
羅素·克勞本可以回來的角斗士2,其中一位作家解釋了他在其餘部分中將要做什麼角斗士。
每年,好萊塢都從一個舊的抽屜裡出來一個荒謬的想法延續,翻拍,前傳或其他回收不合時宜。幾乎每年,這些產品之一都在票房上種植,證明看起來像個壞主意有時是一個壞主意。
角斗士2是最近的例子之一最令人難忘的。成功二十四年角斗士(票房4.65億,正式預算為1億,五五個奧斯卡獎,包括最佳電影和羅素·克勞的最佳演員),然後保羅·梅斯卡爾(Paul Mescal)在電影院被重視。至少有兩倍的預算,這部電影總是由里德利·斯科特(Ridley Scott)n'a甚至沒有達到原始的評分。奧斯卡頒獎典禮上沒有榮耀能帶來聲望。
也閱讀
我們應該離開角斗士冷靜的 ?當然。我們應該考慮角斗士 沒有馬克西姆斯和羅素·克勞就不存在?或許。演員後來的回歸(……儘管他在第一部電影結束時去世)顯然是設想的。 Gladiator 2的一位編劇解釋說,直到最後,他們幾乎都投入了下跌。
角斗士2死亡殺死
許多名字在場景中取得了成功角斗士2。大衛·弗蘭佐尼(David Franzoni)和約翰·洛根(John Logan)角斗士與威廉·尼科爾森(William Nicholson)在一起,首先是。音樂家尼克·凱夫(Nick Cave)也嘗試了他的運氣,並以宏偉的版本被拒絕。最終是彼得·克雷格(Peter Craig)((小鎮,,,,,飢餓遊戲:起義,,,,,蝙蝠俠)Puis David Shoe(世界上所有的錢,,,,,拿破崙)誰包裝了案件。
主要問題之一角斗士2很擔心馬克西姆斯(Maximus),羅素·克勞(Russell Crowe)的角色。儘管他在第一個結束時去世,我們是否應該找到一種方法來將他帶回來?
在全面晉升該系列塗料小偷,彼得·克雷格(Peter Craig)採訪直接。他談到了一個剛剛重新出現的場景角斗士:
“有一個我的場景中的這個版本……羅馬人之間有一個想法,您可以與祖先交談,他們在地下將這些墓穴埋葬在城市下的灰燼,骨頭和投票箱。在一個場景中,盧修斯發現那是他的父親,他去了那裡,找到了墳墓。羅素(Russell)短暫閃回。 »»»
gladia-tort
角斗士2使用了一些閃回,但沒有羅素·克勞(Russell Crowe)的新場景。而且很難相信,使演員僅僅是為了簡短的場景而重新出現將有助於延續找到自己的平衡。然而,這個想法以一個順序回收,在此,多虧了拉維,盧修斯探索了地下墓穴和恢復盔甲和帕帕·馬克西姆斯的劍。
彼得·克雷格本人認為這是一個好主意用Maximus切割此閃回甚至在拍攝之前:
“我認為他們可能做出了正確的決定。但是我和里德利一起工作了一段時間,我離開了角斗士2,製作了這個系列,塗料小偷。我給了他們一個很大的菜單,裡面有很多東西,他們選擇了某些東西,我認為他們將別人拋在一邊。 »»»
Maximus的回歸產生了很多想法和嘗試(偏心)。羅素·克勞(Russell Crowe)和里德利·斯科特(Ridley Scott)有一次計劃只需複蘇角色,並概述了死後的生活。音樂家尼克·凱夫(Nick Cave)開始撰寫一個甚至古怪的版本,馬克西姆斯(Maximus)作為一個不朽的戰士,負責殺死耶穌和他的門徒。然後,他越過時代在十字軍東征,第二次世界大戰和越南,直到我們下船。奇怪的是,這種情況尚未得到驗證。
經過數年的腦海,里德利·斯科特(Ridley Scott)終於放棄了將馬克西姆斯帶回的想法。如此之多,以至於他用手向後掃了所有這一切屏幕咆哮在晉升期間,好像他本人沒有嘗試通過與羅素·克勞(Russell Crowe)聊天來尋找魔術大遊行一樣:
“坦率地說,這個陰謀在我們的鼻子下。我認為它在我們的鼻子下,以至於我們認為這太簡單了。我認為羅素一直是世界上最好的球員之一,我們有良好的關係。無論如何,我都希望這一點。只要他沒有開始繪畫他未來沒有諮詢他的事實。我為什麼要諮詢他?他死了! »»»
一切角斗士2