瓦爾基里：回顧

那些將1939 年至1945 年間的德國人，特別是軍隊描繪成除了嗜血和卑鄙的怪物之外的任何東西的電影，都統一、明確地團結在納粹主義及其野蠻領導人的旗幟下，這些電影非常罕見，足以立即成為值得關注和好奇的作品。上一部在這個意義上給人留下深刻印象的電影並不新鮮：我們必須回到 1977 年鐵十字(鐵十字勳章）山姆佩金法。

這種抵抗行動，一個英勇的背叛，一場政變，加上一場暗殺，但都失敗了，而且是在軍隊內部煽動的，因此是引人入勝的，並且在這本書中得到了很好的闡述。瓦爾基里。即使我們事先知道結果，這也是敘事電影真正獨特的力量，它能夠在任何情況下滋養懸念，並為這裡帶來一定的黑暗和非常恰當的宿命論。因此，我們讓自己被戲劇性的氣息所吸引，我們相信成功的可能性（該場景巧妙地採用了克勞斯·馮·施陶芬貝格上校的觀點，如希特勒地堡中炸彈爆炸後的場景）。

但最終真正引人入勝並很快成為影片真正問題的地方是，這些抵抗戰士的計劃怎麼會失敗呢？是什麼失去了他們？這才是影片真正的懸念所在。現在，這部分是最有趣的部分，在前三分之一的闡述相對無聊且表達不佳之後，該部分涉及不同角色的動機和角色，但在一個相當粗糙的轉折（著名的政變希特勒的電話號碼）中很快就解決了。

不幸的是，笨拙和馬虎給了瓦爾基里晚間第二部在 M6 播放規模豪華的電視電影。儘管有明顯的品質：完美的分配和解釋（尤其是湯姆·克魯斯），堅實的角色（除了可憐的施陶芬伯格夫人，她一無是處），並且所有人都受到平等對待，沒有任何摩尼教，無論他們的陣營如何。不幸的是，布萊恩辛格（Bryan Singer）的笨拙和缺乏靈感的指導並沒有為這個主題帶來應有的地位。

雷諾·莫蘭