全面回憶:程式設計的記憶-未編程的關鍵

全面回憶:程式設計的記憶-未編程的關鍵

《全面回憶:程式設計記憶》(導演剪輯版)將於今晚 9 點 10 分在 NRJ12 播出。

我們不會詳細討論這部翻拍作品的合法性雷鳴般的全面回憶德·保羅·範霍文,完全不存在,並且與當前對 80 年代標誌性作品的重讀浪潮是同質的。倫·懷斯曼並不比之前的版本更忠於原文。話雖如此,這有什麼價值?全面回憶:程式設計記憶科林法雷爾

重溫 80 年代

虎膽龍威4,有充分的理由懷疑該系列前兩部分的導演是否地獄對動作電影了解很多。看完他最新的作品後,人們甚至會忍不住說這完全是他無法理解的第七種藝術

還記得約翰·麥克萊恩(布魯斯·威利斯飾)發現自己與一架戰鬥機搏鬥的令人難以置信的場景嗎…導演表現出他對行動機制的不理解:威脅可能是致命的和壓倒性的,但它甚至沒有在自毀前劃傷英雄,沒有威利斯的干預,淪為旁觀者,只被邀請滑上“機器”閃閃發光的艙室。

同樣的動力在這裡發揮作用:懷斯曼努力最大化所有潛在的壯觀序列,但從不花時間製造絲毫的緊張。道格拉斯·奎德可能會倍增他的功績,從一個屋頂跳到另一個屋頂,在一次不可能的典型追捕中倖存下來。第五個元素混合著少數派報告儘管玫瑰花叢中的科林法雷爾眉頭緊鎖,但我們一刻也沒有感到受到威脅。

健康步行

錯誤在於這個宇宙似乎由各個層面的不一致和極端愚蠢所統治。事實上,很難相信在後世界末日的未來,據說缺乏居住空間的人類可以讓工人住在五十平方公尺的閣樓(確實有點骯髒)。如果我們仍然可以透過發現巨大的地鐵來避免咯咯笑,它的特殊性是穿過我們美麗星球的熔融核心,那麼當場景向我們揭示要在被污染的地區生存時,我們將很難抑制我們的歡笑。

在世界上全面回憶,我們可以在不到一刻鐘的時間內穿越地球從一側到另一側,但我們無法保護自己免受有毒大氣的影響……順便說一句,這是電影《範霍文》的重要戲劇驅動力。

總是在公園散步

太糟糕了

雖然懷斯曼和他的編劇聲稱想要與原版電影的願景形成鮮明對比,但實際上在前一個版本的基礎上建模了他們版本的結構,而且這種比較對他們來說是無可挽回的劣勢。史瓦辛格的火星歷險記因其徹底的反常而留在人們的記憶中,這部大片(上映當年製作成本最高的一部)展現了瘋狂的暴力,化妝既成功又令人反感,大膽的佈景,簡而言之,以其獨特的風格脫穎而出。

全面回憶:程式設計記憶遵循逆邏輯,並盡一切努力確保其固有的顛覆性概念適合家庭和清教徒娛樂。

唯一值得相信的理由

不要指望看到一滴血噴出,忘記瞥見道格和他的(不那麼)甜心之間最輕微的首次性愛場景的前景。至於夢境和操縱概念中固有的模糊性,它們已經經歷了更大、更響亮的考驗。範霍文讓他的英雄與他的“妻子”和一位所謂的醫生面對面,後者來向他解釋說他正在幻想他的叛亂,而他仍然堅持召回,懷斯曼添加了一支全副武裝的士兵組成的艦隊,並立即使這個序列背後的想法過時。

儘管如此,還是讓最戀物癖者安慰自己吧,突變三重胸確實在這裡,一個計劃的時間太短暫了,現在完全無關緊要。

我的決賽,全面回憶《Vintage 2012》不僅是一部毫無用處的翻拍版,它也是好萊塢娛樂業的溫度計,在21世紀初,比上一個世紀的暮色時期更加停滯和謹慎。如果不是凱特貝金賽爾的狂怒,我們幾乎會被雷卡爾冒險所誘惑,因為觀看這本書留下了痛苦的記憶,我們迫不及待地想從記憶中抹去。

其他評論

  • 在這部愚蠢的偽裝翻拍片中,一種完全倒退的半愉悅感,完全天真無味,但奇怪的是有趣,尤其要感謝一些華麗的氣氛和凱特貝金賽爾。

了解有關的一切全面回憶:程式設計記憶

Related Posts