評論：匹諾曹

從紙上看，這個項目匹諾曹這是一個真正的挑戰，但同時仍存在政變的可能性。不幸的是，更多的是第一印象。十幾年前，恩佐達洛為小朋友製作了一部簡單但成功的電影，海鷗和貓已經改編自路易斯·塞普爾維達的故事。這部電影的動畫並不總是完美，其有趣之處在於它對顏色的使用和統一的線條，使角色和場景毫無問題地融合在一起。

返回匹諾曹。身為義大利人，改編卡洛·科洛迪最著名的作品是一項危險的事業。這是對源頭的回歸，也是與已經進入文學遺產的作品的對抗；就是與在他之前的人已經使用過很多次的材料擦肩而過。大家都知道版本迪士尼工作室及其他工作室實拍作者：Luigi Comencini，但即使他們是最好的，他們也遠非唯一的。

為了不從零開始，也為了陪伴他對他希望在電影中看到的圖像有一個相當精確的想法，電影製片人身邊都是洛倫佐·馬托蒂（Lorenzo Mattotti），他無疑是當今最偉大的插畫家和調色師之一。 25 年來，他的漫畫一直是圖形和形式上的奇蹟，他對電影有一點了解，曾執導過一部短片對黑暗的恐懼並創建了三集的鏈接愛神他的重要插圖作品中有匹諾曹該劇於 1990 年在法國發行，只有主持人 Gianluigi Toccafondo 創作的最新、更黑暗的作品可以與之媲美，我們仍在等待其法語版本。

恩佐·達洛面臨的唯一問題是，雖然馬托蒂引人注目的作品非常適合靜態插圖格式（參見近幾個月來，文學雜誌），他添加了一個內部運動，漫畫及其從一個面板到另一個面板的逐漸運動，或者以變形形式的抽象動畫，很難想像他會在一部長電影的背景下分享它帶有另一種繪畫類型的海報。這就是所發生的事情，並導致了該作品的最大弱點：馬托蒂設計的固定設置與技術團隊其他成員創建和動畫的角色完全不充分。圖形不會相互粘連，這匹諾曹這只證明了義大利插畫家的作品與運動最少、在電腦上製作的平面動畫格式完全不相容。

人物和場景似乎來自兩個對立的宇宙，兩個世界不能也永遠無法真正互相溝通。然而，某些故事創意是好的，電影製片人毫不猶豫地盡可能貼近科洛迪的作品，這與迪士尼不同。儘管如此，形式還是錯誤的。也許我們應該簡單地從馬托蒂那裡獲得靈感，而不是使用他的圖形技術或想要複製他的專輯，或者像託卡豐多在他的6分鐘短片中受他的插圖啟發一樣走另一個方向。無論如何，這部長片令人失望。