評論：太極人

至少我們可以說基努李維很不幸。廣為人知的失敗幾週後47 浪人，他的第一部作品毫無預警地到來了，太極拳人，當所有人的目光都已經轉向突襲2：貝蘭達爾，被認為更具創新性和壯觀性。然而，演員拍出來的、穿了很久的武俠片就那麼不值得我們到處聽到嗎？

太極拳的男人矛盾的是，它卻受到了它本應具有的力量的影響：它偉大的古典主義和它的問題的明確性。對於熟悉大銀幕武術的人來說，基努李維所描繪的宇宙擁有普魯斯特瑪德琳蛋糕的一切。一個心地純潔但脊椎彎曲的戰士，一座受到新的誤導秩序威脅的寺廟，一個憤世嫉俗而殘忍的大壞蛋，該類型的所有經典要素都在這裡部署。不幸的是，一切都是那麼的程序化和學術性，以至於找到他的沙發戰士的樂趣很快就超過了禮貌的無聊。這個場景最終變得如此摩尼教和可預測，以至於我們很難對我們的英雄的追求充滿熱情，他的微弱的魅力永遠無法彌補里夫斯令人髮指的表演。

然而，這些鏡頭絕非毫無價值。正如基努·裡維斯（Keanu Reeves）幾個月來所宣布和宣稱的那樣，他認為太極拳人就像一部純粹的武打片。如果他的舞台表演在擂台外表現出令人痛苦的平淡，導演通常會成功地努力為他的比賽注入活力。空中、寬闊的框架並且從未遭受不合時宜的剪輯，這部電影仍然為我們提供了一些非常美麗的衝突和出色的身體表演。銀幕上流露出對這一類型的明顯喜愛，幾乎讓我們忘記了無用的偵探情節，以及膝蓋的無力敘述。

簡而言之：《泰拳之人》將能夠因其真誠的態度和成功的戰鬥而感到高興，但另一方面，基努李維作為講故事的天賦卻更加值得懷疑。