泰山：叢林批評

叢林的恥辱

根據其導演大衛·耶茨（David Yates）的說法泰山 已經是一個Muri項目已有十年了，即使電影製片人通過指導最後四個哈利·波特。因此，我們從格雷斯托克勳爵（Lord Greystoke）的獨特冒險中期望，是真正的觀點，也是工匠進行的大型作品的技術精通，他們表現出了在好萊塢大型機器上運營的能力。

不幸的是，這部電影給人的印像是導航的景象，這是叢林中危險的chouia。好像該項目在其創建過程中轉移了，或者工作室逐漸對產品不感興趣。如果角色是一個散發給我們的失落，有力的人，儘管固定在古典電影院的傳統中（攝像機在他的臉上徘徊了疤痕，圖像顯示了他的巨大手，顯然將他視為捕食者），這部電影很快不再知道與主人公做什麼。

那是絕對的

Tarzoune開始了

是這泰山想用時尚的超級英雄擦肩膀，但從未設法改變您的陰謀的核心，或者以令人困惑的愚蠢做到這一點。陷入特殊效果顯然缺乏完成的特殊效果，亞歷山大·斯卡斯戈德（AlexanderSkarsgård）盡力而為當它不通過監視任何英語口音來噴灑業務的嚴重性時。

克里斯托夫·華爾茲（Christoph Waltz）的幫助很少，他在整個市議會中被帕特里克·巴爾卡尼（Patrick Balkany）定罪，角色顯然缺乏肉體，甚至缺乏魅力。讓那些祈禱的人發現自己面對紙漿娛樂，聆聽英雄的巨大遺產和他的神話是有道理的，如果這部電影是他的第一學位，他就不知道該怎麼辦。

我們在這個故事的非常人造的構造中感覺到這一點，誰在機械上進行機械威脅或動物的對抗，彷彿旁觀者會因前衛河馬的簡單視野而失敗。荒謬的高潮表明了這一點，其分辨率是……重型機槍。或誤解 - 長系列的最後一個 - 證明了對簡單神話的完全誤解，其史詩般的維度只需要接受。

…彪馬（Puma）男人，是你嗎？

我泰山，你超級簡

儘管具有Neuneu場景，但其特殊效果值得窗口壁紙及其非個人化的實現，但一切都不要扔在泰山。因此，藝術方向通常給人留下深刻的印象（顯然感覺到了在加蓬的六週拍攝），而且場景的作品既明顯又壯觀。同樣，我們經常發現自己祈禱這個故事忘記了亞歷山大·斯卡斯戈德（AlexanderSkarsgård）扮演的類固醇中的野獸，並專注於簡（Jane）。

瑪格·羅比（Margot Robbie），超級簡（Super-Jane）

瑪格特·羅比（Margot Robbie，毫無疑問，對這個女人提供了最好的解釋，挫敗了所有刻板印象。側重於它的故事的一部分是最受歡迎的，最不可預測和最愉快的部分。我們還將感謝這個泰山照顧他的編輯，並通過採取極為快的步伐來確保不要打擾他的觀眾，這有利於他提倡的冒險思想。

不完整，什麼 泰山 認為這是一部電影的延續，我們看不到永遠不會完全說服。如果他的某些成分設法引誘，不幸的是，他們喚起了一個項目，其版本會累積，作者和利益相關者，導致整體不連貫，充滿了良好的意願，因為他們無法達到他們。