BGG－好大巨人：人性化的批評

巨人太綠了

如果什麼善良的大巨人令人失望的地方，正是因為這次會議最終沒有舉行。導演，尤其是在電影的中間部分，未能將小說家的瑣碎世界變成自己的世界，有時更喜歡冷酷地詮釋它。彷彿以身體為中心的幽默的爆發消除了其舞台的動力，它不知道如何理解達爾宇宙的這一基本成分。

結果是胃明顯變軟。，這損害了整體的動力，並最終阻止我們完全加入英雄二人組，儘管如此，馬西森敏感的劇本很好地表徵了這一點。作為對手，暴力和粗魯的巨人，從來沒有享受過真正威脅的地位，我們不會發現這種瀰漫的痛苦的感覺，這種奇妙的重力，最好的史匹柏的精美簽名。

好胖子史匹柏

然而，用失敗來形容這個好大巨人是錯的。，這遠遠不是其作者最弱的作品之一。對於一個搖搖欲墜的中心來說，這部電影的第一幕和結局在各方面都非常出色，電影製片人的魔力全速發揮，這讓這部電影受益匪淺。從倫敦市中心的一場大型捉迷藏遊戲，到發現一個充滿詩意飛地的宇宙，同時不忘記真正史詩般的呼吸，史匹柏總是表現出驚人的說故事能力。

他再次證明了自己利用科技作為強大情感載體的能力。對於一些有問題的鑲嵌物和一些缺乏修飾的背景，我們發現馬克·裡朗斯（Mark Rylance）的令人難以置信的表演，以數字方式描繪了名義上的巨人的角色。很少有一張虛擬面孔能夠如此強烈地引發如此原始、幼稚的情感，它是由數位影像和獨特聲音之間的奇蹟般的融合而產生的。當好大巨人的情感突然感染觀眾時，我們所看到的確實是一個小電影神童。

夢想就是我的現實

這部電影並不完美，因此包含了一些珍貴的時刻。對於電影迷來說，它還可以充當解碼器。如果它不像史匹柏之前的三部電影那樣理論化（質疑他與現實的關係、責任和藝術道德），善良的大巨人是導演的空洞肖像。

看到史匹柏以這種方式表現自己，一個有著黏土靈魂的巨人，一個脆弱的講故事的人，由他所敘述的人存在並為他所敘述的人而存在，這是一種謙遜的行為，也是對電影製片人宇宙的動人的探索。這是斯皮爾比叔叔在迪士尼旗下設計的第一部電影，這部《巨人》也許沒有想像中那麼大，但崛起的高度足以讓競爭對手黯然失色。