廣場：對黃金愉快的棕櫚的批評

野生手掌

RubenÖstlund忠實於雞巴的忠實價格和正常價格。 2011年兩週通過玩，2008年的某個外觀（瑞典快樂）和2014年雪地療法，北歐電影製片人兩次見過自己，授予了陪審團。 2017年，他與廣場更好的是，通過從陪審團的總統手中接收它佩德羅·阿爾莫多瓦（PedroAlmodóvar）。

該功能講述了當代藝術博物館策展人的故事，該博物館準備了一個名為“廣場”的新實驗展覽。這是一個安裝在斯德哥爾摩代表的地方“一個信心和仁慈的庇護所[…]，我們所有人都擁有相同的權利和相同的職責。 »»»但是，在用非常啟發的扒手偷走了您的錢包和筆記本電腦之後，上述導演的仁慈將比預期的要薄得多。

聽從領隊

藝術療法

從第一分鐘開始，RubenÖstlund設置基調。博物館館長（Claes Bang）和美國記者（伊麗莎白·莫斯） 打開廣場。那一年，由於競爭的一年，這部故事片嘲笑藝術。古怪的展覽（一小堆碎石，非常嘈雜的椅子...）與黑猩猩的令人印象深刻的晚餐（特里公證人擁有）它為我們提供了漂亮，吱吱作響，令人震驚，出乎意料但毫無意義的序列。 

Claes Bang是電影的真正啟示

和他一樣 雪地療法，，，，，RubenÖstlund再次將北歐社會的信心放在故事的中心多虧了一個主角，由帝國帝國寫出和解釋Claes Bang。

這位電影製片人由這位導演扮演，他對虛偽的資產階級感到遺憾，對一個具有不和諧的移民的社會感到遺憾任何人。他對另一個人的恐懼感到恐懼，以至於他在無處不在的場景中拒絕將使用的避孕套委託給他一個夜晚。

我們坐嗎？

太多藝術？

儘管他的藝術精通和美麗的哲學意義，但廣場也許有點過於示範，最終導致視線。就像他出色的最後垂直旅行一樣，克里斯蒂安似乎沉入了他每層樓層的樓梯上，這部電影在一個拖延的故事中陷入了困境（在呼吸急促的情況下邊界）。

RubenÖstlund嘲笑藝術荒謬，批評將其與com分開的細微差異。不幸的是，想做太多事情，我們有時想知道導演是否最終不會沉迷於他譴責的事情。