美國惡夢：美國電影中最具革命性的清洗？

自1980年代出現以來，美國恐怖電影逐漸失去了政治維度，轉而青睞純粹的充滿腎上腺素的娛樂。並不是說來自大西洋彼岸的類型片製作不能解決真正的社會問題（女巫,它跟隨），但她似乎逐漸放棄了對當代世界和時事的評論。

一種感覺突然被打破出去，它對某種左翼種族主義進行了尖銳而無情的再現，對人道主義的外表進行了惡魔般的扭曲。但這部電影在國際上的成功和評論界的良好反響讓我們忘記了，多年來，這部電影的特許經營權已經在政治諷刺與類型電影的強勁回歸上進行了努力。

這是現在的四部曲美國惡夢。讓我們暫停一下這四部作品的品質。不，這不是一個修復電影的問題，這些電影深受傑森布魯姆製作配方的影響，即勤奮和經濟，偏愛清晰可辨的概念並機械地呈現。是的，四部電影都比較平庸，甚至對他們中的至少兩個人來說甚至是徹頭徹尾的壞事。但我們感興趣的是他們質疑的形式，他們攻擊的符號，以及他們這樣做的侵略性。

出去

一切盡在標題中

有人可能想知道為什麼標題是法語？清洗標竿美國惡夢，但再看一遍，卻發現這是一個連貫的俏皮話。因為這個傳奇講述的是美國夢如何被純粹而簡單地鎖住，不再為任何人提供乘坐神話般的社交電梯的機會。

夢想變成了惡夢，不再針對弱者或新人，向誰發誓，他手中掌握著自己命運的鑰匙，但對於有權有勢的人和擁有者來說。清洗為他提供了另一個夢想，那就是追捕並消滅窮人、赤貧者和邊緣化者。淨化社會本身是1%的人的夢想。就目前情況而言，我們很少看到北美主流電影對其民族神話進行如此扭曲。

開國元勳們…

食人熱

在這個傳奇故事中，對窮人的大屠殺多次出現一個特殊的轉折：祭祀大餐。在美國惡夢2當然，而且也在美國惡夢3:選舉當受害者將在宗教祭壇上流血時，人們卻成為瘋狂儀式的主人。

事實上，這不僅僅是一個迫使窮人繼續貧窮的問題，這個想法與其說是遏制社會階梯底層的下層階級，不如說是要吞噬他們。

當然胃口大開

唐納川普

和美國惡夢仍然將世界分為強者和受害者，特許經營權將帶有一絲色彩普賈德主義的一種形式，其侵略性當然很有趣，但過於簡單化，無法避免民粹主義的瘋狂。現在，當我們知道好萊塢在處理真正有分歧的問題時是多麼謹慎時，這是相對出乎意料的。

但令人驚訝的是，從第二章開始，這個傳奇就明確地將共和黨及其準貴族視為美國恐怖的建築師、奸商和操縱者。該特許經營權甚至直接針對唐納德·特朗普總統，兩者都是在宣傳活動期間進行的美國惡夢3:選舉在像徵性地指定他為屠殺的責任人之前美國惡夢4:起源（其批評是伊西）。

顯然，每個人都可以堅持、批評、挑戰或取笑這個主張，甚至認為它是虛偽的，但它的正面性使其在當代電影界幾乎是史無前例的。

當林肯想要殺死一名民主黨參議員並且法蘭克·格里洛（camoulox）

大量射擊

因此，在一部恐怖的科幻電影中，成群結隊的個人拿起自動武器屠殺他人，將共和黨多年來逐字逐句地吐出全國步槍協會（支持武器的遊說團體）的語言元素歸咎於共和黨，這顯然是一種錯誤的做法。

自從《哥倫拜恩》矩陣劇發生以來，這些事件幾乎每天都會發生，每年都會引發更多的問題由武器管制支持者和人類自相殘殺權利捍衛者組成的社會。

法蘭克·格里洛幾乎是傳奇的英雄

這也是政治路線的所在美國惡夢變得模糊、有問題，因此令人著迷。因為如果武器及其持有者經常被指定為私生子，對普遍的壓迫負有責任，那麼觀眾希望看到他們的英雄重新佔據上風，讓醜陋的惡棍像豬一樣流血的願望是強大的，就像武器和暴力的圖示化一樣。

每個人都可以決定什麼是照本宣科的輕鬆、無意識，甚至是自願造成的不適。有一點是肯定的，美國惡夢是唯一一個總是自我反省的低俗B系列之一，這非常罕見，值得欣賞。