《做對的事》、《馬爾科姆艾克斯》、《第 25 小時》、《黑色黨徒》：史派克李在電影界留下了自己的印記，並擁有豐富的電影作品。
從沖孔做正確的事1989 年奧斯卡獎差點獲得金棕櫚獎黑人黨徒2019年最佳改編劇本獎，史派克李美國電影的特點是殘酷、正面和坦率，這使他成為最知名和最重要的聲音之一，特別是對於非裔美國人社區。
為迎接他的新片的到來達5之血今年 6 月 12 日將在 Netflix 上回顧他豐富的電影作品中的一些主要電影。
諾拉·達林 (NOLA DARLING) 發揮主導作用
位於布魯克林的格林堡附近，諾拉·達林隨心所欲夏天 是作者最感人、最永恆的電影之一。史派克李解讀了一個特別充滿活力的社區的生活，該社區的成員根據自己的選擇生活，面臨這些選擇的後果，無論它帶來積極還是消極的曲折，解放都是一個至關重要的原則。
在他的角色中，他重點關注諾拉·達林。她是一位年輕的多角戀藝術家，在三個截然不同的男人之間周旋，同時也被一位友好的鄰居調情。她完全抵制要求她遵守標準的禁令，她領導她的船，不讓自己被指望。一個追求自由的人物的編年史但質疑，質疑自己的拒絕妥協，影片也採取了一種大自由的形式，只關心捕捉其角色的靈魂。
為此，史派克李不只待在鏡頭後面，而且還行動起來，因為他扮演女主角的情人之一。這種承諾延伸了整體的某種變異形式，並強調了藝術家的投資，我們經常在他的職業生涯中發現他在自己的電影中擔任演員。
時而搞笑的二人組
結果是李的一部作品顯然比其他作品政治性要少，而他用這張溫柔的紐約客的卡片來更好地質疑這些模式、它們的抵抗以及他的主人公顛覆它們的能力，即使這意味著要承受遙遠的後果。極其豐富的工作，他的敘述從不迴避細微差別或模棱兩可，即使這種做法會給斯派克·李帶來一些遺憾，斯派克·李在2014年解釋說，他對影片中強奸的處理深感遺憾。
在視覺上，諾拉·達林隨心所欲，設法給人一種在搶奪中被捕獲的存在的錯覺，彷彿相機被有機地嫁接到現實中，但從未否認造型師李的神韻，他將鏡頭值、標誌性效果以及語法的典型衝動相乘，以激活這種黑白捕捉的陰謀。就好像他是布魯克林的一員，他創作了他最不具表現力的作品之一，但也許是最容易上癮和掌握的作品。
也許正是這個極其豐富的基礎，這個令人著迷的強大主角，以及這種悔恨，將促使他在 Netflix 上重新創作這部電影，他在那裡會下降諾拉·達林隨心所欲兩個多賽季，不完美但發光。這個系列與電影的叛逆優雅並不相符，但卻提供了一個有趣的對比，讓我們看到史派克李是如何成為 80 年代最獨特、最有魅力的電影製片人之一的。
特雷西卡米拉瓊斯 (Tracy Camilla Johns) 令人難忘的表演
做正確的事
1989年，做正確的事在克魯瓦塞特大道上真是一記耳光......但沒有贏得金棕櫚獎（授予 性、謊言和視頻的史蒂文·索德伯格）。這部電影由年輕的史派克李編劇、導演和表演，無論是大膽的導演、政治承諾還是模糊的角色，都具有值得慶祝的品質。
故事圍繞著穆基（Mookie）展開，他是一位沒有野心的年輕非裔美國人。他受僱於薩爾（丹尼·艾洛），一位義大利餐廳老闆他和他的兩個兒子一起賣披薩，其中一個兒子討厭黑人（約翰·特托羅）並且不掩飾他的種族主義。有一個因素引發了社區間的緊張關係：薩爾的名人牆不包括任何非裔美國人，這使得 Buggin Out 升溫（吉安卡洛·埃斯波西托），很快就得到拉希姆電台（Radio Raheem）的支持（比爾·納恩）和笑臉（羅傑古埃文史密斯）。
馬盧斯和前馬盧斯
後者是一名殘疾人，試圖出售彩色照片馬丁路德金恩和馬爾科姆X握手，並構成綱領性問題電影的。進行和平鬥爭而不使用暴力更公平，還是透過身體和破壞性的行為來維護你的權利和憤怒？與其做出決定（即使史派克李對馬爾科姆X 的欽佩非常明顯），影片選擇展示導致最終騷亂的邏輯以及穆基的模稜兩可的決定——他丟垃圾桶是想分散人群的注意力來拯救薩爾，還是想毀掉他的生意？「做出正確的選擇」不僅是道德問題，而是道德與環境的結合。
這部電影非常具有當代性（主角被警察勒死），解讀了戲劇的興起，由小煩惱、怨恨和潛在的仇恨組成。在面對面的鏡頭中，被殺的角色展示了他們手指上攜帶的兩個訊息：“愛”和“恨”，這些情感讓男人充滿活力。參考獵人之夜顯示雙方都處於鬥爭之中，至少在一段時間內，仇恨佔據了優勢。
史派克李在主題上精準，因此不會錯過讓您的電影成為傑作的普遍里程碑。同樣，熱浪背景可以被解釋為對羅密歐與茱麗葉莎士比亞：熱使血液升溫，導致死亡並…使雙方和解？
他們幾乎都是兄弟
馬爾科姆·X
在傳教士遇刺 27 年後，史派克李執導了他的傳記片。長片，3小時20分鐘講述一個非凡的人生故事，馬爾科姆·X 是導演的一部重磅作品。除了這個練習是不可能的——合成一個存在——講述 El-Hajj Malek El-Shabazz 的故事是一個問題美感立場。從穿著紮祖的小前鋒到可卡因竊賊，再到好辯的伊瑪目，他的理想主義（意識形態？）有傾向性和正直，馬爾科姆·X 是一個美國事件。
他是經歷過一切、思考一切的人，因為他整合了一切。沒有複合體，史派克李透過以下特徵進行冒險：丹澤爾華盛頓，在已知的雷區。與歷史上的馬丁路德金恩一樣，馬爾科姆X 擁有一張黑臉和非美國血統，其社會學透過內在的排斥導致暴力。
丹澤爾華盛頓回應
全部這部電影是對身份的尋找，來自一個決定從頭開始（敘事和社會學）的人：黑人不是美國人，白人是殺人犯。開頭的指控向觀眾發出警告，並宣佈在非裔美國人問題上缺乏讓步——因為他們是美國人，儘管困難重重。
然而，我們記住的是一個自由主義的親密感，在年輕時波動，在政治論述中具有決定性。馬爾科姆數學中未知的“x”，具有令人好奇的中立性和普遍性。這封簡單的信，其實是史派克李電影般的體驗，透過展示這個人、他的弱點和他的妄想信念。按時間順序的故事——如果不按順序，我們如何講述天才的故事？ – 經歷身體與心理的轉變一個由憤怒塑造的人，由古蘭經打磨，由經驗細緻入微的人。
與道德課不同的是，馬爾科姆·X這是一部捍衛人類事業但沒有補償的孤獨電影：解決方案是伊斯蘭教，解決方案是暴力——而傳教士是第一個受害者。
我是馬爾科姆
非常黑暗的表演
史派克李的神風特攻隊電影將標誌著他職業生涯的一個不歸路，以及他攻擊和批評世界的方式。一個週期的最後，非常黑暗的表演看起來像是1000萬的藝術項目，用系統的錢來破壞系統，而不隱藏它。在那之前，電影製片人主要談論現實，在街上、在房子裡、在公車上、透過小說或紀錄片——或兩者的混合。在這裡，他解決了問題的另一個面向：在娛樂領域反映這一現實，這是一種溫和但大規模破壞的武器。
被愚弄了（原標題）由此展現了皮埃爾·德拉克羅瓦（Pierre Delacroix）的崛起，他是一家主要電視頻道的非裔美國僱員，他正在不惜一切代價尋找能夠開啟他職業生涯的想法。他的老闆（白人）對他關於誠實和嚴肅的系列的想法絕對不感興趣，德拉克羅瓦有一個神風特攻隊的想法：創造一個現代吟遊詩人表演，就像 19 世紀推出的那些種族主義表演一樣內戰結束後，黑臉白人演員在那裡唱歌、跳舞、娛樂觀眾，直到讓位給黑人。
因此，最終的漫畫是，黑人將成為黑人的極端漫畫，透過戴上黑臉並（重新）賦予最糟糕的陳腔濫調以生命。德拉克洛瓦從溪流中拉起一個身無分文的踢踏舞演員，給他重新命名，然後把他扔到舞台上，他很快就成為了震驚美國的超級巨星。
演出必須繼續
非常黑暗的表演以令人眼花繚亂的蒙太奇結束，特別是一個民族的誕生，在 1915 年，幾乎被席捲而去一個世紀的電影和漫畫塑造了非裔美國人的形象。這就是電影的主題：代表性、它的陰險力量、它在集體無意識中的地位，以及它可以在一個深度分裂和由恐懼主導的國家提供的安慰。
對史派克李來說，吟遊詩人的表演從未停止存在，而只是被移動、偽裝、回收。他們的幽靈籠罩著美國。這個想法是質疑這些圖像，面對它們並理解它們的意義，甚至幾十年後，甚至對於那些標榜進步派或盟友的人來說也是如此。這個問題是全球性的，並且遠遠超出了膚色之間的界限，因為每個人或多或少都有意識和明智地扮演自己的角色。笑聲，在其天真無邪的外表下，仍然是一種真正的武器，需要不帶天真地使用，這同時也是德拉克洛瓦（化身為達蒙韋恩斯）和史派克李。在一次危險的極端諷刺實踐中，導演既引人發笑又引人尷尬對觀眾來說，為了讓他在各個層面上都處於一種不舒服的境地——選擇數位拍攝，迷你DV，就是朝著這個方向發展的。
非常黑暗的表演 聽起來真的像是電影製片人關於這個主題的最後一部電影，他甚至引用了自己的話，使用了他電影中的影像馬爾科姆·X （期限被愚弄了來自他的一次演講：« 你已經被引入歧途，被帶入了瘋狂。你被迷惑了。 »），或讓一個角色為塔倫提諾辯護，反對他使用「黑鬼」這個詞。
這部電影在戲院遭遇慘敗，全球票房收入約 250 萬美元。但此後，它被多次提及、重新討論，並重新定位為史派克李的一部主要作品。
出去
第25小時
第25個小時經歷過多次失敗的 Spike Lee 正處於職業生涯的關鍵時刻，女孩6,他有比賽（已經羅莎裡奧道森),山姆的夏天，等非常黑暗的表演。 90 年代初對於導演來說是一個壯觀的起點，但是這十年的後半葉受到的關注和讚揚較少。因此，新的千年是一個新的篇章，值得歡迎，甚至是必要的。
乍一看，他並沒有什麼史派克李的影子。第25個小時 最初是一本書大衛貝尼奧夫（該系列的未來共同創作者權力的遊戲），在發表之前就引起了人們的關注。托比·馬奎爾他全心投入，在作家所寫的改編作品中扮演主角。這位演員最終放棄了這個角色，因為一部名為蜘蛛人（他將繼續擔任製片人）雖然這個項目被不少導演拒絕，但史派克李對此很感興趣。這一次，導演不是編劇，但仍然要感謝他，大衛貝尼奧夫取代了他媽的獨白——李將努力在製片人面前維持它。
狗的下午
第25個小時在史派克李的電影作品中脫穎而出，因為這是他的電影之一，當時比較罕見，主角並不全是非裔美國人 - 就像瘴氣或者鐘錶者。隨著更多迪士尼發行商和製片人（與電影製片人的製作公司、40 Acres 和 Mule Filmworks 一起），以及好萊塢的面孔愛德華·諾頓，影片明確訊號：渴望或需要離開舒適圈的訊號。
顯然，第25個小時因此，這部影片講述的是一位愛爾蘭裔白人小商人與他的商人和老師朋友一起遛狗的故事，這可能會顯得出人意料。至少顯然是因為中心人物仍然是紐約，這座充滿憤怒的城市，食人魔能夠吞噬最脆弱的東西，蒙蒂對他又愛又恨。在監獄無底洞前自由的最後一天，是告別這個獨特的環境，這裡充滿了溢出、嘔吐、噁心和厭惡，但它包含了人類的一切——無論好壞。在這座城市裡，你會愛上一個女人、一個朋友或一隻狗；在這裡你可以出生、重生、致富、失去一切、恐懼和夢想。
謝爾頓傑克遜李 (Shelton Jackson Lee) 年輕時就來到了這個小鎮，他在那裡贏得了“斯派克”的綽號，並在那裡拍攝了他的第一部電影（布魯克林最後的喧囂，20 歲時就開始拍攝），並取得了第一次成功。
場景是否為重寫以納入同時發生的 9/11 事件後的情況片尾字幕和整個場景都針對這一創傷，為這幅紐約肖像增添了更深的維度，這幅作品很少以如此憂鬱和正面的方式拍攝和講述。在這之中，第25個小時看起來像是遙遠的迴聲做正確的事。
小野洋子郵差（除非不是）
內部人
有些人會看到內部人史派克李傾向於更商業化的電影，更重視票房。或者也許只是他需要在系統中獲得禮貌的立足點，一部不太政治化的電影旨在吸引公眾—該項目曾經是與朗霍華德，與史派克李截然相反。然而，我們在一系列細小的尖銳倒刺中發現了電影製作人的觸動（我們記得最後一次襲擊之前兩名警察之間的討論，其中主角要求他的同事“在種族分析上降低聲音”） 。
聯繫丹澤爾華盛頓等切瓦特·埃加福特作為健談的警察談判者，朱迪·福斯特作為一名無情的腐敗律師和“醜聞清理者”，以及克里夫歐文史派克李作為一個無所不能的搶劫犯，上演了一次完美的搶劫企圖。這部電影很有效，但往往採取簡單的方法。瑪德琳懷特（Madeleine White）的角色非常刻板，最後主角之一的轉變從未被真正探索過，而納粹主義（在斯派克李（Spike Lee）加入該項目之前就已經存在）的使用創造了一個非常好萊塢的結局。
免責聲明：這是本世紀搶劫的照片，而不是 5 月 11 日巴黎地鐵的照片
這部電影似乎不斷地腳的呼喚狗的下午，這部邪典電影阿爾·帕西諾，主角在嘗試與強盜談判時明確提到了這一點。史派克李毫不掩飾這一事實，這也是製作這部影片的主要原因之一。內部人，對他來說。簡單地說，與電影不同西德尼·呂美特整部影片中，暴徒佔據上風，帶領各路主角被派去釋放人質。
這部電影的亮點在於顛覆社會結構：警察是非裔美國人，暴徒是受過教育的白人。顯然，這是否足以像史派克李之前的電影那樣有力地傳達訊息。後者只是建議丹佐華盛頓回歸演出第四部電影，扮演警察和暴徒，而後者最終選擇了第一部。
迄今為止，內部人不一定是最受啟發的史派克李電影。然而，他的電影仍然創造了最多的收入（到目前為止！），票房收入為 1.84 億美元（預算為 4500 萬美元）。
這條領帶！不，服裝設計師不是人質之一
老男孩
史派克李在這件事上做了什麼？為了去理解老男孩（並且不要太嚴厲），我們必須回到它的起源。傑作的翻拍樸贊鬱,老男孩於 2003 年發布，當時導演命令的，誰遵守了練習。
原本，該專案是要交到林毅夫，在夢工廠和環球轉向之前 史蒂芬史匹柏2008年及前後威爾史密斯扮演反英雄。這個想法是改編漫畫，而不是按原樣翻拍電影——這種方法所代表的所有歧義。但峰岸信明和土屋伽隆作品的出版商雙葉社對這位韓國製片人提起了法律訴訟，因為這位韓國製片人在未經美國製片人同意的情況下將版權出售給了美國人，導致該項目被放棄。
2011年，該機由Mandate Pictures重新推出，選擇史派克李擔任導演，經過長時間的爭論，主要角色落到了喬許·布洛林,伊莉莎白·奧爾森， 和塞繆爾傑克遜在地下惡棍的角色和沙爾托·科普利在亂倫的富有惡棍的故事中。
你確定我註冊了這個嗎？
史派克李適應美國時尚充滿打鬥的心理驚悚片，並決定放下腳步。雖然原版迴避了某些方面（監獄中的酗酒、與女兒的關係），但李的製作完全接管了它。 L'與他失踪的女兒的故事成為英雄生存的引擎，誰寫信給他悔罪。浪漫化——這很糟糕，但我們允許自己表達——，劇情不再執著於復仇的慾望，而是著迷於與自己的後代重新連結的想法。
催眠元素被拋在一邊，取而代之的是感覺，在一種與大蹄子和強烈情感配合的超現實主義中。超有男子氣概，喬·杜塞特盡力拯救自己所愛的人與其為愛瘋狂，不如為愛瘋狂為了他的女兒和瑪麗。比原片沒那麼陰鬱，因為他在他的場景中註入了更多的實用主義和快樂的情感，史派克李的版本在阿德里安普賴斯的亂倫故事中變得令人憎惡。
這部電影是一部失敗的巨大票房：3000萬的預算，全球只賺了500萬美元。相較之下，樸贊鬱的電影只花了300萬美元，卻收穫了15個票房，更不用說評論界的反響，對原版的好評如潮（實際上是坎城大獎），而對翻拍版則非常冷淡。
在各個層面上，這老男孩因此是一場災難，並且史派克李的另一個不歸路，到達了好萊塢體系的極限，以及他能從中得到什麼。在逐漸喪失身分的過程中第25個小時,內部人在這部翻拍作品中，電影製片人已經達到了極限，只有到達這個最低點，他才會重新發現回歸本源的能量和需求。
用鐵鎚敲擊原件
黑人黨徒
因此，史派克李決定重返更多個人項目，符合聖安娜的奇蹟等紅鉤夏季， 和耶穌甜蜜的寶血2014年和奇拉克2015年，兩部劇情片沒有嚐到法國電影院的樂趣（現在可以在亞馬遜 Prime 視頻這裡），但在大西洋彼岸引起了媒體的轟動：第一個是因為品質差，第二個是因為標題的爭議。 2015年初，沒有什麼能阻止奧斯卡學院為這位電影製片人的整個職業生涯頒發榮譽奧斯卡獎，此前他一直受到該機構的冷落。
準確地說，在幕後，同時，恢復史派克李地位的計畫正在準備中：黑色黨徒。講述了一名黑人警察在白人同事的幫助下滲透到三K黨並與秘密社團「大巫師」大衛·杜克接觸的真實故事。
經過兩年的準備，根據同名書籍改編的電影劇本獲得了賈森布魯姆等喬登皮爾因此，該劇於 2017 年委託斯派克李製作。約翰大衛華盛頓,亞當·德賴弗,勞拉·哈里爾,保羅·沃爾特·豪瑟…）最重要的是坎城影展的入選，標誌著電影製片人二十七年後重返競賽單元瘴氣,史派克李的回歸備受期待。
在父親之後，兒子華盛頓是史派克李未來最喜歡的演員嗎？
在克魯瓦塞特大街上，公眾尤其是評審團幾乎一致好評，並將授予他 2018 年版大獎。至於媒體，至少在國際上，人們的反應似乎更加複雜，美國人對導演在經歷了大蕭條之後的重生表示歡迎。必須說，這部長片尤其矛盾，因為它具有真正的戰鬥力量，同時又具有令人絕望的粗俗和陳詞濫調。
川普就任總統幾個月後就懷上了，黑人黨徒與譴責性的恐怖驚悚片一致出去關於美國非裔美國人社區的狀況和待遇。更好：他變得像史派克李經常做的那樣，如何將這個非裔美國人權利受到侵犯的骯髒時代與今天的美國進行比較及其仍然存在的種族主義氣氛。在通往三K黨的走廊裡拍攝了這張長長的移動車鏡頭，然後透過檔案影像前往川普和夏洛特斯維爾的美國，直到虛構與現實最後的融合，這種比較才變得栩栩如生。讓過去與當代產生共鳴的方式（李的商標之一，就像最後的蒙太奇）非常黑暗的表演例如）。
最終的序列將悲劇性地轉變為現實
從這個層面來說，這部電影是非常成功的，這部電影將譴責與相當有趣和辛辣的場景混合在一起，但除此之外，黑人黨徒非常平淡，無聊的經典，坦白說，其視覺平淡令人不安。影片中的某些鏡頭似乎還沒完成，因為鏡頭的連續性似乎非常隨意。另一方面，大結局即使做得很好，也嚴重缺乏微妙之處和檔案圖像的使用玷污了政治小冊子，因為這個過程很粗糙（甚至不誠實），無法給人留下深刻的印象。
不管怎樣，公眾被迷住了（1500萬美元的預算卻獲得了9300萬美元的票房），電影業被贏得了勝利，斯派克李在次年獲得了奧斯卡最佳改編劇本獎。在長期低迷之後（導演的最後一部偉大的電影肯定是第25個小時，16 年前發布），電影製片人回來了並且可以賺錢。
因此，Netflix 將在其新電影中使用它（在已經與他合作了翻拍系列之後 諾拉·達林隨心所欲）因此李將交付達 5 血，劇情片同樣投入，但除此之外更多雄心勃勃、大膽。
史派克李在《黑色黨徒》片場
了解有關的一切史派克李
