簡·坎皮恩:為什麼你不(重新)觀看她所有的電影是錯誤的

我桌上的天使、鋼琴課、一位女士的肖像、湖頂……簡·坎皮恩是一位重要的電影製片人,沒有人應該忘記她。
她不僅是 1993 年第一位獲得金棕櫚獎(並列)的導演,鋼琴課,比 Julia Ducournau 早幾年鈦。她也是近幾十年來最重要的電影製片人之一,知道如何擺姿勢對身體、女性、愛和死亡的獨特視角。她拍攝了一些最偉大的現代女演員(霍利·亨特、妮可·基德曼、凱特·溫斯萊特、伊麗莎白·莫斯)的充滿激情和激動人心的角色。他激勵了一代又一代的藝術家,直到澤維爾·多蘭(Xavier Dolan),他從他手中接過評審團獎時感動得熱淚盈眶。媽媽,在坎城。
從她的第一部短片中可以看出,該短片在世界範圍內享有盛譽(奧斯卡獎、凱撒獎、威尼斯獎、艾美獎),不僅通過了電影,還通過了連續劇,十多年後,簡·坎皮恩回歸璀璨之星, 和狗的力量 切茲 Netflix。
由於這一切原因,我們不可能不付出按時間順序排列的電影作品文件,簡‧坎皮恩著。
珍坎皮恩:巔峰之巔
甜心
發佈時間:1989 年 – 時長 1 小時 37 分
歡樂的化身
這是關於什麼的:兩個性格截然相反的姊妹的故事:凱,深感焦慮,無法與未婚夫路易斯享受生活;凱,深感焦慮,無法與未婚夫路易斯一起享受生活;甜甜,肥胖,不受控制,無憂無慮,把自己強加在夫妻倆的日常生活中。
為什麼您需要(重新)查看它:這一切都始於 1989 年,在澳大利亞,第一部小電影。從那時起,一切都來自一個非常親密的地方珍·坎皮恩與傑拉德·李共同撰寫劇本,前男友和前電影學校同學,跟著她拍攝了她的第一部短片。兩人在一起度過了幾年,彼此相愛,但無法彼此相愛,尤其是透過性愛。第一層親愛的來自這種親密的困惑。第二個來自簡‧坎皮恩生活的另一個面向:這部電影是獻給他的妹妹安娜的。
但現實僅限於此。因為親愛的這不是一部簡單的以自我為中心的電影,是一部偽現實的自傳小說。如果簡·坎皮恩在鏡子中觀看並講述她生活的一部分,那麼這是一面極其扭曲的鏡子,一切都呈現出扭曲寓言的氣氛。第一部電影的引人注目之處在於舞台的現代感和瘋狂的自由導演用它打開了她的宇宙,並創造了她自己的語言。
從玩具馬到狗的力量
在親愛的, 有浪漫、滑稽、家庭喜劇和親密戲劇。有人在地下停車場冰冷的混凝土上屈服於慾望,也有人在沙漠中跳舞。這部電影分為兩部分,首先是一個悲傷甜蜜的愛情故事,然後是輕輕悲傷的故事,然後是一個令人放鬆的家庭編年史,當甜心把手(牙齒)放在凱的馬身上時,一切都被打破了。直到最後一刻,笑聲與淚水競爭。
在這場悲喜劇中,簡·坎皮恩的目光已經無所不在。在演員的選擇上,凱倫·科爾斯頓 (Karen Colston)、吉納維芙·萊蒙 (Geneviève Lemon) 和湯姆·萊科斯 (Tom Lykos) 是魅力炸彈。在拍攝屍體的方式上,尤其是甜甜的裸體,她是一個令人難以忍受的女嬰。她在父母的小舞步上,在沙灘上,在溫柔的和解中徘徊。在它的舞台設計中,將每個場景都變成了一個電影空間,豐富多彩,奇怪而迷人。
甜蜜的夢
簡·坎皮恩並不是憑空出現的。她第一次嘗試短片就獲得了金棕櫚獎果皮1982年,緊隨其後的是以下(無激情的時刻1983年,一個女孩自己的故事等下班後1984年)和一些電視上的經驗。但親愛的這是他職業生涯的正式開始,也是 80 年代末的一個重要標誌。
因為在一場略帶魔幻的樂章和數千公里之外,珍·坎皮恩的世界與美國某獨立電影遙相呼應,充滿詩意、瘋狂與憂鬱,如哈爾·哈特利 (令人難以置信的真相同年發布)。
我桌上的天使
發佈時間:1991 年 – 期間:2 小時 38 分
「鏡子,鏡子,我是最美麗的嗎? »
這是關於什麼的:珍妮特·弗萊姆出身於一個工人階級大家庭,她很早就憑藉她的文學天賦和對詩歌的品味而脫穎而出。當她懷著成為教師的夢想在大學讀書時,卻被擅自送入精神病院,並被診斷出患有精神分裂症。她被關了八年,經歷了 200 次電擊,差點被切除腦葉。從未停止寫作的她,隨著名氣的增加和出版的機會,最終讓她離開了瘋人院,開始了新的生活。
為什麼您需要(重新)查看它:和我桌上的天使在簡·坎皮恩 (Jane Campion) 的偉大電影中,《金棕櫚獎》在某種程度上黯然失色。鋼琴課華麗的璀璨之星儘管如此,這位紐西蘭導演的第二部長片在多個層面上仍然是一部引人入勝的作品。從一開始,這部電影就透過其與未來的主題互補來直接吸引人鋼琴課:一位因生存而受傷的女英雄尋求藝術的庇護。如果是我桌上的天使在《珍·坎皮恩》中,珍·坎皮恩追溯了珍妮特·弗雷姆豐富而複雜的生活,她的生活折磨與她作為作家的活動交織在一起。
這種相似之處可能使這部電影成為某種形式的預備稿鋼琴課,這將是簡·坎皮恩的偉大作品。當我們睜開眼睛看到這部主要在新西蘭非凡土地上拍攝的電影的獨特之美時,一個想法閃過那一刻。簡·坎皮恩對她的角色所表現出的同理心有利於電影的成功。因為在成為一部重溫傳統傳記片的精彩成長故事之前,它實際上是一幅跨越數十年的壯麗女性肖像。
Janet Frame 成功了:我們在 Ecran Large 上談論她!
這部長片分為三個部分,從未離開過其多面女主角的視角,有時以哀悼、精神病院的瘋狂(以及她可疑的護理)或她對他人的恐懼為特徵,但始終被對寫作的堅定渴望所激勵。請注意,這位大洋洲作家在大銀幕上的認可得益於三位表演者令人信服的表演,特別是凱瑞·福克斯(這是他在大銀幕上的第一個主要角色),簡直就是大師級的。
懷著在自己的紐西蘭後院講述女性賦權故事的獨特願望,簡·坎皮恩 (Jane Campion) 絕對沒有偷走 1990 年威尼斯電影節評審團大獎。我桌上的天使因此,我們已經熱烈地宣布了一位偉大電影製片人的開始,以及簡·坎皮恩在電影中女性表現方面的重要性。
鋼琴課
發佈時間:1993 年 – 片長:2 小時
另一位著火的年輕女子的肖像
這是關於什麼的:艾達·麥克格拉斯(Ada MacGrath) 是一位蘇格蘭單身母親,她的父親帶著她九歲的女兒來到新西蘭,嫁給了阿利斯泰爾·斯圖爾特(Alistair Stewart),一位她一無所知的定居者。這位年輕女子從小就沉默寡言,她透過鋼琴的音符表達自己的情感,但她的丈夫拒絕將鋼琴帶到新家。這種樂器被他們的鄰居喬治·貝恩斯(一個與毛利人關係密切的文盲)買下,被轉化為貨幣,並成為色情和通姦遊戲的藉口。
為什麼您需要(重新)查看它:如果簡·坎皮恩的第三部長片不是字面上的鋼琴課,那麼它無疑是對電影的有力展示,榮獲金棕櫚獎,這對於當時的導演來說尚屬首次。影片表面上是另一場丈夫、妻子和她的情人之間的浪漫三角戀,但背後更多的是麥可·尼曼憂鬱的音樂催眠了一場感官和表現主義的旅程並透過 Stuart Dryburgh 的去飽和攝影增強了效果。維多利亞時代的古典主義很快就被異教和熱情的浪漫主義所取代,但又沒有陷入過度崇高、因而人為的情感之中。
透過讓艾達成為她傑作中充滿活力的核心,電影製片人讓感官說話並描繪了一個女人的新肖像,她的性慾被喚醒不斷處於邊緣的不恰當的肉慾。他矛盾的性格——聽天由命又堅定,沉默又喧鬧,冷靜又好鬥——動搖了社會習俗,扭轉了兩個人的權力平衡,他們想要征服他的身體,就像他們想要征服新西蘭的土地一樣,然後屈服。
寬螢幕評級
女主角被剝奪了聲音,但並沒有被剝奪表達能力,即使她的臉閉合並且她的情感已經內化。令人震驚的平衡行為這允許霍莉·亨特贏得他的第一個也是唯一一個奧斯卡獎。影片還透露安娜·帕奎因當時九歲的她因首次在銀幕上亮相而獲得奧斯卡最佳女配角獎,她在銀幕上扮演了一個頑皮而無禮的年輕女孩。
相機永遠無法捕捉到的雄偉自然,譴責並粉碎了人物,幾乎將他們從畫面中抹去,以自己的方式抵銷人類的統治感。簡·坎皮恩(Jane Campion)本人背棄了電影的默認和經驗準則,這意味著看到陰莖必然比看到女人更令人震驚。她完全暴露了哈維凱特爾的身份,同時盡可能地接近艾達的感受和感受,這部電影是艾達的起始故事,即重生。
一個女人的肖像
發佈時間:1996 年 – 期間:2 小時 22 分
「你知道,身為一個解放的女人,這並不容易。 »
這是關於什麼的:伊莎貝爾·阿切爾 (Isabel Archer) 是一位年輕的美國人,她拜訪她的英國表兄弟姐妹,她的自由和冒險精神讓周圍的人感到震驚。她的表弟拉爾夫是一位不治之症的癆病患者,他暗戀著她。她前往佛羅倫薩,一位朋友將她投入情人吉爾伯特·奧斯蒙德的懷抱。伊莎貝爾嫁給了他。幾年後,她發現自己被操縱了。
為什麼您需要(重新)查看它:在他的作品獲得評論界和公眾的成功之後鋼琴課,簡·坎皮恩立即投入工作,將精力投入對亨利·詹姆斯偉大著作的改編上:一個女人的肖像。這個跨界顯然是完美的,講述了一個女人在19世紀上層資產階級中遭受丈夫統治的故事。e只有第一位獲得金棕櫚獎的女導演才能講述這個世紀。
妮可基嫚是帝國主義者
珍·坎皮恩從影片一開始就宣布了她的電影的女權主義綱領特徵。開幕一個女人的肖像事實上,這不僅僅是讓觀眾簡單地進入一個女人的旅程。電影製片人將讓自己休息一下,創造一個時間膠囊,讓當代女性透過處理初吻的主題來表達自己的聲音。
然後演講的黑色背景讓位給女性臉孔的多樣性,她們的談話和她們的差異可能是聯誼會的預嘗,甚至是純粹而簡單的應用。黑白相間的自然是一個充滿滿足感的花園,女性在這裡不受約束地展現。但很快,女性的這種多樣性就被色彩和眼淚所掃蕩。妮可基嫚或者更確切地說,伊莎貝爾·阿切爾(不要與動畫系列混淆)射手),在這種性質下,很快就被一個人佔據了,他的話語將壟斷大部分序列。
女性失調症
即將講述的內容的清晰性對簡·坎皮恩(Jane Campion)有利,她幾乎在時間之外定義了她的普遍故事的輪廓。接下來將會是一個女人被渴望成為的旅程,但卻充斥著男性氣質的問題、艱難的選擇、錯誤的判斷。儘管她以遺囑拒絕了幾位求婚者的求婚,但伊莎貝爾不幸地屈服於「壞」、憤世嫉俗、乖張但又非常令人不安的吉爾伯特·奧斯蒙德(約翰·馬爾科維奇飾) 。
簡·坎皮恩與一個女人的肖像如魚得水的優雅所在 19e世紀並不是他的電影的障礙。她有力地展現了古裝電影的精華,卻沒有陷入不受歡迎的學院派主義。坎皮恩也探討了這個時代固有的(大多是嚴格的)道德準則,以深入探討婚姻議題和婦女在婚姻制度中的地位。
聖煙
發佈時間:1998 年 – 期間:1 小時 55 分
凱特溫斯蕾陷入信仰危機
這是關於什麼的:在印度之旅中,年輕的露絲·巴倫愛上了一位大師。當她拒絕回國時,她的父母使用了一種策略讓她回國。回到澳洲後,他們聘請了一位精神解程式設計者 PJ Waters,讓露絲恢復正常。
為什麼您需要(重新)查看它:聖煙在薄薄的煙霧中顯露出它的標題,讓它的字母像出現一樣快地消失。如果這個想法在銀幕上很漂亮,它就已經宣告了簡·坎皮恩的長片的某種虛假性。在這第五部電影中,這位電影製作人確實多次陷入了糟糕的品味,特別是在視覺上使用黃橙色濾鏡(模仿印度色彩)以及媚俗且在美學上已經過時的視覺效果。
嬉皮凱特
導演的選擇令人驚訝,在她之前的作品中如此精緻,在觀看時很大程度上令人不安聖煙,但這將是完全合乎邏輯的。事實上,他們在毫無預兆的情況下到來,營造了一種奇怪而神秘的氛圍,這種氛圍將滲透到影片中,並使其直到最後一刻都如此神秘。更好的是,這種美學的人造性支持了人物的所有虛假。
所以,聖煙講述了一個年輕的邊緣女孩尋找身份的命運。這位紐西蘭人透過另一幅女性肖像繼續探索她最喜歡的主題:露絲巴倫的肖像,由令人不安的詮釋凱特·溫斯萊特。這部長片講述如何透過留下男性影響力(大師),她將與另一個同樣厭惡女性且不健康的男人一起動搖她的權力平衡上師(由優秀的驅魔人體現)哈維凱特爾)最後,就像她一樣迷失了。
既有毒又拯救的二人組
從那裡開始,簡·坎皮恩 (Jane Campion) 解構了男子氣概,同時巧妙地展現了觀眾被困住的外表對決,不再知道該相信誰,該捍衛誰,就像兩個主角被困在這個與世隔絕的房子裡。這個故事利用情境的逆轉、幻想和無數的花招,不斷地欺騙觀眾和角色,讓他們更好地面對自己的惡魔、慾望和脆弱。
在謊言的背後,揭露了對絕對真理的徒勞且不可能的追求。透過這部充滿偽裝、未坦白的秘密和個人謎團的作品,兩人最終面臨著一堵充滿不確定性的牆,無法在沒有對方的情況下共同生活。生活、慾望和愛的怪異和獨特。
在剪切中
發佈時間:2003 年 – 長度:1 小時 42 秒
“你不想先來一杯威士忌嗎?” »
這是關於什麼的:當一波謀殺案席捲她的社區並專門針對女性時,一位紐約文學教授開始與一名警官展開一段充滿激情的戀情。但漸漸地,她想知道他到底是誰…
為什麼您需要(重新)查看它:在很多方面,在剪輯中標記的簡·坎皮恩職業生涯的轉折點,有點像新的烈火的洗禮。她首次進入美國電影領域,以當代紐約為背景,以犯罪小說為背景。這個虛假的好萊塢蛋糕上的錦上添花:梅格·瑞恩(Meg Ryan)扮演的角色適得其反,她拋棄了令人窒息的衣服,成為一場廣泛宣布的革命的永恆情人——直到法國海報,在這方面尤其怪誕。
簡·坎皮恩(Jane Campion)也是第一次被拒絕。她從電影雷達中消失了多年,這當然不是無足輕重的,直到璀璨之星。在剪輯中不高興和不安,好像沒有人知道該怎麼做或思考這件事虛假的情色驚悚片,介於女性肖像和扭曲驚悚片之間。由於我瑞安,因為敢於敢於為而受到懲罰(這位女演員受到了一系列明顯的性別歧視和糟糕的批評)?這張著名的男性陰莖特寫鏡頭導致瞭如此多的墨水流出?或者只是因為沒有人期待簡·坎皮恩(Jane Campion)演奏如此現代的旋律,而她卻小心翼翼地歪曲了這種旋律?
紐約藍調
然而有巨大的美麗在在剪輯中。從視覺上看,這可能是簡·坎皮恩最神奇的電影之一,它在光與影之間運作,在紐約這座烤箱的騷亂中,屍體與屍體碰撞。 Dion Beebe 的攝影與此有很大關係,利用模糊和顫抖來創造一種狂熱的遐想的感覺,從片尾開始到重播的節奏將會是什麼,獅子山 (無論怎樣,都會如此)粉紅馬丁尼。難怪攝影指導(還簽了聖煙)隨後與邁克爾·曼(Michael Mann)一起研究了這種穀物和這種激動,在宏偉的抵押品等邁阿密風雲。
改編自與導演共同撰寫劇本的蘇珊娜摩爾的書,在剪輯中 也是一個引人入勝且豐富的謎題。弗蘭妮是一位文學女性,名副其實,她能解讀文字,對俚語的熱情使她處於觀察者的位置。她透過自己的心靈,從遠處接近這個世界,透過暴力(一種偷窺的衝動,一種謀殺的浪潮),她一點一點地投入到這個世界中,並讓她的身體發揮作用。
讓我們在興奮中行走
簡·坎皮恩再次講述女性的慾望,在這裡增強了一絲驚悚感這凸顯了女主角壓抑的誘惑。這個場景可能會有點迷失在驚悚片的公式中,雖然規格上有一些花招,但旅程仍然緊張而令人興奮。特別感謝梅格·瑞恩 (Meg Ryan) 的合作夥伴,馬克·魯法洛等珍妮佛傑森李,他們也很優秀。絕對是簡·坎皮恩值得重新審視和重新評估的作品。
明亮的星星
發佈時間:2009 年 – 期間:1 小時 59 分
你的新壁紙
這是關於什麼的:在 19 世紀的倫敦,詩人約翰·濟慈 (John Keats) 愛上了他的鄰居范妮·布勞恩 (Fanny Brawne)。雖然初次接觸看似冷淡,但兩人卻保持著一種隱密的聯繫,充滿詩意…
為什麼您需要(重新)查看它:一位婦女在風信子田裡。簡·坎皮恩正是憑藉著這種既溫柔又憂鬱的形象璀璨之星用熱熨斗給他的電影院打上烙印。透過追蹤詩人約翰濟慈生命的最後幾個月,導演將自己的身體和靈魂沉浸在某種浪漫象徵主義的視覺轉錄。
作者並沒有採取後現代的眼光,相反,他試圖恢復這些圖像的所有喚起力量。帶著令人解除武裝的簡單,璀璨之星將自己強加為一段受挫的愛情的感人故事,兩個角色的克制與感官旋風形成鮮明對比。雖然這種激情不可能在肉體中表達出來,但身體和精神透過剪輯和電影製片人開發的符號網絡聯繫在一起。
近距離關係
如果 Campion 發現艾比·考尼什等本威士肖兩位演員從他們的藝術手法中散發出才華,這種未言而喻的美麗,璀璨之星來自另一次會議:導演和攝影指導格雷格弗雷澤的會議。
這位擅長微妙光線和明暗對比的藝術家,在影片中充分展現了他兩個戀人的感情與自然及其紋理的聯繫。因此,這部長片發現自己居住在令人驚訝的崇高感,以及具有令人驚嘆的光彩的柔和色調。這種視覺形像似乎激發了弗蘭德繪畫的某些經典,也將使弗雷澤確立自己作為當下最令人興奮的電影攝影師之一的地位,無論是在零黑暗三十,狐狸捕手,俠盜一號,沙丘,甚至蝙蝠俠。
湖的頂部
發佈:2013/2017 – 長度:6 集,約 1 小時
伊麗莎白·莫斯登上頂峰
這是關於什麼的:羅賓·格里芬警探的調查專長是犯罪和性侵犯。細緻的調查不斷引導他測試自己的極限和自己的情緒。
為什麼您需要(重新)查看它:傑拉德李和珍坎皮恩創作的這部影集無疑帶有導演的印記,因為兩季的故事似乎具體化了幾個主題,這些主題一直貫穿著她迄今為止的整個電影作品,甚至將它們帶入了觀眾的視野。與超自然現象調情的熾熱點。無論是解放、壓迫或是群體賦予個人的角色,每一種動機在這裡都顯得倍增。在第一季尤其如此,調查員羅賓·格里芬返回她的祖國新西蘭,在偏遠地區進行痛苦的調查。
一個據說鬧鬼的湖,周圍環繞著山脈。一種既枯燥又壓抑的自然……在這個超現實的環境中,兩個群體相互對峙:一群由一位大師領導的粉絲,其意圖既激進又模糊,而一群男人,由一位失去親人的父親領導,他們的殘暴和憤怒不會只是浮現在表面。社會關係的對抗和暴力在這裡被如此強烈地加劇坎皮恩的品質有時會改變。它的主角被殘酷的本性轉化為純粹的想法、陳腐的概念,這使他們赤裸裸地裸露,以更好地揭示他們情感的暴力。
當查理曼森遇見莎莉
所有這些生物都被相機完美地捕捉到,相機總是給它們生存的時間,像幽靈一樣充斥在圖像中,它們麻煩的過去或難以平息的願望只能壓垮生物。坎皮恩和李對女主角的刻畫更引人注目的是,伊莉莎白·莫斯的表演讓我們將自己錨定在這個宇宙中,這個宇宙的嚴酷從最輕微的圖像中散發出來。也許是作者最絕望、最冰冷的創作。
我們會感到遺憾的是,花了四年時間製作的第二季,由於將故事情節從紐西蘭搬到了悉尼,將失去許多最初的實力。故事情節總是充斥著強烈的女性肖像,籠罩在一種夢幻般的、常常是幽靈般的氣氛中,但敘事線過多。因此快捷方式、腳本設施的數量,殘酷地破壞了這個故事的氛圍,讓角色從象徵走向漫畫。
狗的力量
2021 年 – 時長 2 小時 08 分 – 在 Netflix 上播出
昂首闊步
這是關於什麼的:菲爾和喬治·伯班克是兄弟,1925 年,他們是蒙大拿州最大的牧場之一的負責人。的菲爾將自己帶入了滅亡的負責人。
為什麼您需要(重新)查看它:闊別電影十二年後,珍‧坎皮恩 (Jane Campion) 重返第七藝術狗的力量。這部長片改編自托馬斯·薩維奇 (Thomas Savage) 的同名小說,並為 Netflix 平台製作,對於電影製片人來說是一個巨大的新奇事物他這次沒有把女人置於情節的中心,但確實是個男人。
顯然,男性氣質一直存在於紐西蘭人的作品中,在感性的戀人、虐待的統治者或兩者兼有的人之間,而很少受到讚賞。聖煙我們上面提到的。除了他的第九部長片之外,簡·坎皮恩讓男人成為她陰謀和問題的核心。在熱切地分析了她整個電影作品中女主角的靈魂後,她決定將她的相機埋藏在一個男性反英雄菲爾的扭曲和折磨的心靈中。
成為一個“男人”
因為在狗的力量,這是關於說出所扮演角色的曖昧性班尼迪克康柏拜區一個膚色黝黑、博學而冷酷的牛仔,它隱藏在其毒性、傷害的背後身分缺陷(坎皮恩最喜歡的)使他無法展現自己的真實面目,否則他將受到懲罰,因為他違背了根深蒂固的父權制,他將自己確立為父權制的繼承人,甚至是傳教士。
簡·坎皮恩(Jane Campion)想出一個好主意來拍攝這個自相矛盾且令人著迷的裂縫,而且幾乎只是將其拍攝下來。在某種程度上,故事的含蓄和微妙可能是習慣預先準備好的電影的觀眾無法理解的原因。然而,這正是長片的強大之處,絕不陷入小公式或讓角色有機會透過有意義的對話來展現自己。
相反,導演透過她雄偉的畫面、主角的手勢、他們無聲的互動來講述一切…即使這意味著留下一些謎團,讓每個人自己重建這個謎題。
粉碎以更好地統治
珍·坎皮恩也惡作劇地延續了一種在很大程度上貫穿西部片歷史的做法:沉浸在這種象徵某種男性主義的流派中,透過同性戀的潛台詞更好地解構它。因此,當他戴著面具前進時,長片指出了限制性和專制的男性主義的危險性,同時挖掘了它隱藏的可能的秘密(和禁令)。
因此,一部偉大的、令人毛骨悚然的黑暗電影,講述邪惡(和男性)的暴力起源以及它在過度的驕傲和難以言喻的微妙之間可悲地、不可阻擋的傳遞。
了解有關的一切簡·坎皮恩