《蝙蝠俠對超人》：札克史奈德電影的長版值多少錢？

去年三月，這部本應讓所有漫畫迷都同意的電影遭到了鋪天蓋地的負面評論的打擊，然後被網路用戶撕成了碎片。其長版本於今日正式發布，蝙蝠俠對超人他會改變大家的想法嗎？

冒著占卜的風險始終是一項微妙的練習，但人們會忍不住給予肯定的答案。雖然美國媒體已經在很大程度上改變了立場，但只要瀏覽一下社群網絡，我們就能意識到導演剪輯的影響力有多大。札克施奈德引起了美國觀眾的正面評價。

這是因為電影剪輯與導演版本相隔 31 分鐘，即整部作品的 1/6。足以改變體驗，細微差別並消除電影最初發行時突出的許多缺陷。

一個令人興奮的場景

主要投訴對象蝙蝠俠對超人：他的有缺陷的場景。在經歷了大多數人難以理解的非洲場景之後，有必要遵循一個既機械又晦澀的混亂情節。多虧了寶貴的時間、幾個交替編輯的序列和擴展的場景，萊克斯·盧瑟的陰謀現在變得有意義了。

不僅電影的問題對外行人來說變得更加清晰，而且所有主角的決定現在看起來都更加合乎邏輯。於是，呈現給我們的粗暴暴力的蝙蝠俠斯奈德不再是一個有問題的改編，而是一個真正的美學選擇，再加上比看起來聰明得多的故事情節。

新的蒙太奇充分展現了記者克拉克·肯特進行的調查，揭示了幾個意想不到的複雜程度。並使得某些先前被犧牲的元素，例如黑闇騎士給罪犯留下的印記，成為出色的敘事來源。

超級就是超級，蝙蝠就是蝙蝠

很多人都被這景象所困擾札克施奈德，被認為是不必要的折磨和對原始材料的不尊重。在這個增強蒙太奇中，超人亨利·卡維爾找到了他光明的一面，並以富有同情心的英雄、他渴望成為的救世主的形像出現（尤其是在國會大廈的關鍵場景之後）。

同樣，如果布魯斯韋恩所描繪的本·阿弗萊克比我們通常所表現的更加暴力和無情，這種心態在這裡只是一個起點，與超人的會面引導痛苦的英雄重新考慮他的承諾，從而重新發現我們所知道的英雄的主要意義。

甚至傑西艾森伯格受益於這個導演剪輯版。如果他的表演仍然有點太混亂和瘋狂，那麼現在它遵循著更合乎邏輯和明顯的演變。他的計劃不僅有意義，而且故事也更好地處理了他所受的折磨，即使不能完全遵循他的主張，也可以接受其連貫性。

憑藉更好的結構性情節和出色的角色，影片的所有情感力量以及最初的節奏都得到了恢復。我們面對的不是一艘試圖到達目的地時因可怕的加速度而搖晃的巨大客輪，而是一艘可能有點太大但具有真正速度的大片，以及其勇敢的時刻（攻擊、英雄之間的對抗、蝙蝠俠的肌肉介入）充分發揮了作用，讓我們坐在座位上。

斯奈德強化肌肉

影片恢復了完整性，演出規模也大大擴大。我們經常驚訝於施奈德在 3 個小時的鏡頭中始終沒有釋放壓力的能力。最近的漫威電影都無法提供真正的電影文法，而電影製作人卻抓住一切機會圖示化、放大、超越他的素材。

正如影片的前 10 分鐘所證明的那樣，這是關於奇觀、重力和人物塑造的真正教訓，一些新圖像進一步強調了其影響。甚至在星球日報的走廊交流中，斯奈德表現出他能夠重視情節中最微小的細節和最微小的變化。因此，他成功地增加了所描繪的宇宙中出現的現實感，同時也增加了它的神話維度。

強制問題

不幸的是，如果這個導演剪輯版很容易允許蝙蝠俠對超人儘管《自殺突擊隊》在等待《自殺突擊隊》期間成為 2016 年最佳超級英雄電影，但它並不能完全消除某些缺陷。

因此，將正義聯盟成員納入其中是一如既往的粗暴和適得其反。同樣，神力女超人並沒有真正從第二個版本中受益，因為儘管有常識，她仍然被投射到故事中。這引發了人們對這段著名蒙太奇的持續時間的疑問。

因為如果史奈德的壁畫在那裡蓬勃發展，那麼很難不注意到這部史詩可以更快地講述，可能不會犧牲主題的神話範圍。同樣，儘管我們知道這個版本不會破壞高潮（儘管如此，它在整體的銜接中找到了更合乎邏輯的位置），但它並不能避免其數字錯誤。

停止還是靜止？

《蝙蝠俠對超人》的導演剪輯版證實了我們的合理預期。這個蒙太奇不僅無可爭議地優於劇院裡的蒙太奇，而且很可能讓最頑固的人相信他們錯過了一些東西。

最後，他也應該讓所有呼籲焚燒的人默哀一會兒。札克施奈德在公開場合，正如現在顯而易見的那樣，這部電影的失敗來自於電影公司在視覺上的冒險選擇和要求。