自《死侍》以來，電影公司再次冒著提供 R 級娛樂的風險，但這真的能解決所有問題嗎？
多年來，隨著工業化大片的出現，看到「成人」大片重返銀幕的幻想變得更加緊迫。但隨著多部 R 級大片登陸美國（根據美國分級規定，17 歲以下兒童不得在沒有成人陪伴的情況下觀看），這種對抗真的有意義嗎？
我們會對卡通般的、不羈的暴力感到高興死池，我們將高興地歡迎激進的基調 蝙蝠俠對超人：正義曙光然後讚揚了野蠻人羅根，在血淋淋的洪水面前做早餐之前異形：契約。由於內容比大多數競爭對手更難，許多作品將在宣傳、公開和藝術上確立自己的地位。
《異形：聖約》是雷利史考特發起的傳奇中最血腥的一集
毫無疑問，如果上述電影必須與 PG-13 規定作鬥爭（根據美國分類，「建議父母同意，不建議 13 歲以下觀看電影」），它們就會失去很多實質內容，並冒著讓觀眾感到沮喪的風險，對他們來說，這些作品的內在暴力是他們DNA 的一部分。
結果很多人都想知道如果好萊塢大片的拯救不涉及更困難的電影的開始，拒絕旨在聚集最大潛在受眾的事先要求。這個問題更加合乎邏輯，因為許多電視劇都成功地吸引了大批觀眾，他們尋求比好萊塢電影院提供的更原始、更頑固的娛樂。但事情真有這麼簡單嗎？
如果沒有 X-23 年輕時的暴力爆發，洛根會是什麼樣子？
血的味道
只看一集斯巴達克斯由 Starz 頻道製作三季，權力的遊戲或者漢尼拔 值得注意的是，大眾對血腥、暴力或肆無忌憚的性場景並沒有抵抗力。人們甚至可以嚴肅地說，雖然多廳影院專注於年輕觀眾，尋找校準程度較低的產品的觀眾自然會轉向小螢幕。
因此，Netflix 所取得的巨大成功夜魔俠以及捍衛者聯盟的其他成員，與漫威其他作品的色調明顯不同，往往表明那些被大螢幕拋在後面的人並沒有愚蠢地等待它。難怪好萊塢又對他們採取了行動。
根據《權力的遊戲》，成人生牛肉片的藝術
此外，不考慮 PG-13 的限制可以更忠於原始的精神狀態或物質。如果金鋼狼的第一次單獨冒險如此令人失望，無疑部分是由於他們的取向，完全扭曲了英雄固有的血腥殘暴。 X戰警會議中的邏輯取向，由於角色數量眾多，需要統一的語氣，但當故事集中在有爪子和善於交際的角色時，這是不可原諒的。
同樣，正是拒絕進入挑釁性和血腥娛樂領域，阻礙了改編死池，直到瑞安雷諾茲能夠找到一種預算結構，使其能夠以較低的成本進行轉換，同時表現出大量觀眾對許可證的興趣。
漢尼拔系列提供了一些極端的時刻
因此，我們確實可以期望那些內容較少的公共內容的作品具有更符合觀眾願望的方向，或至少與其所採用的主題和材料一致。
錢錢
但如果認為這種對肢解和痛苦的新興趣深刻地改變了上述範式，那就錯了。如果幾部 R 級電影在票房上取得了（不錯的）成績，他們無法假裝與該領域的領導者競爭。
因此，迪士尼——以及所有其他工作室——對改變裝備沒有興趣。從工業上來說，最高分總是由家庭產品保證的，如果福克斯今年冒了很大的風險（羅根,異形：契約甚至死侍2，計劃於 2018 年），但這是一個例外。
死侍，是血腥場面通過的那個人嗎？
同樣，基本問題仍然是一樣的：R 級電影（禁止 17 歲以下兒童在沒有成人陪伴的情況下觀看）根據定義是針對較小的觀眾，從算術上講它們代表著更大的財務風險。要看到這一點，你只需要意識到好萊塢是多麼喜歡製作 PG-13，即使涉及恐怖片。如果製片人 Jason Blum 透過他的公司 Blumhouse（險惡、陰險、美國惡夢），由於其巨大的成功，可以給人一種政策變化的感覺，但我們不要忽視這樣一個事實，即該公司專門製作微預算，而且它不僅在影院發行，而且遠非如此。
善良的血統不會說謊
最後，當我們稍微關註一下作品分類時，圍繞著作品分類的永恆爭論顯然是一場錯誤的爭論。某些董事超越分類障礙的能力。
當我們不再擔心 R 級電影的缺席時…
這黑闇騎士克里斯多福諾蘭的《雙面人》幾乎沒有一滴血，並儘可能少地露出「雙面人」的臉，但這並不妨礙他自稱是一個成熟的創作（這一點經常被導演的眼光所詬病） ）。
誰能想到見鬼去吧被評為PG-13？當然，那些敏感的靈魂在薩姆雷米的電影中多次嘔吐的譫妄中感到自己的早餐出乎意料地消失了。同樣的觀察與採取，儘管有類似的分類，但沒有人質疑其影響。
Sam Raimi，或如何在不被評為 R 級的情況下拍攝純粹的恐怖鏡頭。
未來會告訴我們是否敦克爾克諾蘭成功地在不分散演員的情況下記錄了第二次世界大戰的嚴重性，但一切都表明，電影製片人正是努力透過舞台的限制來創造恐怖，而不是透過屠殺示威。
因此，我們可以為更多暴力、R級作品重返電影院而感到高興，但我們不要自欺欺人：真正的問題，即作品的質量，最終仍然完全獨立於這個骯髒的問題。
在星盟號上，史考特船長為他的整個團隊提供了美味的早餐。
了解有關的一切異形：契約
