導演盧卡·瓜達尼諾（Luca Guadagnino）準備新的改編美國精神病，硫磺小說布雷特·伊斯頓·埃利斯（Breat Easton Ellis）已經通過瑪麗·哈倫（Mary Harron）在2000年，與克里斯蒂安·貝爾（Christian Bale）在主要角色。如果這是一件好事怎麼辦？朱迪思社論。
像幾乎所有人一樣，我對消費電影業感到筋疲力盡，這使我每月都知道我知道的菜餚：本身就不是這個概念的粉絲，我現在裸露了這些翻拍，重新啟動，分拆和其他Legacyquel的消化不良在我們的屏幕上散佈的速度比下屬的中毒更快。這就是為什麼作為電影的崇拜者美國精神病當我聽到盧卡·瓜達尼諾（Luca Guadagnino）執導的新版本的消息時，我從瑪麗·哈倫（Mary Harron）跳下了椅子。
也許起初就是這種情況。為什麼要在如此成功的版本之後通過，並且仍然足夠現代以滿足當前受眾的期望？最重要的是：為什麼要在克里斯蒂安·貝爾（Christian Bale）的精湛表演，與角色變得密不可分他本人的精神病患者（最近他仍然被格倫·鮑威爾（Glenn Powell）模仿殺手）？但是，這個想法終於出於各種原因一點一點地吸引了我。
錯誤的翻拍和真正的改編
首先是這樣一個項目從通常的翻拍和重新啟動中脫穎而出。這確實是一本已經存在的小說的新改編，而不是第一部電影的封面。在我看來，看到不同的導演以自己的方式翻譯相機並創建相機的文學材料總是很有趣的同一本小說的兩幅完全不同的作品。
也閱讀
美國精神病遭受電影的相對青年的某個地方他的圖像已經變得像徵性，有時在集體想像中取代了布雷特·伊斯頓·埃利斯（Bret Easton Ellis）的暢銷書。如果是另一個改編巴黎圣母院今天宣布，沒有人會談論華萊士·沃斯利（Wallace Worsley）或讓·德蘭諾（Jean Delannoy）的電影“翻拍”。
但是，傳達有關Guadagnino項目的信息的文章數量很好，出於輕鬆或願意挑釁粉絲，“翻拍”（導演已經失敗了他的討厭翻拍嘆2018年發行）。
如果第一部電影的邪教地位引起了翻拍或重新啟動的這種印象，以及迄今為止的事實小說的唯一真實現有改編，這仍然是一個錯誤的印象。此外，瑪麗·哈倫（Mary Harron）的電影已經在藝術規則中經歷了便宜零的序列（也就是說，一開始就在極端的場景中添加了一個場景美國精神病一部最初無事可做的電影，米拉·庫尼斯（Mila Kunis）的主要角色。無需添加。
但是，如果盧卡·瓜達尼諾（Luca Guadagnino）的項目對我感興趣，儘管我對他在我心中取代瑪麗·哈倫（Mary Harron）的電影的可能性沒有太多幻想，但這是因為我認為這位導演會有對布雷特·伊斯頓·埃利斯（Bret Easton Ellis）有爭議的作品的相關和新的看法。此外，我並不是我特別喜歡瓜達尼諾電影的粉絲，但很明顯，他無疑是回收帕特里克·貝特曼（Patrick Bateman）故事的合適人選。
漢尼拔只需要抓住
由於性別（甚至恐怖）和感性戲劇之間的電影作品撕裂，意大利導演可以避免蒼白的副本和以瑪麗·哈倫的方式完全相反。她將適應性重點放在了角色的深度荒謬的方面，以及對虛構和不成熟犯罪的怪異視野。無助的黑色和諷刺喜劇的木偶，瑪麗·哈倫（Mary Harron）的帕特里克·貝特曼（Patrick Bateman）是一個空虛，愚蠢和絕望的角色。
可以肯定的是，用你的名字叫我等骨頭和所有從性別或……食物的角度來看，帕特里克·貝特曼（Patrick Bateman）在與肉體的關係中，發明了一個更黑暗的帕特里克·貝特曼（Patrick Bateman）。書中有充分提到的貝特曼（Bateman）的食人族幻想在哈倫（Harron）的電影中並不是很重要（帕特里克（Patrick揭示他品嚐了受害者的大腦）不需要介紹這個主題的人才能將他的言語終結。
但是從那以後瓜達尼諾（Guadagnino）致力於食人族，其中吞噬是一個至關重要的需求，有時是色情的媒介，毫無疑問，在貝特曼的這一點中會看到一些東西。是的，這個角色被空白所居住，但是如果這個空白成為一個渴望，無限的深淵，那麼不需要滿足以填補受害者的活力嗎？性，謀殺和吞噬的場景，都參加了相同的感性和不正當的手勢，然後將成為更中心，有機和恐怖。
和這種帕特里克·貝特曼（Patrick Bateman）更黑暗，更具詩意，擦除（為什麼不呢？）小說的漫畫維度，我也想看它。帕特里克·貝特曼（Patrick Bateman）總是仇恨和可怕的，但也許充滿激情和壓倒性的東西。顯然，所有這些都只是我對我未能堅持的人的假設骨頭和所有但是誰喜歡它和氣氛，谁愿意看到他們在像美國精神病。
我們不等帕特里克嗎？
帕特里克·貝特曼（Patrick Bateman）角色的另一個重要方面：他對音樂的痴迷。通過內心傾注專輯或藝術家的故事，就像一本百科全書一樣，與他一無所有的人一樣，貝特曼給自己留下了掌握某件事的印象了解世界和他的情緒儘管他沒有與現實接觸。
在瑪麗·哈倫（Mary Harron）的電影中，流行音樂音樂非常有，電影的配樂傳播了1980年代的試管集貝特曼屬於哪個。瓜達尼諾（Guadagnino叫我買你的名字以及埃利奧（Elio）觀察奧利弗（Oliver）跳舞的強大場景愛我的方式？美國精神病。
最後，使我對這個項目特別感興趣的原因之一就是瓜達尼諾（Guadagnino）與演員阿米·錘（Armie Hammer）的經驗。在2021年3月，一段時間以來，針對這位演員的年輕女性提出了許多指控，揭示了他的幻想或多或少。身體和性暴力和自相殘殺，，，，虛榮博覽會出版了一個令人印象深刻的文件Armie Hammer的墮落：性，金錢，毒品和背叛的家庭傳奇。
在這篇大量文章中，記者朱莉·米勒（Julie Miller）描述了演員的家庭遺產：一個特別有錢，有力，變態甚至犯罪的王朝，在其中有罪不罰的始終在統治下。簡而言之，該紀事是為了指控暴力和食人幻想的指控Armie Hammer的一種肉和骨頭的帕特里克·貝特曼，我們將華爾街換成好萊塢。
當Hammer扮演Oliver的角色時用你的名字叫我，瓜達尼諾（Guadagnino）有閒暇時間與他密切觀察。即使我很清楚目前正在與Ralius調情，我也會把手削減，尤其是為這位董事削減Armie Hammer將是他帕特里克·貝特曼（Patrick Bateman）建造的幾乎強制性靈感。在我看來，這種方法特別相關和令人興奮，儘管其起源很糟糕。
這麼多我想像的接下來美國精神病，以及讓我從煩人的粉絲變成未來的觀眾的原因，非常好奇地看到結果。我只希望盧卡·瓜達尼諾（Luca Guadagnino）給我理由相信他。
一切美國精神病
