New Ecran Large 社論以第一人稱撰寫，這次是關於迪士尼以及為什麼它不是它所聲稱的進步公司。
迪士尼公主夢想（異性）愛情並微笑著和藹可親的時代已經結束了。然而，公主並沒有消失，愛情故事也沒有消失。它們只是採取了更加多樣化、更具包容性的形式，這並不是一個壞詞。但這讓那些人和那些像紅牌一樣揮舞著「wokism」牌的人。
黑人愛麗兒？同性戀情侶？一個壞白人？一個有點肚子的青少年？對某些人來說，這些無可辯駁的證據表明迪士尼已經成為一個危險的宣傳者，他將黑人和同性戀納入他的電影中，以向兒童灌輸思想並改變他們的信仰。什麼，我還在找。儘管如此，我們最終還是爭論了美人魚應該含有的黑色素水平，並認為兩個女人親吻嘴的半秒鏡頭是危險和不健康的…
有時我想笑它，有時想哭，有時想把它作為社論的主題，因此這篇文章有點鹹。但不要將矛頭指向公眾中稍微過於具體的部分（為此，我建議您安托萬關於令人作嘔的接待的精彩社論侍僧），我更喜歡把佳能指向迪士尼，進步主義只是隱藏著更保守轉向的海市蜃樓。生產 巴斯光年等反之亦然2這是最新的悲傷例子。
讓我們快樂起來吧
現在，有少數人一看到女性，或褻瀆地看到黑人女性，就會大聲疾呼女權主義。在更富有想像的敘述中，還有“女同性戀、跨性別者、肥胖者和獨腿者”隨之而來的。我也夢到有這個角色存在，因為他流的淚比墨水還多。但現在，我們有艾麗莎‧霍桑，星際司令部司令巴斯光年誰是黑人和女同性戀（以及許多其他顯然不重要的事情）。
有一次，她以橢圓形的蒙太奇親吻了她的妻子，就像上面。這個場景，或者更確切地說是這個鏡頭，在電影上映前三個月引發了激烈的爭議，也引起了部分公眾抵制的呼聲不絕於耳。但首先，這個眨眼就能錯過的小吻，主要是迪士尼的一個問題。
「我堅信，由於我們的 LGBTQ+ 社區，我們成為一家無限更好、更強大的公司。 [...] 在這件事上我錯過了機會，但我是你可以信賴的盟友，我將大力倡導你應得的保護、可見度和機會”,正如大老闆鮑勃·查佩克 (Bob Chapek) 在 2022 年 3 月宣布的那樣……作為對一封公開信皮克斯幾名 LGBTQ+ 員工被母公司激怒了。
他們特別批評迪士尼審查了先前蒙太奇中著名的吻戲。巴斯光年，更普遍的是懲罰同性戀主題或消除同性/性別之間的感情跡象沒有考慮到皮克斯創意團隊和高層的抗議。特別是因為這些包容性和代表性的嘗試發生在一個重要的背景下：綽號為「保守法」的保守法別說同性戀» 在佛羅裡達州。
但迪士尼在這個問題上保持了完全沉默，直到皮克斯員工拉開了袖子，這不是我們見過的最清醒或最堅定的做法……面對迅速公開的抗議，吻又放回原處，查佩克發布了他最美的演講一切都好，結局好。
然而三年前，皮克斯和迪士尼推出了該系列短片火花短褲，這是一項偉大的舉措，旨在突出新人才並解決兒童層面的隱形主題：性別歧視、自閉症或同性戀等。
因此，當我看到窗戶花了這麼長時間才猛烈地在一陣風中關閉時，我感到悲傷。
裡面未來-輸出2
距離同性接吻醜聞已經過去兩年多了。事情原本可以安定下來，但是巴斯光年不幸票房崩盤。更糟的是，這是燈工作室史上最大的失敗。
失敗的原因有很多，首先是這個計畫的混蛋性質：電影巴斯光年事實上，這是安迪在 1995 年看到的大片。玩具總動員因此是源自太空人的產物，也由克里斯·埃文斯配音以示區別。除此之外，我們還必須指出，在讓公眾習慣了在 Disney+ 上觀看皮克斯作品後，讓他們重返影院是很困難的（靈魂,盧卡等紅色警戒以平台「內容創建」的邏輯直接以串流媒體形式發布）。
因此，我們可以將電影的失敗歸咎於天氣，然後再將矛頭指向銀幕上的吻或同性家庭的簡單存在。但IGN9月16日發表長文周圍的對 10 名皮克斯前員工（匿名）的譴責。這些透露的艱苦的工作條件在生產過程中強加在他們身上的反之亦然2，還有困擾金字塔頂端的嵌合體。
據多個消息來源稱，迪士尼的某些高層人士已經指定了罪魁禍首：
「高層說巴斯光年在財務上失敗了，因為它有一個同性戀之吻。這並不是這部電影失敗的原因。 »
這個稻草人在製作過程中也被激怒了反之亦然2。其他人接受採訪IGN記得發送了幾張便條讓年輕的主角萊利“同性戀較少« .萊利和她崇拜的曲棍球運動員瓦爾之間的關係會受到特別關注，這樣就會盡可能柏拉圖式。
也不是第一個反之亦然也不是短片第一次約會？沒有明確提及萊利的性取向，因此仍可解釋。因此，一些關於該青少年可能是非二元性別這一事實的理論或推論出現在網路上（她的情緒既女性化又男性化，與她父母的情緒不同）。
但絕對有必要不要冒同性戀或非二元性別者因模糊性而認同這個角色的風險（如盧卡，通常），一切都已完成以擦除“任何浪漫煉金術的痕跡”。據另一消息來源寫道：“[已完成]額外的工作以確保沒有人可以將他們視為非異性戀。”
比賽的結果：對故事進行反覆試驗，進行大量編輯以使他們的關係盡可能柏拉圖式，甚至對故事進行修改“某些場景的燈光和色調”。所有這些都加上最後幾個月生產中來自地獄的緊縮。«我們中的許多人已經接受了這樣一個事實：我們可能永遠不會在皮克斯電影中看到主要的同性戀角色«」另一個人特別說。
在樓梯下的櫥櫃裡
如果皮克斯的情況發生了變化，然後停滯不前，然後倒退，那麼同樣的觀察結果在母公司及其經典公司中也很明顯。和阿瓦洛尼亞，奇怪的旅程，迪士尼首次提出同性戀主角前面。伊森的性取向既不是電影的主題，也不是需要克服的障礙或需要消除的禁忌，但向他暗戀的人坦白自己的暗戀這一事實確實是故事的目的之一（他的冒險給了他必要的勇氣）來聲明自己）。
只是影片中沒有出現這種愛的宣言。結局發生在事件發生一年後，我們了解到這兩個青少年在害羞的和解後最終走到了一起。這是角色們有權獲得的唯一感情標記，遠離傳統的愛情之吻當涉及到直角色時，這仍然相關。
顯然，我們有權利問自己為什麼要受到如此冷漠溫和的對待是為故事中唯一的同性戀保留的，為什麼當媒體開始報道它的票房失敗時，那麼多人似乎發現了這部電影的存在？彷彿阿瓦洛尼亞沒有進行重大的行銷活動，沒有大量的預告片和迪士尼商店的新貨架，就被掩蓋了。這樣的進步怎麼會突然變成玻璃天花板呢？
我們再次回到 Pete Docter 在 2024 年 5 月的言論，他懇求更多“普遍的» 和更少 «自傳體的s”或宣洩。
換句話說，每個人都能產生更多同質性的故事。換句話說，更少的潛台詞或過於「意識形態」的背景（就好像白雪公主或者小飛象沒有它......）。還有另一個令人討厭的詞，政治。關於這一點，鮑勃艾格（Bob Iger）（同時回電救援）在接受採訪時說得很清楚。紐約時報2023 年 12 月：“創作者們忽略了他們的首要目標應該是什麼。我們必須先娛樂。這不是關於[發送]訊息。«
幾個月後，他對著股東的麥克風重複了這句話美國全國廣播公司財經頻道: «迪士尼的工作是娛樂，不是玩政治。 “ 另外巴斯光年，目標電影很可能 紅色警戒（導演 Domee Shi 的靈感來自於她在多倫多的童年和她的中國血統），盧卡（發生在恩里科·卡薩羅薩的出生國）和初級，指的是Peter Sohn的青年時代和他的父母移民美國。前兩部直接在 Disney+ 上上映，這使得該工作室第一部完全由女性導演的長片無法在電影院上映。
現在，我問自己一個問題：如果一個白人從他在美國與父母一起度過的童年中汲取靈感，他是否也會被「指控」創造自己的宣洩或講述一個過於自傳性的故事？另一個問題：認同反抗母親的青少年有那麼困難嗎（以紅色警戒），無論其起源為何？是否有友誼和解放（在這種情況下）盧卡）是否不是足夠普遍的主題之一，無論義大利口音如何？
從那裡到說迪士尼變得反動，只有一步之遙。而我跨越了它。
