這是標誌著夏天的電影之一：陷阱, 驚悚片喬許·哈奈特和最後的後代M·奈特·沙馬蘭於2024年8月7日上映，是導演重新轉型的嘗試。成功的？
預告片在電影院引起了不小的迴響：這個（據說）巨大的關著的門講述了一個連環殺手的故事在他陪伴女兒的音樂會上，他被警察包圍，承諾了一個超級有效的概念，配得上最好的沙馬蘭。事實證明，結果至少可以說是大膽的，無法說服所有人。
另請閱讀
但這種批判性的明暗對比是如何轉化為票房的呢？董事第六感,牢不可破或者村莊， 但是也水之少女,現象或者地球後,沙馬蘭已經證明了自己有能力做到最好和最壞，無論是電影的品質還是票房表現。案情簡要分析陷阱,揭露一個轉折點取自導演的職業生涯。
不那麼簡單的 at(Trap)pe
憑藉成功的促銷活動和引人注目的預告片，陷阱一切都是夏天的驚喜，與大片的英勇競爭龍捲風,無聲無息：第一天等外星人：羅慕路斯，以及動畫電影反之亦然2等卑鄙的我4。事實上，今年夏天適度的產量確保了這種意想不到的競爭。但這是恐怖片長腿他扮演了大衛對抗好萊塢歌利亞的角色。
另請閱讀
陷阱就其本身而言，成本為 3000 萬美元，而成本為 1000 萬美元長腿與奧茲·帕金斯電影近 1.1 億美元的收入相比，該片只帶來了 8000 多萬一點的收入，並沒有真正創造驚喜。然而，不耀眼，遠非如此，他的表現一點也不荒唐。對沙馬蘭來說，自上一部電影以來甚至還有進步，敲開小屋，於 2023 年上映，耗資 2000 萬收集了近 55 個。
根據現場數據票房魔力，還應該指出的是，當它在美國土地上開始時，陷阱直接排在第3位在後面死侍與金鋼狼（正在進入營運第二週），以及龍捲風（已展出兩週）。陷阱滑到前面卑鄙的我4等反之亦然2，分別於 3 週和 4 週前發布，但其中一個突破了 10 億大關，而另一個則遠遠超過了這一數字。
如果說最大競爭對手在銀幕上的資歷可能幫助這部電影在自己的領域取得了一個光榮的開端，那麼事實仍然是：陷阱能夠在夏季巨獸中吸引觀眾，並且沒有獲勝。尤其是與災難相比無主之地自從伊萊·羅斯 (Eli Roth) 與凱特·布蘭切特 (Cate Blanchett) 合作的大片於同一天在影院上映以來，這部驚悚片能夠滾動機制陷阱，花費1.2億隻引進… 33.
帕塔特拉普
但如果我們退一步來衡量這一成功與沙馬蘭之前的成功相比，很明顯，陷阱這不是一項壯舉，恰恰相反。當然，導演長期以來一直被指責有2005年左右失去了他的才華，如果我們排除驚嚇訪問（而且，根據一些人的說法，敲開小屋）。然而批評歸批評並沒有阻止他收拾兩個箱子和分裂2016 年（900 萬預算，2.78 億收入）及其續集，玻璃，2019年（預算2000萬，收入2.47億）。
因此，沙馬蘭也無法免受金融繁榮的影響，即使他不再具有他偉大時期的規律性。第六感（1999）花了 4,000 萬引進了 673 個，牢不可破(2000) 近 250 人獲得 7,500 萬美元，以及標誌(2002) 408 為 7,200 萬。陷阱所以放置它與輝煌的長輩相距數光年。與導演最後一部飽受批評的電影相比，它甚至顯得膽怯，老的於 2021 年仲夏上映，剛上映就位居美國票房榜首，超越蛇眼到郵局。
該片耗資18年，票房9000萬，取得了比 更令人羨慕的差距陷阱。始終根據票房魔力,陷阱到達（暫時）因此2024年全球票房第32位，領先其他紮實的類型電影，例如眨眼兩次– 其操作尚未完成但仍在順利進行 – 以及詛咒：起源花了 30 美元後，卻收穫了 2,400 萬美元。
但驚悚片也放在後面一點額外的東西該片在極少的國家（尤其是美國）上映，在 2024 年全球票房中排名第 30 位。陷阱基本上只能依靠自己的領土來創造數字，因為它的第二個市場是法國，它在那裡聚集了 700 萬（儘管有奧運會），而美國則接近 43。
沙馬蘭方法
但要理解這些數字的含義，無論是從電影的規模還是從沙馬蘭的電影作品的規模來看，我們必須記住這個項目的來源，即嘗試更新融資模式的名義領袖導演的。陷阱這是 2023 年簽署的特別合約的第一款產品，該合約將影片從發行商環球公司手中撤下。
沙馬蘭的製片公司 Blinding Edge Pictures 從那時起他就開始自己製作電影牢不可破，與華納兄弟簽署協議。將他與工作室聯繫起來進行下一個作品。透過本協議，確保華納審查電影的權利，Shyamalan 必須開發項目（無論他是否實現了，因為他的女兒 Ishana 於 2024 年進入馬厩）守望者，被華納收購）為工作室和新線，誰將發行它們。
在沙馬蘭為環球影業製作了多部電影之後，這是導演和發行公司之間的意外重聚。2006年，在《星際大戰》慘遭失敗後，他和華納分道揚鑣。水之少女，其收入僅相當於其 7000 萬美元的預算。對於雙方協議的首次實施，華納會認為自己會從中受益嗎？得分為陷阱，既不輝煌也不臭名昭著，看起來像是導演最近幾部電影的不錯的表演，所以這對工作室來說不應該是一個很大的驚喜。
看看沙馬蘭和華納攜手開發的下一個項目是否會保留導演多年來採用的指導方針（毫無疑問，在災難發生後，導演不由自主地採用了這一指導方針）最後的大師 空氣等地球後），定期提供廉價的驚悚片，概念有效，沒有遠大的野心，但沒有重大風險。足以維持生計，而不會時不時地獲得巨大成功。
