在巴黎酒店的小客廳裡，美國遊客正試圖在互聯網上的航班上追回信息。桑迪颶風剛剛襲擊了美國的東海岸。電影發行前幾天打獵，，，，托馬斯·維特伯格（Thomas Vinterberg）很擺好。
電影項目是如何出生的打獵？
這一切都始於一位精神科醫生在離開後碰到我的門派對，在90年代結束時。他對我說：“如果你做到了派對，您應該製作另一部電影。這很重要。我告訴自己，最好讀他給我的東西。派對。多年來，我已經竭盡所能擺脫它，但是現在我感覺好多了。是時候讓我做鏡子了派對，他的反論文。
我們對派對在電影中。打獵 幾乎就像是B側，好像您改變了觀點...
我認為這部電影有穆里（Muri），並且已經成為一部作品。他看起來並不像派對由於時代在90年代不同，所以我們嘗試了教條95（由托馬斯·文斯特伯格（Thomas Vincterberg）和拉爾斯·馮·特里爾（Lars von Trier）創作的攝影運動，編輯的筆記）製作一部裸體電影，”一部赤裸裸的電影“。當時我們稱其為“脫衣服”。但是從那以後，教條以某種方式變成了一件精緻的衣服，然後最終成為了。我們無法作為一種純粹的形式談論它。因此，必須在這部電影但是有相似之處，在一個封閉的社會中，謊言的謊言，謊言和真理之間的戰鬥……我認為我也是如此。我感到更加成熟。
您喜歡採取小實體並爆炸。一家人，夫妻，這裡是一個社區。
是的，很多。它使我有機會了解有關人類的愛與友誼。家庭，以打獵，是一個有傳統和儀式的小村莊。已經重複多年的事情給人留下了一直在那裡的印象。至少這是我的野心。通過這部電影，我想給人一種射擊團隊來到這個村莊然後去的感覺。在之前和之後都有生活。當您在儀式上工作時，您可能會觀察到使這些村莊造成這些村莊的小熟悉和習慣的事物。這是一家孤立的公司。我一直以為他們和周圍的任何人都在一片大森林中。我們將其視為化學經驗。好像善良是紅色的，放開了會像疾病一樣傳播的另一種顏色。精神科醫生將謊言稱為病毒，我發現它令人著迷。您可以做一個相似的事情，這不是很有趣，這具有學校值班的一面在互聯網上。他們不走開。我在採訪中經歷了它。以前，當我做一個，三天后，她在圖書館裡。沒有人會再次閱讀。兩個月後，每個人都會忘記它。但是現在，一旦我與一位記者說話，我就可以去Google上，一切都在那裡，就像日記一樣。這意味著，謊言一直是由於誤解或從偏見的角度來到的，這與我所說的話無關，成為現實。它參加了我的日記。托馬斯·溫伯格（Thomas Vintberg）的故事現在是一個小說，我沒有辦法擦除或改變它。有我，還有其他我。這是我能夠體驗的，但這並不是導演或搖滾明星發生的事情。它可以只是在Facebook上寫的東西。這既有趣又可怕。我們成為世界上世界對我們的看法，世界認為我們變得重要的方式。
您如何處理這種傳播病毒的想法？
我們將這個謊言的故事視為病毒。讓我們把角色放在周圍，看看發生了什麼。讓他們改變它們。我們相信嗎？如果我們帶盧卡斯的女友，我們認為她開始相信別人嗎？他的朋友怎麼了？盧卡斯真的認識他的朋友嗎？我們已經測試了它們，每個輪到他們了。他的兒子，他知道他沒有這樣做嗎？我們決定他的兒子相信這一點。這不是感覺的問題，而是一個決定。一般而言，愛是一個決定。我決定愛這個人。我們按角色扮演角色，並將其提交給該病毒，以便看到它們會做出反應。他最大的朋友也做出了決定，他對自己說：“這是不可能的，這是我的朋友。”最後，如果您更仔細地看，就不會有那麼多人反對他。他的兒子也與他在一起，他在城堡裡也是他最好的朋友。他的另一個最好的朋友有疑問。他反對他，與此同時而不是。另一方面，他的妻子顯然對他不利。日托經理也有疑問。如果您觀看電影中的角色，那麼他們就不會受到判斷。在某些電影中，我們感覺到整個世界都在反對他，但這是歷史的黑暗部分，就像狗消失的問題一樣。我不知道我們是如何成功的。
公眾與他同在，他從不懷疑。
是的。帶有塔，技巧的電影已經被製作了很多次，最後我總是感到困惑。我永遠不明白是誰做的...或誰沒有做。我總是問我的女兒。我將無法拍電影。從某種意義上說，我找不到它非常有趣。這只是一個小費。在這裡，我想和他在一起，靠近他，如果我們刪除公眾和角色之間的距離，您就不會懷疑他。
您已經談論過這部電影的無罪喪失。不如說是孩子的孩子，而是發現孩子可以撒謊的成年人。
是的，這就是我的意思。這可能是最大的純真損失，接受孩子可以撒謊的事實。但這也像是害怕接觸，人們互相觸摸。當我還是個孩子的時候，老師可以把一個哭泣的孩子抱在懷里或把他放在腿上。這不是問題。但是與此同時，當時，成為戀童癖可能更容易。我並不是說我有解決方案，而是說我們失去了我所說的無罪。我還談論了我長大的社區，也許您已經聽到了。我不會談論它。（托馬斯·溫德伯格（Thomas Vintberg）在幾次採訪中告訴他，他在一個嬉皮士社區長大）。這兩個男人之間也失去了我們之間的愛。盧卡斯（Lucas）和Théo再也不能像以前一樣成為朋友。總會有疤痕，盧卡斯將永遠擁有一個品牌。
自從孩子傳播謊言以來，電影中最終會發生一種純真的逆轉。同時，她有一個天使身材，有著金色的頭髮和大眼睛，她不知道自己的行動的後果。
從某種意義上說，我發現它非常無辜。她愛上了他。如果您在日托工作，您會以一種完全無性的方式知道，孩子們可以愛上您。這不是愛，而是一種迷戀，一種互惠的友誼，一種友情。孩子們不一定與父母建立的友誼。她失望的是，他拒絕她並以一種應該只是懲罰的方式懲罰他。她無法控制會發生什麼。日託人員的反應，權威問題很難解決。對這個人的審訊是對警察審訊的轉錄。但是我不想將手指指向警察，因為他們沒有證據。但是我也認為，即使在日託內，人們也沒有做好準備。父母根本沒有做好準備。他們不知道，如果他們問一個孩子三遍“他碰到你嗎？”，那會參與孩子的想像力嗎？這就是為什麼我想參與警察的身影，但這很微妙。
您喜歡寫破碎的字符。盧卡斯有些不同。他終於已經經歷了啟示錄，他失去了妻子，離婚了……但是當電影開始時，這是過去的一部分，他似乎很舒緩。
對於這部電影，我發現這是一個誠實的人，這很有趣。他很有耐心，但也有限。好像他正在測試周圍的人，並等待著善良的出現。他只是認為“這不可能發生。在某一時刻，它將停止”。我認為這是一個完全自然的反應。有些人會做出更激烈，絕望或嘈雜的反應，但是在這裡，盧卡斯有點典型，謙虛和和平的斯堪的納維亞人。幾乎基督徒。他的名字叫盧卡斯（Lucas），他幾乎就像工作（喬佈在舊約中的書看到約伯的特徵，一個好人，誠實的人，由撒旦進行了考驗，編輯的筆記）。在這種情況下，角色不同。他更健談，更努力，更靠近羅伯特·德·尼羅（Robert de Niro）在地獄盡頭旅行。然後Mads Mikkelsen加入了該項目，我發現它是如此美麗且已經很艱難，以至於使它成為一個可愛的人更有趣。一個溫暖的人，我會為我的孩子們互動。我不知道我是否回答您的問題，但至少，我在談論我的主角。我們將其轉換在一起，這是一個很好的過程。
盧卡斯是一個理想主義的，幾乎是烏托邦角色。他真的認為一切都會變得更好。非常激烈...
對某些男人感到沮喪。也許對於女人，我不知道。有趣的是，當他停止文明時，他成為動物並開始給球，觀眾在戛納節（Cannes Festival）會議期間鼓掌（這部電影是在官方競賽中介紹的，編輯的筆記）。我還不能解釋這一點，但這提出了問題。我們文明了多少％？我們應該文明多少？我們真的很文明嗎？在丹麥，我們幾乎沒有cast割？是好事還是壞事？有很多問題。我沒有答案。的確，我發現丹麥人有點cast割，我本人會做出更早的反應。探索至少很有趣。目前，我們在斯堪的納維亞性別。男人被男人感到恐懼。
Mads Mikkelsen的選擇顯而易見嗎？
顯而易見的是，我一直想和他一起工作。他是我提出這個角色的唯一一個也是唯一的演員。但是我必須確保角色像手套一樣。但這總是這種情況...通常，我更喜歡為這樣的特定演員寫作，在編寫腳本之前，有人會附上某人。但是對於Mads Mikkelsen來說，這是不可能的，因為他首先想在簽署之前閱讀場景（笑）。她是電影明星。然後，我為羅伯特·德·尼羅（Robert de Niro）寫信，然後為Mads Mikkelsen改造了角色，我認為這對這部電影來說是一件好事。
您以什麼方式保持教條？
什麼時候派對贏得了戛納的代價，這是一次巨大的爆炸。我知道它已經結束了。教條是反對公約和傳統轉折方式的起義。對事情的做法做出的反應。這是一篇裸體電影的文章，這很危險。有些人對我說：“您將通過不遵守規則製作這部電影來殺死您的職業，這更多地圍繞著孩子的性虐待故事”。有風險，這很好。在1998年，在戛納電影節中，一切都結束了。突然之間有更多風險，它變得時尚。它改變了我製作電影的方式，我覺得派對是朝著一定方向的最終結果。我不得不完全重新定義自己為一名藝術家，這花了時間。
[劇透]電影的結尾既積極又負面，這是悲慘的。
我有疑問。我的感性一面，我的希望很好，希望這部電影在沒有鏡頭的情況下結束。但這似乎是錯誤的。我們說，演講永遠不會被刪除，它一定有後果。我最終去了我以為我最接近現實的地方。不是我希望，我沒有遵循我的願望，而是忠誠。這給了我共同的感覺。我認為沒有其他目的。或當他死亡時。那本來是乾淨的，是一部乾燥的戲劇。我們已經取得了幾個結局。他去世的那個，我們稱之為丹麥結束。然後是美國人，每個人都很開心並唱歌。我們在這裡擁有的是法國的結局，因為她是邪惡的，並導致了反思。法國末端需要為公眾，冥想做更多的準備，我認為這就是我們在法國公眾中發現的。
感謝Pascal Launay的這次會議。
