喬丹皮爾解釋了為什麼在《我們》之後，他不會為白人演員寫主角

出去取得了意外的成功，並且我們看起來已經成為美國土地上的真實現象。對於一位不打算就此止步的導演來說，這是一場勝利。

國際上的成功出去可以很容易地將其視為巧妙的作品，但這會忘記他關於美國種族緊張局勢的演講如何在美國產生了輕微的觸電效果。此外，電擊並不總是受到歡迎，在諷刺作品中看到的少數人證明了這一點。喬登皮爾種族主義宣言（笑）。

被質疑的是好萊塢記者，電影製片人解釋說，這個主題出去 這對他來說是一個巨大的寫作挑戰。

喬登皮爾 (Jordan Peele) 在《逃出絕命鎮》片場

「每兩週，我都會問自己，我在做什麼。我正在寫一部影片，其中黑人是絕對的受害者，而所有白人都是邪惡的，我希望人們能度過愉快的時光……但如果我設法從中製作出一些有趣的東西……那就是是讓我重新回到電影中的挑戰。 »

在分析構成美國政體的社會問題時，喬丹皮爾顯然仍然一如既往地興奮。我們（您會發現其中的評論ICI和解密未來），它不再涉及種族問題，而是涉及美國的財產和階級鬥爭的概念。

一個特別由令人敬畏的人領導的故事露琵塔·尼永奧。如果它的作用和象徵意義無法與丹尼爾·卡盧亞在出去喬丹皮爾設計的選角是有邏輯的。

與露琵塔·尼永奧 (Lupita Nyong'o) 一起在《我們》片場

「從我的角度來看，我會在下部電影中選擇黑人演員。我很榮幸能夠對環球影業說：“我想製作一部耗資 2000 萬美元、由黑人主演的恐怖電影”，並得到了積極的回應。

我不認為自己會在自己的電影中選擇白人主角。並不是說我對白人有問題。但我已經看過他們主演的電影了。 »

很難證明皮爾的觀點是錯誤的，就在兩年前，奧斯卡頒獎典禮因提名明顯缺乏多樣性而引發了軒然大波，而提名本身就是單調乏味的結果。

倒喬登皮爾，他的選擇正是一種非常特殊的歷史方法的一部分。

出去

「現在真正美妙的是一種屬於一個時代的感覺，一種重生的感覺，這證明了產業在代表性方面所維持的神話是錯誤的。 »

事實上，電影公司對行業內角色分配提出質疑的經典理由一直是公眾對非白人角色或白人以外的演員所講述的故事缺乏興趣。

一個傳說說出去,黑豹,月光,管家近年來還有更多的人陷入困境。

我們