毫無疑問，為了避免任何強烈反對，皮克斯剛剛進行了審查玩具總動員2。但這部極具顛覆性的電影到底包含了什麼？
雖然影片的約翰·拉塞特儘管這部影片受到了數百萬觀眾的尊敬，但迪士尼仍決定與這部電影玩剪刀戲。工作室認為必須從剪輯中刪除皮克斯這部作品中的一個場景。
它在外觀上相當無害，因為它只是一個片尾字幕，一種惡意模仿這種流行了很長時間的設備的虛假花絮。但是，在這個人造的花絮中，有一個以電影中的反派臭皮特為主角的序列，這帶來了一個問題。我們可以看到他在那裡向兩個芭比娃娃提供奇怪的沙發促銷活動，以期讓他們在一部神秘作品中扮演一個角色。然後，角色發現了攝影機的存在，並解雇了芭比娃娃二人組。從 4 百萬分 40 秒開始，可以看到下面有罪的通道。
迪士尼顯然認為，被指控取笑 #MeToo 運動提出的問題的風險太大，而溝通挑戰也太重要了，玩具總動員構成了其最負盛名的品牌。因此，不存在被同化為強暴文化支持者的問題。
這個問題變得更加棘手玩具總動員2 由約翰拉薩特執導，被皮克斯解僱此前，該公司女性員工多次被指控性行為不端。從那裡到如何再次凸顯製作人的個性，只有一步之遙。
然而，工作室的決定有兩個巨大的問題。第一個是哲學秩序，如此多的修飾，在發行 20 年後，像這樣的電影玩具總動員2值得懷疑的是，這確實是一個截斷一部作品並削弱它作為時代成果的程度的問題。也許我們不能再嘲笑大豬及其受害者了正如我們在 1999 年所做的那樣（這並不是一個重大損失），但儘管如此，我們是否應該確保沒有人能夠嘲笑他們？
臭皮特
另一個同樣棘手的問題是：在這段摘錄中，臭皮特試圖虐待兩個不幸的芭比娃娃，雖然帶有幽默色彩，但從未正面呈現。這是一種可恥的行為（一旦鏡頭被發現，角色就與它脫離），最重要的是，這是一個完全消極的角色的行為。臭皮特是個最糟糕的混蛋，變態、暴力和控制欲強。將性統治添加到你的清單中，即使是以搞笑的形式，當然不是貶低它，而是強調它確實是豬的特權。
為了保持這項訊息的完整性，公司仍然需要不將大多數受眾視為一群白痴。
震驚中的英雄
了解有關的一切玩具總動員2
