《復仇者聯盟:終局之戰》——編劇解釋了電影中巨大的不一致之處……還有另一個不一致之處?

《復仇者聯盟:終局之戰》——編劇解釋了電影中巨大的不一致之處……還有另一個不一致之處?

克里斯多福·馬庫斯史蒂芬·麥克菲利做出了一個重要的啟示,證明了(理論上)結尾處的不一致是合理的復仇者聯盟:終局之戰

注意:劇透

擾流板屏障

復仇者聯盟:終局之戰將會有超級英雄的失踪,無論是因為故事需要它(安息吧黑寡婦)或者是演員想要繼續他們的職業生涯的願望。東尼史塔克死後(小勞勃道尼),粉絲們也告別了第一部復仇者聯盟, 奉獻者美國隊長(克里斯埃文斯)。東尼史塔克英勇而含淚地死去,而史蒂夫羅傑斯則更加親密和感人地離開。

提醒一下,之後復仇者聯盟在無數次拯救世界後,美隊自願將無限寶石放回它們所屬的地方,也就是過去。策劃一切的騙子隨後趁機與佩吉卡特一起留在了 1940 年代(海莉阿特維爾),一生所愛,才能與他白頭偕老。在那之前,這個角色的結局是很少有粉絲預料到的,但不幸的是,電影的邏輯被絆倒了。

史蒂夫·羅傑斯和他的盟友復仇者聯盟:終局之戰

終局之戰堅持與回到未來,修改過去並不會改變未來,而是創造一個新的時間分支。因此,當這次單程回到過去的幾秒鐘後,薩姆·威爾遜(安東尼麥基)從高級隊長那裡收到了他珍貴的振金盾牌,一些觀眾對這種不一致大喊大叫(我們也這樣做了,上面寫著成為)。

兄弟們魯索解釋說這種不一致其實是未解決的次要情節在電影中,編劇們克里斯多福·馬庫斯史蒂芬·麥克菲利給出一個完全不同的解釋,其中包括第二個美國隊長:

「是的,這就是我們的理論。我們不是時間旅行專家,而是遠古者[編按:蒂爾達·斯文頓]明確指出,當您從時間軸中移除無限寶石時,它會創建一個新的無限寶石。因此,返回並留在那裡不會創建新的時間表。所以我拒絕認為史蒂夫應該處於另一個現實。

我認為,從 1948 年至今,歷史上有一個時期,曾出現過兩個史蒂夫·羅傑斯。不管怎樣,很多時候他都處於冰凍狀態。所以,他們不會見面。 »

當編劇們承認自己不是時間旅行專家時,這就已經很糟糕了。因此,當他們另外談到“理論» 要解釋他們自己寫的場景,用頭撞牆就夠了。

« 海因? »

根據將所有寶石放在其位置上取消時間分支的創建的原則,實際上可以解釋為什麼老隊長儘管被困在過去,但與其他復仇者處於同一時間線。但為什麼要在故事中加入另一位美國隊長呢?

因為在那裡,我們立刻就看不清楚了。那麼穿越到過去的美國隊長會放棄超級英雄的身份,與心上人幸福地生活在一起,讓冰凍的替身代替他拯救世界嗎?因此,解凍的替身將經歷美國隊長的冒險,但在哪裡、何時、如何以及與誰?從解凍到結束'復仇者聯盟:終局之戰他們永遠不會有交集?哪一位隊長回到了過去,哪一位隊長交出盾牌,另一位此時在哪裡?

這可能是關於時間旅行的電影中必不可少的著名悖論之一嗎?終局之戰 想掃地嗎?為什麼選擇留在過去的開普敦不警告任何人即將發生的所有恐怖事件(例如外星人入侵、隱藏的納粹分子和混亂的受害者)?佩吉知道史蒂夫還活著,所以她把另一個像冰塊一樣離開了幾十年?

“但是佩吉和我還是另一個人在一起呢?” »

事實上,兩位編劇給出的解釋並不是官方的,因為似乎沒有人願意同意或認識到所解釋的日益明顯的扭曲克里斯多福·馬庫斯:

「我們在電影的最後看到了美國隊長的場景,儘管這違反了我們自己的規則。我的意思是,我們與董事們有公開分歧。再說一遍,這是一個有趣的想法,但史蒂芬和我對史蒂夫回到過去並開始過他的生活的想法感到非常興奮。 »

很多看似沒有答案的問題,所以也許故事情節其實有一些莫名其妙的小問題。但這只是我們的理論。

「那麼,我是對兩位美國隊長感到困惑還是只是對你感到困惑? »

了解有關的一切復仇者聯盟:終局之戰

Related Posts