在等待其發布的同時Netflix12月11日，首條評論舞會已經到了。
年底，健康限制讓我們心情黯淡，我們正在努力爭取結束，但 Netflix 向我們承諾豐富多彩且100%感覺良好的娛樂，足以重新找回我們2020年之前的快樂。
該平台發布的兩部預告片已經證明了這一點，因為場面宏大而激動人心。舞會，這也是兩位非常偉大的女演員的重聚，她們從那時起就已經熟悉邪教音樂喜劇了梅莉史翠普（哦媽媽！）等妮可基嫚（紅磨坊！）是演員陣容的一部分。如果你還需要等待一段時間才能在法國發現這部電影，美國的評論可以讓你嚐嚐它的味道。新聞評論。
中：妮可基嫚和梅莉史翠普在舞會上
「舞會是一封寫給百老匯精神「讓我們表演一場吧！ » 這會讓你微笑直到新的一年，並證明一部偉大的音樂劇和一個感人的故事可以像其他事情一樣結合在一起。 »今日美國
「舞會提供了精彩、充滿活力和極富感染力的音樂節目。 （……）不可否認，《舞會》就像《歡樂合唱團》和《歌舞青春》電影一樣，是一部有意識地匯集了歡樂的音樂電影陳腔濫調的集合。然而，墨菲卻賦予了影片令人陶醉的視覺效果，對話也十分養眼。 »種類
「除了參與 LGBTQ+ 權利之外，舞會還具備經典好萊塢音樂劇的所有要素（…）。這正是我們今年所需要的那種感覺良好的娛樂。 （……）舞會他有一種在娛樂界極為罕見的特質：他不害怕搞笑。舞會擁有全明星陣容、令人眼花繚亂的設計和激動人心的舞蹈，是墨菲為好萊塢提供的最好的舞會——品味過去，放眼未來。 »獨立連線
「舞會非常俗氣，沒有重大的情節曲折、過渡或歌曲節拍是你無法提前猜到的；但它太瘋狂了，你只需要享受它，並且有一些非常有趣的部分。 »衛報
艾瑪（喬艾倫佩曼飾）和艾莉莎（亞莉安娜德博斯飾）
「舞會的敘述很草率，情感上錯誤，視覺上很糟糕，道德上自命不凡，而且至少長了 15 分鐘（如果不是 30 分鐘的話）。但他的意圖是好的，或至少他希望是好的。 （……）有些歌曲很有魅力。演員陣容具有不可否認的才華。但歸根結底，這部電影與中心人物以自我為中心的角色有太多共同點：它提出了不可否認的良好事業，但其主要目標是為此獲得桂冠。 »娛樂周刊
「為了向改變生活的接受力量致敬，舞會似乎對接受艾瑪這個人並不特別感興趣。相反，這個角色在銀幕上花了很多時間對他的隊友露出難以置信和高興的微笑。她對百老匯明星機會主義的看法被默默地忽略了，就像其他與她有關的事情一樣。她是誰，她愛什麼，以及她與艾莉莎（同樣被忽視）的聯繫並不重要，重要的是向觀眾保證思想會改變，心會融化，網上發布的衷心懺悔會立即傳播開來。 »影音俱樂部
批評分為歌
從這些批評中可以非常清楚地看出舞會在特定點上劃分。總的來說，如果每個人都同意這部電影履行了其作為感覺良好的娛樂的功能，並且滿足了一部令人愉快的觀看和聆聽的音樂電影的所有條件，那麼辯論的主題就會更多地體現在歷史的優點上。
有些人認為這部電影是對 LGBT 事業的真誠投資，而有些人則認為導演的機會主義精神並不亞於他所描繪的沒落明星的角色。就好像艾瑪的軌跡（喬·艾倫·佩爾曼）與故事中圍繞著他的神聖怪物，也在選角中。
舞會,豐富多彩的 LGBT 宣言，還是投機取巧、虛無縹緲的嘗試？你將有機會鍛造12 月 11 日，您在 Netflix 上發表自己的看法。您還可以找到我們的批評好萊塢,我們的意見第 2 季政治家最後我們的評論優秀系列棘齒式。
了解有關的一切舞會
