蜘蛛人：你永遠不會看到的殘酷而可怕的大衛芬奇電影

大衛芬奇差點拍成一部電影蜘蛛人在 1990 年代末，他真的會用超殘酷的版本摧毀超級英雄之家。

對很多人來說這不再是秘密，但是多位知名導演曾考慮拍攝電影版蜘蛛人，在山姆雷米的傳奇三部曲之前。在 20 世紀 90 年代初，我們可以想到詹姆斯卡麥隆的版本，它甚至啟發了 2002 年電影的一些元素。

但在 20 世紀 90 年代末，哥倫比亞影業公司（聯合製作了雷米的三部曲）考慮另一位電影製片人來執導一部關於織女的電影：大衛芬奇。當時，這位著名導演才剛出道。異形3,七 或者遊戲，並且距離恐慌室,十二生肖 甚至消失的愛人。然而，他有機會將最令人同情的漫威英雄搬上大銀幕。如果大衛芬奇從未兌現這一提議並交付他截然不同的版本蜘蛛人，她長什麼樣子？

項目揭曉

2010 年，薩姆雷米 (Sam Raimi) 已經向世界展示了三部電影蜘蛛人。第四部預計將於 2011 年 5 月上映。的嚴重失敗蜘蛛人3（如果有的話，那真是一杯雞尾酒），不再感覺像是在承擔編織者的冒險。 2010年1月，導演在前期製作期間離開了這艘船，並導致托比·馬奎爾（彼得·帕克的翻譯）的離開，以及取消蜘蛛人4在此過程中。

立即重啟超凡蜘蛛俠 宣布定檔2012年7月。千禧年－不喜歡女人的男人,大衛芬奇透露io9他是在薩姆雷米之前執導蜘蛛人電影的候選人，並且在他離開後重新向他發出了邀請。但這位導演對圍繞超級英雄產業制定的壓迫性規範感到懷疑，拒絕了第二個提議。

當你發現黑暗蜘蛛人其實是大衛芬奇時

儘管如此，他還是從廣義上描述了他的版本可能會是什麼樣子：

「我對蜘蛛人的感覺與山姆雷米所做或想要做的非常不同。我認為他拍這部電影是因為他想重現漫威漫畫。我對它的起源從來不感興趣。我無法想像自己會寫一個關於一個被紅藍蜘蛛咬傷的人的故事。這就是問題所在……這是我不想直接做的事情。我想從葛溫史黛西和綠惡魔開始，我想殺死葛溫史黛西。

我要做的介紹序列應該是 10 分鐘長——基本上是一個音樂錄影帶，一部歌劇，應該帶你了解彼得·帕克的故事。被放射性蜘蛛咬傷、班叔的死亡、瑪麗珍的過世，那麼電影就從彼得和葛溫史黛西的會面開始。這是非常不同的。這不是青少年的事。這更像是一個承認自己是怪物的人的故事。

格溫死了，彼得哭了，那是悲劇

一個非常棘手的蜘蛛俠

讀完這份意向書後，我們很快就明白了為什麼芬奇拒絕了電影的邀請蜘蛛人後雷米。導演毫不掩飾這一點：他對角色的「漫畫」和閃光的一面沒有感情，更喜歡探索他的超級英雄責任的陰暗面。

此外，透過說他的電影將是«乙更重要的是一個人承認自己是一個怪物的故事”， 導演會如此不符合性格，不符合性格，以至於我們幾乎想把他扔到與索尼高層一起的房間裡，只是為了看看他們的臉。

當蜘蛛人沿著牆壁行走以避免撞上大衛芬奇時

但這不僅僅是工作室和2010 年代，跳過編織者職業生涯的開始，以他自己的方式重塑它們（甚至在彼得遇到他的初戀情人格溫之前就殺死了瑪麗·簡），改編仍然有爭議的弧線。葛溫史黛西之死（這不僅徹底改變了蜘蛛俠，還徹底改變了對漫畫文學的理解），並讓彼得·帕克得出了他是一個怪物的結論…不確定這是公眾希望從第一部電影中看到的內容蜘蛛人，即使在2000年代。

簡而言之，儘管芬奇是當代電影的里程碑，但很難想像他會成為這項工作的人選。蜘蛛人無疑是一個戲劇性的角色，但是也正是因為他的堅持、他表面上的輕鬆和他難以忍受的笑話，他才脫穎而出，並抵消了他的黑暗。芬奇會笨拙地把這一點放在一邊，讓我們來做一種羅根 （而且更令人沮喪）來自友善的鄰居蜘蛛。謝謝，但不謝謝？

由 Mathieu Lapon 編寫的文件