永遠的蝙蝠俠：麥可基頓解釋了他拒絕演出這部電影的原因

在再次穿上蝙蝠俠披風之前，麥可·基頓回到他缺席的情況永遠的蝙蝠俠的喬爾舒馬赫。

繼1966年根據同期電視劇改編首部長片後，1989年蝙蝠俠由提姆波頓執導。黑騎士鑑賞家首先對它表示懷疑選擇邁克爾基頓飾演超級英雄，這一詮釋比之前改編的冒險故事更加黑暗和哥特，最終獲得了觀眾的認可。幾乎一致說服了影片的觀眾。

然而，在1992年推出續集之後，蝙蝠俠，挑戰,麥可基頓不會回歸第三部電影並將把他的位置留給瓦爾·基爾默（Val Kilmer）永遠的蝙蝠俠，然後是同樣令人討厭的喬治克隆尼蝙蝠俠與羅賓。

但當他在即將穿著蝙蝠俠服飾回歸今年在閃電俠等蝙蝠女，並且在此過程中演員羅伯特·帕丁森即將在《蝙蝠俠馬特里夫斯，麥可基頓敘述信封裡：演員的Podcast他拒絕出演第三部蝙蝠俠電影的原因:

黑闇騎士的黑暗哥德式風格。

「總是布魯斯·韋恩，而不是蝙蝠俠。對我來說，我知道這部電影的名字是《蝙蝠俠》，它非常具有標誌性，非常酷，它是一座文化紀念碑，感謝提姆波頓，一座藝術紀念碑。但我從一開始就知道那是布魯斯韋恩。這就是秘密。我從來沒有談論過它。每個人都在說蝙蝠俠，蝙蝠俠，蝙蝠俠這樣做，那樣做，而我一直對自己說，“這裡每個人都錯了。”這都是關於布魯斯韋恩的。這是什麼類型的人？什麼樣的人會成為這樣的人呢？誰做這個？

當製作第三部電影的導演來時，我說，“我就是做不到。”我無法做到這一點的原因之一是因為在幾次會議之後，我一直試圖與他講道理並試圖讓他明白我們都不想不朝那個方向走，他不會屈服。

« 為什麼這麼認真？ »

我記得讓我離開的一件事。他問我，『我不明白為什麼一切都必須如此黑暗和悲傷，』我說，『等一下，你知道這傢伙是怎麼變成蝙蝠俠的嗎？你讀過嗎……我的意思是，這很簡單。 »

這就是邁克爾·基頓離開該項目的原因。因此這將是一場藝術糾紛和舒馬克。導演希望讀起來更加豐富多彩、更加歡快，就像今天在他的兩部故事片中存在的那樣，但基頓認為這是對這個角色理解不深的證明。這位演員想把重點放在蝙蝠俠的黑暗和痛苦的方面，提醒一下，父母過世後成為蒙面復仇者。

很難理解基頓出了什麼問題...

可以說演員的拒絕是觀眾拒絕的前奏誰，即使在今天，認為這兩部續集不受歡迎，庸俗且品味低劣。仍然是永遠的蝙蝠俠等蝙蝠俠與羅賓除了 1966 年的電影外，它們的獨特性響亮而清晰，並一直延續到今天，電影中唯一更輕鬆、更有趣的《黑闇騎士》改編作品，無論好壞…

如果馬特里夫斯的電影3 月 2 日抵達，顯然會處於超級英雄的黑暗和黑色脈絡中，這將是令人興奮的電影製片人將如何從之前的角色改編中脫穎而出。至於麥可基頓，我們因此會發現他在《電影》中扮演同樣的角色。閃電俠2022 年 11 月 2 日及蝙蝠女在 HBO Max 上播出，具體日期仍未知。