金髮女郎:安德魯多明尼克仍然不理解對他的 Netflix 電影的批評

爭議之際金髮女郎d'安德魯·多明尼克在 Netflix 上上映時,導演不明白針對他的長片的某些攻擊。

的旅程金髮女郎 很複雜。該作品在發行之前乃至發行之後,都遭受了多次爭議和多次攻擊。逃離「審查」後Netflix,優秀的金髮女郎最終在該平台上發布,收到的評價褒貶不一,既有好評如潮的反饋,也有令人惱火的評論,指出了許多導演或劇本的選擇。

喬伊斯·卡羅爾·奧茨,小說作者對針對這部電影的憤怒浪潮做出了反應,當時是輪到導演發言了在麥克風處好萊塢報道者值此沙烏地阿拉伯紅海國際影展之際。因此,導演重新審視了他描繪美國偶像的方式,與當前的文化習俗截然不同:

當我們談論你時

「我們現在生活在一個將女性描繪成獨立的時代非常重要,觀眾希望看到瑪麗蓮夢露是一個有權力的女性。 [...] 如果你不向他們展示這一點,他們就會感到困擾。 [……]這很奇怪,因為她死了。 [……]他們真正的意思是,這部電影利用了他們對她的記憶,他們對她的形象,這是公平的。但這就是這部電影的全部想法。他試圖將他生活中的圖像用於其他事物,他試圖將你熟悉的事物轉變為它們的意義。但這恰恰是他們不願意看到的。 »

根據多明尼克的說法,很大一部分公眾期待一個獨立的瑪麗蓮夢露,但不可避免地,結果卻相反,讓她感到不安。尤其是當我們生活在一個強調自主女性形象的時代。沒有看到這個比喻應用在電影中的挫折感肯定不只一個人感到不安,因為對某些人來說,瑪麗蓮是獨立女性的象徵。

批評者攻擊

如果電影製片人推測引起的怨恨,爭議本身對他沒有作用。相反,他甚至為這部作品引發如此多的議論而感到高興。他承認,在他成長的時代,能夠冒犯觀眾「是一項莊嚴的責任,要喚醒他們對事物的某種自滿情緒」。

而這位先生不願意遵守寫作標準的主要原因是瑪麗蓮夢露已經不在這個世界上,因此他沒有遺產可以保護。此外,據他所說,死者的名字不再只與真正存在的女演員有關,現在它是一個他可以重新利用的神話人物。這也是小說家在她的作品中採用的觀點,多明尼克正確地採用了這一觀點。

現在,他說得對嗎?多明尼克是踐踏了真正的諾瑪珍妮貝克,還是他為她伸張了正義?這是一個每個人都會有答案的問題。不過,為了對安德魯·多明尼克的願景形成自己的看法,金髮女郎 可用自 2022 年 9 月 28 日起在 Netflix 上播出

了解有關的一切金髮女郎

Related Posts