你可能已經注意到了，但是，是的，特工斯通和蓋兒加朵在Netflix完全抽出了一個很棒的場景碟中諜6：全面瓦解和湯姆克魯斯。
近年來，Netflix 養成了發行價值 2 億美元的大片的壞習慣，但這些大片看起來並不多。這些「內容」通常似乎是由一種演算法設計的，該演算法借鑒了所有內容在其他地方看到的想法，使其成為一部無形的大電影。的褪色灰人非盟最好的壞電影紅色通緝令，該平台有一系列此類項目。
現在輪到蓋兒加朵了（已經出現在紅色通緝令）有權觀看他的展示電影，旨在推出以他的名字命名的特許經營權不可能的任務特工斯通。在湯姆克魯斯傳奇故事的強烈影響下，Netflix 影片毫不猶豫地徹底泵轟動一幕優秀的碟中諜6：全面瓦解。
石特務：間諜跳躍
史東特工講述了雷切爾·斯通的故事，她是來自一個更秘密的機構的絕密情報專家，她必須阻止駭客竊取可能毀滅世界甚至宇宙的武器。這大概就是這部動作間諜片的主旨，它從一開始就聲稱受到了任務：不可能（但在女性方面，因為在 Netflix，他們有想法）。如果蓋兒加朵非常懂得如何皺眉和打斷小腿，那麼事實仍然是：這部電影看起來就像平台上的任何可互換產品。
這裡更加明顯的是特工斯通只是從伊森亨特的冒險第六部中偷來了一個場景。有問題的時刻？那裡湯姆克魯斯自由落體跳躍的但丁式場景巴黎上方。因此，《Red N》電影採用了完全相同的墜落開場鏡頭，從飛機開始，跟隨角色直到跳躍，然後在空中繼續。一切都在那裡：環境、光線、比賽、大跳水……但不是人才。
左邊是 Netflix 和加朵版本，右邊是湯姆克魯斯版本
同樣的事情，差不多
最大的不同：計劃任務：不可能跟著湯姆克魯斯從飛機內部直面跳傘，特工斯通在跳躍的那一刻，蓋兒加朵從後面跟隨，進行「隱形」剪輯並完全數位化。然後這個鏡頭（真的）非常快速地移動到蓋爾加朵（Gal Gadot），或者更確切地說是她的數位替身面前，然後立即轉到下一個鏡頭。而兩部電影在執行上的差異是一個真實的教科書案例Netflix 的電影無法進行一秒鐘的比較。
的跳躍任務：不可能充滿了緊張。在此期間，他盡可能密切地跟隨湯姆克魯斯他自己表演的特技（在這個階段，製作過程幾乎比電影更令人興奮），風暴的障礙物隆隆作響，格式 IMAX，除了美到流淚，立刻讓你行動規模空前。 Netflix 電影中的情況則完全相反。場景是難以辨認、編輯不當且節奏不佳，除了像之前許多其他大片那樣只提供通用的 CGI 鏡頭。奇怪地使用音樂也無濟於事。
灰寡婦:盜賊之中
當然，看到一部電影「借用」或掠奪（由每個人自行決定）另一部作品的情況並不少見。最近的泰勒雷克 2對遊戲表達了充滿活力的敬意神秘海域2在他的連拍鏡頭中。還有日曆的機會，碟中諜 – 航位推算第 1 部分也從同一級別的遊戲中獲得靈感（但來自不同的時間）。但更尷尬的是特工斯通兩部電影的結局和場景靈感之間的比較是殘酷的。
的靈感不可能的任務2022 年計畫啟動後也已被認領，我們欠 Skydance特工斯通，一家聯合製作的公司……你猜對了，任務：不可能（來自第四部電影）。所以這對 Netflix 和蓋兒加朵來說都是一個巨大的遺憾。但如果你想自己比較特工斯通等任務：不可能的後果兩者均可在 Netflix 上觀看。
了解有關的一切特工斯通
