儘管奧本海默如此，克里斯多福諾蘭還是說「傳記片是一種無用的類型」（他是對的）

儘管它是最近的奧本海默,克里斯多福諾蘭斷言「傳記片是一種『無用』的類型……他的論點站得住腳。

克里斯多福諾蘭的最新作品受到影迷幾個月的等待，受到眾多電影製片人的高度讚揚和商業上的成功，已經得到了很好的理解被列入年度熱門歌曲萬神殿……如此之多以至於奧本海默可能會改變好萊塢的遊戲規則。

另請注意，這部電影一路上創下了一些記錄。確實，憑藉其全球票房收入 9.455 億美元，這位物理學家和原子彈之父的故事已經簡單地確立為有史以來最成功的傳記片，就在前面波希米亞狂想曲 作者：布萊恩辛格和德克斯特弗萊徹。顯然，沒有人能預料到這位英國電影製片人會突然決定涉足整個類型。

傳記片是一種誤導的類型嗎？

正是在紐約市立大學組織的活動中，諾蘭、他的妻子兼製片人艾瑪·托馬斯以及合著者凱·伯德受邀參加，這位電影製片人決定對傳記類型做出相對嚴厲的評論，他的電影仍然依附於此（儘管他堅決拒絕這個稱號）：

«如果你寫一本 500 或 1000 頁的書，總有一種方法可以平衡這個長度，這要歸功於角色的經驗和個性。但是，當您將所有內容壓縮到腳本需要所需的內容時，結果就非常有限。這就是傳記片作為一種類型的概念讓觀眾失望的地方。它沒什麼用，我喜歡為有用的類型工作。«

傳記片審判

「在奧本海默的作品中，影片的亮點圍繞著曼哈頓計劃，圍繞著隨後的審判。發現這些類型的慣例、研究它們如何吸引觀眾並與觀眾交流是有益的。將電影稱為傳記片並沒有任何問題。我們不稱《阿拉伯的勞倫斯》為傳記片。人們不會將《公民凱恩》稱為傳記片。這些是冒險電影，與某人的生活有關的電影。傳記片並沒有提供戲劇所提供的內容。它沒有提供任何可以堅持的東西。 »

除此之外，傳記電影往往會為了故事情節而修飾或省略某些事件，甚至在某些情況下重塑現實，諾蘭的話很有道理。那就沒有什麼難受的感覺了。