有時，我們透過電影製片人的同事評論和重複他的言論的意願來衡量他的影響力。還有這個小遊戲史蒂芬史匹柏還是大boss。
我們記得一年多前，導演與喬治盧卡斯一起解釋說，從經濟角度來看，大片預算的膨脹除了機械地限制其數量之外，還對該類型構成了風險。史匹柏最近又這麼做了，宣稱超級英雄電影遲早會消失。
這些評論觸及了常識的角落（沒有一種類型是不朽的），但仍繼續引發一連串的反應。由於迪士尼/漫威製作的電影目前已成為該行業的真正推動力，因此業內的大量參與者對這種說法感到相對不安。
從邏輯上講，漫威老闆凱文費吉的情況就是如此，他明確表示，根據他的說法，英雄電影沒有什麼好害怕的。
«2001年、2002年、2003年，有2/3的漫威電影，我的看法沒有改變。只要我們控制的東西盡可能好，這才是最重要的。我認為我們做得很好。我非常有信心，我們宣布的電影將是令人驚訝的、不同的和獨特的。我已經說過好幾次了：我不相信漫畫，我不相信超級英雄。我相信每部電影都可以而且應該有所不同。»
在接受 IGN 採訪時，製片人指出，根據他的說法，他製作的長片沒什麼好擔心的。即使這意味著使用並不真正理性的論點。
«有可能，但西部片已經持續了 40 或 50 年，而且仍然偶爾出現。鋼鐵人1 到什麼？ 8歲？如果我們考慮一下，這就是我的情況，作為漫威電影宇宙的開端，也許我們只剩下 42 年了…»
我們將指出凱文費奇（他的立場顯然要求他捍衛支撐他的流派）自西部片的鼎盛時期以來，電影已經發生了很大的變化。同樣，牛仔在很長一段時間內都處於主角地位，但他們很少成為大片的主題。
«冬兵 是一部政治驚悚片，我認為其中有更多情感和地緣政治、更真實的基調內戰 那個在復仇者聯盟2以及托尼史塔克發明的人工智慧。
我認為這就像在說「我不知道我們是否能夠繼續改編小說，我認為人們會厭倦看改編成電影的小說，它不會持續太久。»
這是最後一個有點簡單的論點……很簡單，因為改編並不構成一種類型，而且對於大量觀眾來說，它們並不被視為一種類型。然而，我們必須承認，費奇有一點是正確的：目前，預言超級英雄電影的消亡似乎非常困難。
儘管如此，我們（高興地）注意到，最輕微的聲明史蒂芬史匹柏總是會引起一波又一波的評論和分析。必須說的是，《間諜橋》的導演仍然是許多電影製作人的參考，他仍然被認為（自《大白鯊》以來）是現代娛樂之父，甚至是我們所聽到的大片的創造者。
了解有關的一切美國隊長:內戰
