詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）攻擊了他發現“愚蠢”的Netflix系統

詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）不是Netflix的粉絲。

Netflix流媒體服務的權力升高（自2013年以來的原始內容生產）並未引起人們的注意。電影和系列的壯觀民主化，為其他人刺傷了行業的背後，該公司在全球擁有超過1億個訂戶（包括在美國的一半）提出了嚴重的問題。

最後一個質疑這個主題的人：詹姆斯·卡梅隆，好萊塢電影院的Mastodon，積極準備阿凡達2，，，，阿凡達3等阿凡達4，在2020年，2021年和2024年。每日電報，奧斯卡獎的主任泰坦尼克號沒有咀嚼他對Netflix概念的看法：

“這不是我的事。我認為這是一個愚蠢的主意。我不想看到在劇院看電影的經歷的神聖特徵是消失的。此外，我認為它不會消失，但是人們不應被剝奪在大屏幕上看電影的選擇。 »»»

詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）

詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）並不是第一個對Netflix發表這種意見的人。去年五月，佩德羅·阿爾莫多瓦（PedroAlmodóvar）然後，陪審團總統對將黃金手掌放到在劇院看不到的電影。她還與獵物，索非亞·科波拉（Sofia Coppola）用嘴唇的結尾將嘴唇接近嘴唇，並解釋說，她希望觀眾能在劇院看她的電影，在那裡他應該被觀看。全面晉升敦刻爾克，，，，克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）說Netflix有一個«厭惡電影電影»»，威脅著行業的運營。

但是，許多藝術家在Netflix方面被排名，或者在任何情況下都向公司提供支持創造和占據這一地位的方式。因為流媒體服務還佔據了其他人留下的空間：明亮的Avec Will Smith，戰爭機器與布拉德·皮特（Brad Pitt），愛爾蘭人聖馬丁·斯科塞斯（St Martin Scorsese Ortore）死亡筆記無法由工作室製作，還有類似的系列陌生人的東西在得到Netflix的支持之前，許多渠道都被許多渠道拒絕。

因此，Netflix只能激發精神並激發發明的辯論。在這樣的大型作品下來等Sense8被取消，迪斯尼決定去哪裡結束他們的合作為了啟動自己的流媒體服務，討論還遠遠沒有結束。

威爾·史密斯（Will Smith）

編輯：

你也會喜歡

評論