詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)攻擊了他發現“愚蠢”的Netflix系統

電影

par杰弗裡·克雷特(GeoffreyCrété)

少校:2018年10月27日

分享

詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)不是Netflix的粉絲。

Netflix流媒體服務的權力升高(自2013年以來的原始內容生產)並未引起人們的注意。電影和系列的壯觀民主化,為其他人刺傷了行業的背後,該公司在全球擁有超過1億個訂戶(包括在美國的一半)提出了嚴重的問題。

最後一個質疑這個主題的人:詹姆斯·卡梅隆,好萊塢電影院的Mastodon,積極準備阿凡達2,,,,阿凡達3阿凡達4,在2020年,2021年和2024年。每日電報,奧斯卡獎的主任泰坦尼克號沒有咀嚼他對Netflix概念的看法:

“這不是我的事。我認為這是一個愚蠢的主意。我不想看到在劇院看電影的經歷的神聖特徵是消失的。此外,我認為它不會消失,但是人們不應被剝奪在大屏幕上看電影的選擇。 »»»

詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)

詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)並不是第一個對Netflix發表這種意見的人。去年五月,佩德羅·阿爾莫多瓦(PedroAlmodóvar)然後,陪審團總統對將黃金手掌放到在劇院看不到的電影。她還與獵物,索非亞·科波拉(Sofia Coppola)用嘴唇的結尾將嘴唇接近嘴唇,並解釋說,她希望觀眾能在劇院看她的電影,在那裡他應該被觀看。全面晉升敦刻爾克,,,,克里斯托弗·諾蘭(Christopher Nolan)說Netflix有一個«厭惡電影電影»»,威脅著行業的運營。

但是,許多藝術家在Netflix方面被排名,或者在任何情況下都向公司提供支持創造和占據這一地位的方式。因為流媒體服務還佔據了其他人留下的空間:明亮的Avec Will Smith,戰爭機器與布拉德·皮特(Brad Pitt),愛爾蘭人聖馬丁·斯科塞斯(St Martin Scorsese Ortore)死亡筆記無法由工作室製作,還有類似的系列陌生人的東西在得到Netflix的支持之前,許多渠道都被許多渠道拒絕。

因此,Netflix只能激發精神並激發發明的辯論。在這樣的大型作品下來Sense8被取消,迪斯尼決定去哪裡結束他們的合作為了啟動自己的流媒體服務,討論還遠遠沒有結束。

威爾·史密斯(Will Smith)

編輯:

一切詹姆斯·卡梅隆

分享

你也會喜歡

評論

Related Posts