母親！ ：導演阿羅諾夫斯基評論他的電影的極端反應

母親 ！是一部分裂的電影。如果媒體的評價是正面的，那麼這部電影在公眾中的評價並不一致。

一部如此極端、激進、暴力的電影顯然不可能被一致接受。實驗性的、大膽的、解決普遍性和個人性的主題，達倫·阿羅諾夫斯基東方遠遠沒有為我們帶來年度最受歡迎的電影。開辦美國很難（嗯，有那也）但是母親！影片中蘊藏如此豐富的形上學和聖經概念，單次閱讀不足以理解影片的多重反思。

媒體對這部電影相當熱情，這強調了實質上不妥協、富有創造力的性格，由導演在形式上非常特有的身臨其境和緊張的舞台所承載，但從邏輯上來說，這讓一些觀眾陷入了困境。

阿羅諾夫斯基承認五天內寫完劇本，由電影製片人想要賦予其作品的創意但真實的狂熱所發起。誰說極端的電影一定是極端的反應，作者夢幻安魂曲因此回到大眾的回饋：

「我知道會很多。每當你創造出如此具有侵略性的東西時，一定會有人喜歡它，準備好接受它，而其他人則不喜歡它。很奇怪。有珍妮佛勞倫斯、哈維爾巴登、艾德哈里斯和米歇爾菲佛，突然間人們就習慣了某種類型的電影。我們不製作這類電影。這並不嚴重。我不介意人們對這部電影感到憤怒，因為它應該是世界的反映和世界正在發生的事情的說明。 »

達倫擊中要害的地方是你必須敢於解決如此緊迫的主題真是太愚蠢了世界的終點、生命永恆的開始、創造的象徵意義、聖經的維度……所有這一切都在一部兩小時的電影中。所闡述的想法作者的個人願景，這遠遠沒有引導觀眾走向正確的方向，事實上，這可能會讓習慣了更多學術電影的觀眾感到驚訝。一方面，了解作者，EL特別進行了逐部電影分析,伊爾不要指望一部容易獲得的作品。