二號陪審員：克林伊斯威特電影的結局已得到解釋，而且幾乎有點不同

之星2號陪審員導演是克林伊斯威特,尼可拉斯霍特對電影的結局做了一些解釋和細節。

華納並不是一個奇怪、荒謬或有爭議（選擇一個似乎最合適的詞）的決定。近年來，工作室甚至將它們連結在一起。華納因HBO Max同步上映策略失去了克里斯多福諾蘭的金礦，華納錯誤蝙蝠女在垃圾桶裡雖然已經拍攝完畢，華納想做的事矩陣5雖然第四部分失敗了，但現在華納決定將其消滅在萌芽狀態2號陪審員德·克林特·伊斯特伍德（儘管有正面的批評和公眾回饋）。

事實上，製片廠老闆戴維·扎斯拉夫 (David Zaslav) 決定，這部電影只會在美國 30 家影院上映，而且上映時間很短。鑑於克林伊斯威特和華納之間數十年的持久關係，特別是考慮到2號陪審員。隨著主角陷入道德困境，故事成功地提出了幾個關於正義和真理的令人興奮的問題，直到一個非常成功的結局。尼古拉斯霍爾特也透過提供有關克林特伊斯特伍德選擇的一些細節來透露這一結局。劇透警報。

另請閱讀

發誓，吐口水

提醒一下，2號陪審員講述了賈斯汀（尼古拉斯·霍爾特飾）的故事，他是一名謀殺案審判的陪審員，在審判中他意識到自己實際上是有罪的一方。如果賈斯汀試圖保全自己的性命，他也會同時試圖為被告、受害者的男友開脫，因為他知道自己無罪。影片的最後，被告仍被判處無期徒刑，但檢察官費思 (托妮·科萊特）明白他是無罪的，而且實際上是賈斯汀（也是一次意外）。

雖然賈斯汀認為他已經擺脫了最糟糕的情況，並且正在享受作為年輕父親和妻子在家裡的生活，信念敲響了門鈴。兩人對視一眼，然後黑屏。顯然，面對這樣的最終計劃，問題出現了：會發生什麼事？菲斯會向賈斯汀尋求解釋嗎？還是說她是來阻止他的？這次他能逃脫法律制裁嗎？

不可能有答案，每個人一定都有自己的信念。然而，尼古拉斯·霍特對此進行了研究娛樂周刊並特別解釋了克林伊斯威特拍攝了多個結局：

“克林特不喜歡解釋太多。身為優秀導演的特質之一就是他給觀眾自己思考和工作的空間。他避免用手拿太多東西。 […]

我們做了幾個不同的結局。其中一個只有[托妮·科萊特]，另一個身邊有警察，還有一個身後有警車。由於存在不同的因素，因此我們可能會得出不同的結論。但更神秘的方法效果最好，就是那些你可以說「好吧，接下來會發生什麼？」的方法。現在該怎麼做才是正確的？ »。«

正義永遠

結局比較模糊，把選擇權留給觀眾，2號陪審員確實成功地將人類問題的範圍置於故事的核心。然而，尼古拉斯·霍特和托妮·科萊特也接受了採訪娛樂周刊、對電影結束後真正發生的事情有一個非常清晰的想法：

托妮·科萊特： 「這位女士將一生奉獻給正義、做正確的事、發現真相。對她來說有很多因素在起作用。事實上，她會妥協很多，她也會失去很多，但她仍然要做正確的事。這是她與生俱來的一部分。«

尼可拉斯霍特： 「賈斯汀看到他的世界分崩離析。他對任何事物都執著並感到恐慌。他就像是，“好吧，等等，我要在這裡做什麼？”我能撲滅這場大火嗎？接下來怎麼辦？或如何讓這一切發揮作用？ » 他的大腦快速運轉並且驚慌失措。 »

因此，考慮到兩位主要演員的意見相當明確檢察官是為了伸張正義，賈斯汀將無法逃脫他的命運。此外，在一個場景中2號陪審員尼古拉斯霍爾特解釋說，賈斯汀要去警察局自首。由於對失去一切（他的妻子，他的女兒）的想法感到驚慌，他最終決定離開並且不解釋任何事情，但這給他的性格帶來了更多的模糊性。

微小的變化揭示了的密度2號陪審員其視覺和敘事的古典主義絲毫不減損其豐富性主題。在等待克林特伊斯特伍德本人揭示其他解釋途徑時，總是有可能的去電影院發表自己的看法2號陪審員在法國仍然可見。