在第一季允許其被追隨之後沒有困難但沒有熱情和第二季更成功但努力將自己從一些原型中解放出來，3%第三季大大提高了水平。這很好。
歡迎大家
然而，這卻是個糟糕的開始。在第二季的事件之後還有一個神奇的大橢圓，憑藉著竊取的資源和技術，米歇爾成功地在悲慘的大陸和精英主義的彼岸之間建立了替代方案。稱為貝殼，它把自己強加為另一種自由和不受約束的選擇，最重要的是沒有選擇過程。
透過必要但痛苦的教程隧道，非常機械地引入了烏托邦願景，並對幾個角色的命運帶來了一些驚喜（請參閱大的神奇省略號）。
貝殼
不幸的是，這個理想的社會被沙塵暴破壞了。面對結構性破壞以及食物和水的缺乏，米歇爾被迫將一些公民送回歐洲大陸，直到殼牌能夠恢復並歡迎所有人回來。為了選擇誰留下誰走，她建立了一個流程……喔不，是一個選擇。
最後，就像彼岸的精英進程一樣，只不過這次我們保留了 10% 的候選人，而不是 3%。在那裡，我們呼籲第一季和第二季的懶惰重複，它們本身圍繞著兩個過程。但我們完全錯了。
一對配合得非常好的對手
已經看過了嗎？
確實，背後的團隊3%似乎完全清楚他的節目的重複機制，這一季試圖破解自己的敘事系統。昨天的豚鼠這次變成了實驗室學徒，而我們的角色，這次違背他們的意願穿過鏡子，發現了一個邪惡制度的嚴重程度，他們知道儘管他們有最好的願望，但不可能道德化這個制度。
因此，第三季包含了一些特別反常的內容：叛逆的青少年被迫做出不可能的選擇，發現自己變成了他們曾經討厭的成人主人，在第一季的許多鏡像場景中。
3% 它不再口吃，而是重新詮釋自己，也很巧妙。如此之多，以至於我們驚訝地看到由彼得·阿奎萊拉不僅要避免廉價的反烏托邦和過多的青少年戲劇，但此外也對治理、腐敗、清白甚至乾預主義提供坦率而堅實的政治代表（一方面，彼岸和科奎爾與中央情報局之間的任何相似之處以及南美流行烏托邦的任何嘗試都不是偶然的）。
所有這一切都充滿了流動性，並且還包含在本季第二部分中明智而令人驚嘆的間諜追捕中。簡而言之，缺少的一切權力的遊戲從第四季開始（好吧，我們承認，這一季很艱難）。
米歇爾是烏托邦還是騙子？
會長和 CHAR-CLO
為了成功實現這個小技巧，3% 做出了明智的選擇，收緊情節並減少某些主要角色，即使這意味著做得有點傲慢（費爾南多）。
我們不會掩飾看到節目主要關注米歇爾和拉斐爾的巨大喜悅。顯然從一開始就是最好的角色3%。第一個，陷入了馬基雅維利式的政治惡習，最終受益於發揮其潛力的寫作，而第二個，比以往任何時候都更加垃圾、狡猾和抑鬱，依然是整個系列的小奇蹟。完美的詮釋魯道夫·瓦倫特並非毫無意義。馬可障礙也沒有被排除在外，也受益於非常可觀的治療。
你好，我還在這裡，我仍然是最好的，即使是一個醉酒的流浪漢
就像它的角色一樣，總的來說，整個系列在技巧上都有所提高，但如果你很高興看到，它仍然是 3%q一些可愛的罪惡和小怪癖。舞台表演雖然取得了一些進展，但仍然受到其攝影風格的阻礙，這種風格在第一季就已經過時了，而且無法超越一定的預算限制（最終的逃脫需要很大的寬容）。和以前一樣，本季中嵌入的多個閃回處理得很好，但它們的數量拖累了整體的結構。
最後，如果該系列更好地管理其重點，它仍然有一定的曲折品味，這使得它的劇本常常有點做作。與我們矛盾的並不是喧鬧季節的最後轉折。
《3%》第 3 季將於 2019 年 6 月 7 日在 Netflix 上線。
第三季的導論和結局都相當糟糕3%然而，有六個中心情節足以讓人著迷，很容易讓你忘記那些讓你畏縮的時刻。再加上人們永遠不會從一個非常普通的系列中獲得的大量內容，你就會度過一個美好的賽季，這是第一季3%。
了解有關的一切3%
