《紙之家》第 3 季：對於 Netflix 影集來說，一場搶劫案太多了？

羅伯斯提供抵抗

把強盜團夥帶回來真是一場賭博金錢搶劫在前兩部分之後，包括情節及其結論本身就綽綽有餘。對於創作者來說更加困難亞歷克斯·皮納透過拒絕在天堂土地（泰國、阿根廷、巴拿馬）打開新視野來改革團隊，以幾乎相同且不太令人耳目一新的方法引導觀眾進入新搶劫的中心。

然而，這第 3 部分至少給我們帶來了驚喜透過改變目標來達到這個水準。在造幣廠搶劫案中，教授和他的團隊首先以金錢為導向，但在這裡，西班牙銀行搶劫案的核心是完全不同的慾望。

在匿名模式下，但真正渴望摧毀系統

雖然乍看之下很難理解搶劫西班牙銀行將如何解放裡約（米格爾·赫蘭）在國際刑警組織和西班牙政府手中，事實證明，原因遠沒有想像的那麼牽強。相反，這個解釋為這個系列賦予了更多的政治維度，並給它一定的尺度。

透過將精英的秘密、西方國家對人權和公民權利的尊重以及腐敗權力的後台擺在桌面上，金錢搶劫攻擊真實主體。鑑於它希望將強盜視為抵抗運動的象徵，它提供了更合法的政治化訊息。

因此，反體制的謾罵，如果在某些時刻（例如齊柏林飛艇等）無疑太強烈的話，在第三部分中真正形成。

一場精彩的表演，有一些非常成功的序列

庫西卡薩

然而，儘管該系列的政治範圍更大，並不尋求更新其成功的大部分模式。

第 3 部分包含這八個新劇集，金錢搶劫繼續主線劇情透過閃回和真實情況的結合，逐步解釋教授所設想的計劃。這種方式不給觀眾留下任何（或幾乎）喘息的機會，他們在眨眼間從一種情緒狀態轉變為另一種情緒狀態，因為曲折和轉折來得如此之快。

這再次是該系列陷入最低限度的地方。如果他的節奏無可挑剔，一切都顯得很做作。教授的計劃常常順利進行，不可預見的事件在令人失望的故事情節的幫助下得到解決，使該系列陷入幾乎永久的虛假懸念。第三部分然後又回到了去年的失望之中不斷增加的不一致和一些令人不安的徒勞的次要情節，故事的核心，機制太過油膩。

馬賽，一種Deliveroo

新角色是波哥大（霍維克·科伊克瑞安）和馬賽（盧卡·佩羅什）缺乏表徵（尤其是第二個）。如果巴勒莫（羅德里戈·德拉塞爾納另一方面，它發展得非常好，它過多地採用了粉絲所喜愛的柏林的特徵（也通過閃回回來），並且看起來更像是對所扮演角色的模仿佩德羅·阿隆索比面對真正的更新。

除此之外，該劇在許多場合都夢想自己成為女權主義標準，透過宣傳女性角色並讓她們與男性對手就男子氣概或父親身份的問題進行對抗。問題 ：這個觀點非常薄弱，而且更具機會主義色彩，而不是真正相關的。然而，由於可怕的檢查員（新加入）的角色，仍然有希望：艾莉西亞·塞拉（Alicia Sierra），由納吉瓦·尼姆裡。

和教授一樣狡猾，最重要的是更殘忍

無毛邊檢測儀

在很多層面上，艾莉西亞·塞拉（Alicia Sierra）無疑是 Netflix 劇集的一個非常好的武器最好的方法金錢搶劫最終提供有價值的懸念。從廣義上講，艾莉西亞·塞拉是一位經驗豐富的檢查員，隨時準備盡一切努力阻止劫匪的活動，即使這意味著殺死幾名人質，但艾莉西亞·塞拉似乎是教授的真正障礙。一個主要障礙終於改變了系列的視角在第 3 部分的最後時刻。

自從系列試播以來，教授第一次真正失去了對自己計畫的控制。首先是因為他自己沒有構思這個計劃——幾年前這個計劃直接來自他兄弟柏林的頭腦——其次是因為他不能再獨自思考，陶醉於他對拉奎爾的愛（伊齊亞爾·伊圖尼奧）。

因此，第三部分的結局對他來說是一個轉捩點，在心理上受到他必須面對的事情的影響，並面對他的行為的後果。牌不再在他手中，現在是他的對手領先的絕佳機會。金錢搶劫升級檔並最終提出一個對於這群強盜來說似乎沒有結局的情節？第 4 部分播出期間的回應（哦，是的，它確實需要一個大家庭懸念來結束）。