《血騎》第一季:評論還沒過時
選集一直讓 Netflix 受益。當然,下面的例子黑鏡,它的優點和缺點,直接浮現在腦海中。但該平台也能夠與愛、死亡與機器人生產者大衛芬奇,一系列有時野心勃勃的動畫(或現場)短片。最近,它也因其投資的多樣性而脫穎而出,尤其是在歐洲。為什麼不將兩者結合起來呢?這正是它的作用血騎, 挪威系列凱蒂爾·英德雷加德。

自動駕駛儀
“按任意順序觀看”:平台是這樣介紹程式的。 該系列應該沒有總體的故事講述形式,除了一條簡單的紅線打開了 6 集的每一集。人物們坐在一輛有些破舊的巴士上,一位神色明亮的司機踩著油門,標題顯示出來。因此,我們會選擇標題的血腥之旅,理論上,這是一場充滿了殘酷和血腥的故事的冒險。
既然要直接說,最好是忘記頭銜所帶來的罪惡感和煩人的快樂這會讓我們最機會主義的新聞文章羨慕不已。血腥之旅立即變得比一般的鴨子釣魚更加暴力。生產Netflix顯然,整件事情透過超精確但超沉悶,最重要的是除了骯髒的攝影而脫穎而出,或者更確切地說並不突出。
一些人工血紅蛋白積液很少會出現在最好的情節中,例如一個可怕的作家或者頭埋進沙裡,實際上是在 Red N 典型的視覺氛圍中完成這項工作,更適合臨床和過於冷酷的科幻小說,而不是 30 分鐘的幻想和恐怖。
像人
事實上,我們更面臨著一種對程式碼的重新挪用。第四維度,而且同意。這些場景的主要目的是最後的轉折,有時會配音以達到更好的效果。。與該類型的大多數作品一樣,錯誤在於這種對反轉的崇拜,整個故事都是圍繞著它構建的。顯然,其餘的不再說明任何事情,過於傾向於不那麼重要的結果。
我們還應該記得嗎第四維度試著在劇集中講述一些事情,通常是一件簡單的事情?上述扭轉的有效性仍然可以使一切通過鑷子,就像不那麼微妙的情節一樣黑鏡。但如果有些人獲得了榮譽(最後一個),其他人則變得更加虛假(鬧鬼的學校),甚至是徹頭徹尾的可恥(三個瘋狂的兄弟,或者如何永遠重複同一個故事)。
更糟的是,寫作通常根本不遵循,除非字幕翻譯特別笨拙,否則我們的挪威語就有點生疏了。有些故事因其曝光品質而脫穎而出。動物的使用方式最後的犧牲可以這麼說,它並沒有打斷鴨子的三條腿(雖然),但揭示了其經過深思熟慮的插入部分。然而,其他人忍不住大聲說出他們的問題,即使這意味著破壞已經脆弱的整體一致性。在同一集中,導致這對夫婦的生活如此突然改變的原因令人難以置信。我們不是在談論實驗大鼠,完全基於一系列令人難以置信的廢話。
收容:第13天
血色旋轉木馬
因此,這種類型的練習的主要興趣,即為整體服務的部分的多樣性,被瓦解了,有利於一系列草圖,不夠短,不足以真正擊中目標,也不夠長,不足以設定某些東西。更糟的是:除了一兩個效果之外,從一個片段到另一個片段沒有任何震撼,我們發現自己在 6 集結尾時不知道更喜歡哪一個。然而,這並不是因為缺乏嘗試。
我們在許多 Netflix 作品中再次發現了這種策略,血騎 笨拙地嘗試呈現真實的視覺和故事情節時刻,卻沒有意識到整體的僵化,也許是由於技術規格的原因,將文章限制在對作品的蒼白模仿,從而成功地將自己從媒材中解放出來。
被詛咒的村莊 3
為數不多的原創嘗試實際上變成了虛假好創意的集市以及似曾相識症候群中的經典娛樂嘗試。當然,一如既往,有些文體練習首先是符合聖經的。你必須天真地期待最低限度的舞台表演。
許多人會注意到一個可怕的作家,冒著稍微擾亂經典敘事模式的風險,最終以一個搖搖欲墜但用心的演示結束。也許是這部選集中最大膽的部分,它並沒有擺脫低成本超市的顛覆和過於笨拙的處理,將鬧劇推向結局。概要中承諾的斯堪的納維亞墨水從第二集中很快就消失了,然後偶爾重新出現一兩次。再次,食譜似乎很突出,但最終不知不覺地成為其格式的奴隸,這類系列恰恰該避免的恐怖。
在有限的範圍內,觀眾也許會給予一個機會,讓這個提案仍然足夠紮根於該類型,從而在文化層面上受到歡迎。這 6 集和作品所依據的概念將促使他們給整個賽季一個機會。他們不太可能記得這次旅行。小說的高度應該強調人類最壞的影響。
《血騎》自 3 月 13 日起在 Netflix 上完整播出
說 Netflix 製作的歐洲奇幻劇集的壞話總是令人沮喪,因為該舉措如此受歡迎。但結果往往過於明智,而這血騎帶有誤導性的標題,如果不是看著特別痛苦,也不例外。
了解有關的一切血騎 - 第 1 季