《2806 號房間:DSK 事件》——Netflix 的全面評論

2011 年,當多明尼克·施特勞斯-卡恩(Dominique Strauss-Kahn) 被納菲薩圖·迪亞洛(Nafissatou Diallo) 指控強姦時,這位國際貨幣基金組織總裁正處於權力的巔峰,經常被視為下一任法國總統。十年後,經歷了幾次法律、社會和社會動亂,賈利爾·萊斯佩特代表 Netflix 回歸處理一件登上頭條新聞的複雜事件2806室:DSK事件

特魯犯罪

這部四集紀錄片由法國人執導,但專為國際觀眾設計Netflix遵循近年來在所謂的「真實犯罪」類型中蓬勃發展的近期成功作品的規格。非常動態的編輯毫不猶豫地發揮時間性就像小說一樣,為了避免其公告效果、曲折和視角,而過渡和插圖則努力為整體賦予一點「敘事」密度。

不幸的是,在許多法國人都熟悉的事件背景下,這些字串有時非常明顯。因此,當這部紀錄片強調美國檢察官團隊對迪亞洛證詞所表達的懷疑時,或者當它保留一些小轉折以恢復其某些「次要情節」的影響時(例如專門介紹經濟學家皮羅斯卡·納吉的段落),流程有點太明顯了。

美國著名的“恥辱之行”

同樣,這部紀錄片希望使用法律程序作為其大部分劇集的結構,如果它能讓整個事情快速找到巡航速度,那麼有時不必要地拖延行動的大缺陷。因此,回到某些備受期待的法律方面有時會給人一種不必要地淡化某些段落的感覺,因為幾次採訪(特別是與為國際貨幣基金組織工作的DSK 同事)留下的味道太少,甚至是坦率的膚淺。

納菲薩圖·迪亞洛

奔向未來

但這部紀錄片展現出不可否認的力量的地方在於,它在政治或法律層面上退一步,讓觀眾衡量在不到十年的時間裡,人們對性暴力的看法,或者至少是對性暴力的理解有多大。在被捕後的第二天,目睹了為DSK辯護的腐爛節超現實的東西,而賈裡勒·拉斯珀特設法找到了一個有趣的距離,而沒有陷入道德,簡單而準確地質疑醜聞現在有多近以及離我們有多遠。

正是在最後一集中2806室:DSK事件當特里斯坦·巴農的證詞和所謂的卡爾頓事件展開時,事情變得最有趣。它們使得更準確地審視法國人的反應成為可能,而後者則不再受到美國司法的限製或激勵。然後相機讓舊的傾向迅速回歸律師理查德·馬爾卡 (Richard Malka) 的骯髒辯護承擔了責任,認為針對 DSK 的指控事實是平庸的「缺乏考慮」。一切都需要改變,這樣就什麼都不會改變。

《2806 室:DSK 事件》自 2020 年 12 月 7 日起在 Netflix 在法國上線

當這部紀錄片詳細介紹其故事的美國法律方面時,它的觀點是一致的,而且往往過於機械化,但當它質疑可能或可能沒有改變法國社會看待醜聞的方式的劇變時,這部紀錄片就變得更加相關。

了解有關的一切2806 室:DSK 事件 - 第 1 季

Related Posts