死亡之願：空洞的批評

復仇的普羅普雷先生

在紙面上，選擇布魯斯威利扮演一個真正的好人，打倒了數萬億罪犯，而這些罪犯不一定是瑞典人，為他的家人報仇，而骯髒、鬆懈的司法系統不想為他們報仇，這似乎很冒險。的確，不朽的約翰·麥克萊恩的翻譯者患有慢性夢遊症近15年，迄今為止幾乎沒有人能夠把他從植物人狀態中拉出來，讓他拒絕兩次以上的複製品。

明顯地，伊萊·羅斯，主任旅館,小屋狂熱甚至敲敲甚至沒有嘗試讓威利斯復甦，乍一看就像小羅伯特唐尼（Robert Downey Jr.）作為海豚一樣可信的外科醫生，但當故事的第二部分開始時，他就徹底放棄了。幾乎無法在這裡或那裡揚起眉毛，懶得冒險玩任何東西，演員不自覺地強調了舞台和戲劇裝置的極度貧乏。喜歡大型槍戰的人以及那些習慣於處理臨時演員的人只需要投入精力去觀看少數幾個從未壯觀、沒有創意或令人震驚的鏡頭。

玩不玩，這已經不是問題了

伊萊·羅特

無法自娛自樂，死亡之願因此，他的言論的愚蠢暴露在光天化日之下。這並不是說這部電影是真正的反動，因為它從來沒有對可能的支持武器和反動聲明的侵略性或範圍感到驚訝。不，真正令人興奮的是完全沒有觀點。

復仇英雄？被折磨的人？血腥的撒瑪利亞人被復仇的渴望蒙蔽了雙眼？主角遭遇了令人尷尬的承保，因為她完全不了解當代世界。

即將做什麼伊莉莎白·蘇在那裡？

翻拍本可以是對美國第二修正案的重申，是對西方世界一部分所謂正義的一記上勾拳。但他更願意成為一個令人尷尬的虛無，他給他的白人復仇者穿上一件本應匿名的連帽衫，而在美國，他已經成為被警察殺害的黑人青年的可怕象徵。或者說不一致是如何與腐爛押韻的。