三重邊境：Badfleck 評論

哥倫比亞式搶劫

畢格羅想要抓住一個既有害又具有爆炸性的地緣政治局勢，當JC錢多爾忠於其主題，卻進行著相反的運動：它感興趣的是美國。從這個高風險搶劫的故事中，他得出暴力與不正當關係的明確隱喻美國對其鄰國以及整體上的差異性概念所堅持的原則。

在這裡，五名疲憊不堪的老兵決定將他們的技能用於實現一個目標，最終，這將符合他們的利益：通過一次專業的高空搶劫來竊取毒販網絡的頭目，瓦解他們的財產。為此，他們必須說服他們的前單位領導湯姆（本·阿弗萊克），唯一能夠以精通的方式帶領他們走向前線的人。但昨天的理想主義領袖已經變成了一個痛苦的個人，利益的誘惑會逐漸引入歧途。

五兄弟瀕臨崩潰

電影製片人完美地保持了純粹類型電影和宿命寓言之間的差距（錢多爾是當代美國電影最後一位真正的道德家之一），電影製片人不是根據搶劫電影的規則，而是以某種方式建構他的情節。向美國展示長達 20 年的外部幹預帶來的災難性後果。

在這方面，有必要強調演員陣容的智慧，所有演員都保持平衡並具有共同的力量線，這提供了居住的表演奧斯卡·伊薩克,本·阿弗萊克,加內特·赫德蘭,佩德羅·帕斯卡等查理漢納姆.他們各自構成了迷失方向的美國的幾個方面，介於虛偽的價值觀和過時的表述之間。

湯姆燒毀的首先是充當他盾牌的道德準則

命運戰士

這就是它的強大之處三重邊界。始終掌握他的效果，優雅而不轉向矯飾，身臨其境而又不放棄他的構圖藝術，JC錢多爾毫不讓步地剖析了它的英雄和他們行為的後果。這種觀點授權他扭曲預期的模式，而期待已久的「偷竊」則在故事進行到一半之前出現。

從那時起，我們精銳士兵建立的完美運作的機制將能夠發揮作用並發​​揮作用，而像徵性的獎勵會逐漸退去，而不可避免的懲罰也會臨近。

一個不太順利的計劃...

對受人尊敬的原則的誤導、對土著人民的蔑視、技術優勢和對地形的無知，如此多的因素不可避免地將我們的英雄推向悲劇，而他們在穿越時，茫然地穿越了一個殘酷地讓他們回到自己的錯誤的領土。

所以，三重邊界 漸漸變成殘酷的寓言傾向於抽象，當子彈飛舞時，裝飾變成了一個突變的行動劇場，每個人的生活都可能被突然而殘酷地打斷。導演幾乎總是主導他的主題，無論他是讓絕望的毒液蔓延還是將我們帶入極度緊張的動作序列。

我們去吧朋友

因此，我們很遺憾再次見到他留在福特中間。當電影的最後一個樂章開始時，當角色開始瘋狂撤退時，觀眾感覺到他會跪下，錢多爾選擇不完全接受他故事的悲慘一面。

他的比喻更加準確（畢竟，美國最近的戰爭總是能夠用半勝利的裝飾來裝飾他們的失敗），但從戲劇的角度來看，這種選擇被證明是非常令人沮喪的。彷彿在向氣喘吁籲的交戰者提出法案後，這部電影在最後一刻拒絕繳納血稅。