神奇寶貝：大偵探皮卡丘－寫得很好的評論

膽小鬼

考慮許可證是錯誤的神奇寶貝作為另一個視頻遊戲改編的主題，開始時或多或少是機會主義的。已有二十年的歷史，該品牌已成為當代流行文化的圖騰承載著大量的符號、記憶，連結著一個既密集又開放的社區，西方製作的對立面在工業上轉化為好萊塢校準的產品。

神奇寶貝：大偵探皮卡丘 並非被設計為折扣商品，本該玩經濟刷車，或機械地討好玩家的影響。該片段被認為是生境中的利害關係人神奇寶貝,這種對尊重、對有機一致性的渴望從它的第一張圖像中就顯而易見了。這本動物寓言是巨大的，對剛發現這個品牌的新人來說是一種恭維，就像老手能夠用大約十五種語言寫下他最喜歡的生物的名字一樣，同時他努力將它們完美地移植到一個似乎所有東西都有其功能的宇宙中，發揮連貫作用。

瑞安雷諾茲，最可愛的口袋妖怪

因此，萊姆鎮的存在，即使對於新手來說，也能在可愛與溫柔的陌生之間激起歡樂的漩渦。色彩繽紛的生物充滿了螢幕，使場景變得迷人，並賦予其明顯的身份。事實證明一切在技術上都非常可靠，成功就更加勢不可擋，並受益於忠實、實用、技術非常成熟的藝術方向。神奇寶貝：大偵探皮卡丘他並沒有把他的觀眾視為低能兒，而是以富有感染力的慷慨邀請他進入他奇怪的宇宙。

不，這不是昂丁

死者

這部電影的明顯模型是羅傑兔作者是羅伯特·澤米吉斯 (Robert Zemeckis)，羅布·萊特曼 (Rob Letterman) 知道如何從中汲取一些最有效的概念。黑色電影美學的運用，好友電影的機制，直到皮卡丘的永久轉變，最好由瑞安雷諾斯飾演，所有的銜接都賦予整體無可爭議的流動性以及始終令人愉悅的觀看舒適度。

史密斯法官

不幸的是，它的影子恰恰是誰想要兔子羅傑的皮膚？這隱含地揭示了該項目的不足之處。以智慧生產，以尊重執行，這段影片似乎更關注它為公眾提供的舒適的巢穴，而不是它所能講述的內容。正如下半場所證明的那樣，被迫推進嚴重滑倒的情節，並不迴避任何捷徑來人為地強調其進展，並且未能創造出真正的戲劇。

然而，即使在一個完全無趣的結局之後，部分魅力仍然存在。也許是因為神奇寶貝：大偵探皮卡丘成功地在貪婪的粉絲服務和無可挑剔的工作室製作之間走鋼索。我們可以評論這樣一個事實：整個產品最終看起來像一個可愛的玩具，但它擁抱自己的誠意，它所表現出的對觀眾的關注，給他一定的同情心。