擁有者,今天晚上8:50在運河+電影院。
他把奇怪節日的觀眾留給了膝蓋,然後是蓋拉德默,從他帶走了大獎賽,擁有者的布蘭登·克羅恩伯格(Brandon Cronenberg)數字購買可用,而且他從來沒有那麼好傷害自己。

激進的思想
誠然,我們經常將布蘭登·克羅恩伯格(Brandon Cronenberg)與他傑出的父親進行比較,但是必須說這個傢伙沒有做任何避免這種情況。他的第一部長片《非常(?)診所》抗病毒劑,,,,被聖人所引用的更多大衛從身體恐怖的福音到激怒很多人的地步。如果必須承認,這種冰冷的第一次嘗試累積了第一部電影中所有討厭的粉絲,那麼它仍然足夠多地吸引人,以確保電影製片人的職業生涯。我們和其他人的職業受到關注。
前衛擁有者,由於一部更令人興奮的短片,他回到了舞台的前面請持續說話並描述您來找您的經歷,標題的長度僅等於提案的陌生感。僅憑這部電影,塑料的痴迷就知道如何在虛空中的第二次跳躍中建立一定的期望,我們希望在美學上像它的前身一樣崇高(序言?)。確實是通過聲稱更額定的實驗視覺腿Cronenberg Fil的繪畫充滿了他的父親的修改後的屍體,該繪畫在沒有否認新肉體的影響的情況下設法進行了解放。
請持續說話並描述您來找您的經歷
在這方面,擁有者 似乎直接掌握了掌握,毫不猶豫地從事其設備的生理性生成單一的銅綠。導演與他的攝影導演非常緊密地合作卡里姆·侯賽因(本人)選擇非典型鏡頭,在行業中很少使用,然後他們一起修改。
所有的cronenberg風格都在於重新使用焦距的使用,因為擁有者 被設計為一個大型或非常緊密的遊戲,需要定期開發。圖像不斷趨向於抽象逃脫,它會不時地寄宿,在出色的序列中。正是在這些暫停的時刻,奇妙居住,實際上逃避了與作者的更具體轉變的比較蒼蠅。
因此,這是一個堅持皮膚和思維角色的故事,從不遵守其計劃的規模,尤其是當它屈服於超暴力時。而且前綴“ Ultra”在這裡並不多,因為這部電影將踏入牛肚盤中進行額葉刺激節,正如我們所看到的那樣。
文藝復興時期的醬
當肢體肉體上的近距離刺傷時,它們遠至令人震驚的肉毒粥的心臟時會受到傷害。過度的暴力不是軍團,而是對他們的臨床關注,而效果的令人難以置信的精度幾乎可以恢復到偉大時代的意大利bis,一切都允許。就像一個好喬·阿馬托,該功能甚至將吸引其主題毒氣的批評者,就像一個好舊的震驚器完全瘋狂一樣,以迷人的虐待狂表現出他的角色的內部。
最重要的是,由於其敘事結構,這部電影在第二幕結束後的最後幾分鐘內依附在極端的敘事結構中,這使它陷入了實驗性的挫折中。儘管它一直具有激進性,但它比抗病毒劑並留在一個非常內在的流派電影院來評估他的話。布蘭登·克羅恩伯格(Brandon Cronenberg)的風格終於享受著自己的風格,正是在藝術之旅和轉折恐怖之間的這種緊張關係中,構成了自己的身份,這是一個屬於他的身份,而這似乎比他的父親的啟發比完全比歌手完全受到了啟發。不可能發現存在,他的垃圾天鵝之歌。
分解最重要的
擺脫慾望
我們跟隨一個叫Tasya的女人(無可挑剔的安德里亞·里斯伯勒(Andrea Riseborough)),一個秘密組織的經紀人,該組織撥款屍體謀殺隱身性格。而且,如果Tasya毫不費力地涉足別人的鞋子,那麼她努力體現自己的角色。有人會說,這個音調是科幻小說的,而對導演的非常具體的待遇僅僅是為了偽裝這種簡單性。而且,如果他們沒有錯,則必須認識到,這裡的導演和編劇,克羅恩伯格(Cronenberg)將自己放置在這種提要上的時尚。擁有者 躲避元音軌非常迅速,非常巧妙(不是在那裡讓我們思考電影院),並專門致力於一個令人興奮且幾乎不正當的角色研究。
這部電影最重要的是,一個貧窮的人類靈魂在不同類型的工業力量之間拋棄了,這些工業力量逐漸在世界範圍內置於世界上,並從字面上失去了自己控制的虛擬的力量。對於其他人來說,這種論點更寧願使考試更接近報復的反烏托邦黑鏡(系列遠非發明這種類型的故事)。除此之外這是將這些原型傳遞給作者激進性的問題,並用實驗錯誤和瘋狂的插入來調整整體。
而且不是要洗髮水
什麼參與了極端非人性化的分階段,實際上這是合法的極端暴力。那些遭受了苦難的人仍然記得它:中央垃圾序列,對於那些在小時沒有掉入一鍋血紅蛋白的人來說,無法忍受,尤其是亮點任何形式的同情心的純粹而簡單的殲滅。
全部擁有者 最終只是一個暴力的故事,因為這是一個體內入侵的問題,從前景描述為一種寒冷而痛苦的經歷。主角逐漸接受失去留下的小人類,這種情感依戀仍然很困難。因此,由於對暴力的看法的差異,就源於奇怪的焦距的遊戲所實現的簡短感知的差異,在Tasya清空他的感受的同時改變了事物的視野。我們很少見到更憤世嫉俗的陰謀。
紅色死亡的面具
在這種情況下,情緒管理成為要解決的變體。也許有點過於示威,這種直接喚起情感以及被消除的寄生蟲至少加強了部署敘事的深淵虛無主義。除了輔助字符外,一切都被歸類為兩類:系統的受害者以及為此做出貢獻的人。後者由最著名的演員體現(Cronenberg的額外腳),代表了這些大型無情的機器,它們之間交戰,無動於衷的整體,輕蔑,因此是無敵的。
所有這些都被一個最終的計劃所闡明了,這肯定太像徵著它的利益,但是在清理被描述的世界黑暗襲擊的觀眾的恩典的打擊方面非常有效。有一定的快樂,克羅恩伯格提醒我們,所有這些都是一個悲傷的測試,而我們只是在那裡體驗他的暴力。這仍然是黑鏡。
布蘭登·克羅恩伯格(Brandon Cronenberg)介紹了科幻小說的經典概念,將其沉浸在極端和實驗性的虛無主義中。混合物不會吸引所有人,但是該提案的激進性肯定值得繞道,只要我們以前從未吃過。
其他意見
亞歷山大·賈諾維克(Alexandre Janowiak)
擁有者是一部具有令人筋疲力盡的圖形暴力的SF驚悚片,當他向實驗性溢出時,他在視覺上甚至催眠。太糟糕的是,他的言論很少受到啟發或該死的貧窮(這是根據)。
毫無疑問,布蘭登·克羅恩伯格(Brandon Cronenberg)毫無意義地對敘述的傳統代碼完全奪走,但是,布蘭登·克羅倫貝格(Brandon Cronenberg)提供了SF的旅行,可以使膽量移動並造成了觀眾的美味。
一切擁有者