最初計劃與派拉蒙影業公司一起在電影院上映,芝加哥七月節最終在冠狀病毒大流行期間被工作室出售給 Netflix。後馬丁史柯西斯,阿方索·卡隆,查理·考夫曼或者諾亞·鮑姆巴赫,平台因此迎來第二部擔任導演的長片亞倫·索金,這是一個非常好的選擇。

幾個好男人
的起源芝加哥九月漫長而危險。從 2007 年開始,亞倫·索金 (Aaron Sorkin) 才剛從勝利的喜悅中恢復過來。在白宮和提前取消的日落大道上的 Studio 60,受委託撰寫一部關於 1968 年騷亂以及由此引發的審判的劇本史蒂芬史匹柏親自。導演已經非常清楚他打算用這個事件做什麼,想在 2008 年總統大選之前發布它,並且已經考慮了一個重要的演員陣容,包括薩莎·拜倫·科恩,威爾史密斯等希斯·萊傑。
不幸的是,編劇的罷工讓這個項目變得更好。製作進度落後於計劃,拍攝被取消,電影項目最終陷入困境,儘管索金仍在努力。幾個月後,史匹柏完全離開了這個計畫以及保羅格林格拉斯等本·斯蒂勒依序提到要接過火炬,徒然。終於,在2018年底,史蒂芬史匹柏將劇本重新擺上桌面,讓它復活。
這位偉大的電影製片人親自給亞倫索金 (Aaron Sorkin) 進行控制,他心中只有一個目標:這一次是在 2020 年總統大選之前上映。去的方法為1968年民主黨、共和黨和美國人心中的暴動注入新的活力五十二年後,這種共鳴更加強烈。
裡朗斯和雷德梅尼正在邁向新奧斯卡之路?
假罪魁禍首
在中間芝加哥九月艾比霍夫曼(薩莎拜倫柯恩飾演,最初計畫中唯一的倖存者)這個角色確信他們是政治審判的受害者。顯然,即使律師所體現的優秀馬克·裡朗斯如果他不無蔑視地向他肯定政治審判不存在,他最終會同意他的觀點,證明當時某些美國精英對進步領導人的所有憤怒。
如果芝加哥七人事件顯然是一場政治審判芝加哥七月節就其本身而言,這是一部最值得尊敬的純粹政治電影。堅定或激進的歷史電影經常被批評為簡單的經典小冊子,複製貼上維基百科頁面,沒有一點想像力,缺乏個性。索爾金的長片卻並非如此,相反,它是由其動態的剪輯和崇高的結構,更好地賦予其令人震驚的主題生命和實質。
薩莎拜倫科恩 (Sacha Baron Cohen) 飾演革命性表演家霍夫曼 (Hoffman)
亞倫·索金一直熱愛考驗的世界。作為一名前劇作家,他從未隱藏過對這一類型的熱愛,這是他的第一個劇本有榮譽的人也是對此最好的證明之一,就像他第一部幕後電影偉大的遊戲。然而,施工攪拌試驗和閃回芝加哥七月節特別是回憶起該設備社群網路大衛芬奇,由索金本人編寫。
導演和編劇用一系列的陳述和證詞來展現過去的現實。如果某些角色在審判時撒謊,閃回會重新確立真相,事實上,對芝加哥七人組(與鮑比西爾一起的八人)的指控在觀眾眼中變成了真正的不公正。尤其是在如此有偏見和不公正的情況下,儘管被告的意願良好,但他們的命運似乎已成定局。似乎沒有什麼可以拯救他們了當審判期間出現在法庭上的真相遭到否認、蔑視並最終被拒絕時,他們的真相就沒有被聽到。
弗蘭克·蘭格拉(Frank Langella)飾演霍夫曼法官令人難以置信(與上面的無關)
亞倫索金在整個故事片中巧妙地調動了角色和觀眾的神經巧妙地兼顧嚴肅的語氣和深思熟慮的黑色幽默。不公正就在那裡,就在我們眼前,索金知道如何支持它,讓它變得更加煩人。事實上,他永遠不會忘記,透過懷疑英雄們的言論或用自己的信念來面對他們,也將他們置於危險之中。影片最後三分之一的提問導致了薩莎·拜倫·科恩、馬克·裡朗斯和艾迪·雷德梅尼。
影片幾乎達到高潮,在大結局情緒高漲之前,這個爭論場景除了是講故事的一課之外,也是完全不穩定的。憑藉憤怒、情感和極其精確的對話(每個字都很重要),索爾金最終為他的角色提供了說出真相的機會,這是正義不想听到的真相,從而在惡意的洪流中引發了一場情感旋風,包圍著他們。
最難忘的場景之一
亞倫索金的正義
這部長片在整個 2 小時 9 秒內,為眾多思想辯論提供了沃土,而這個親密而又壯觀的序列,混合了現在和過去,是面對英雄們信念的完美方式。嬉皮士艾比·霍夫曼的暴力革命鬥爭與湯姆·海登的和平主義思想一樣有價值嗎?含著金湯匙出生的白人小資產階級是否比被國家殉道和拋棄的黑人更不合法地反對權力?
索爾金的回應:打擊不公正的方法沒有正確或錯誤之分。相反,這些正義世界的捍衛者最大的敵人是他們自己的分歧。他們的方法有時是對立的(YIP和SDS),但他們的鬥爭是相互連結的,必須團結的是他們的兄弟情誼,而不是他們的分歧導致他們分裂。
芝加哥七人組和鮑比·西爾是電影的核心
在美國2020年總統大選如火如荼之際,毫無疑問的是,芝加哥七月節因此,它不僅僅是一部歷史電影。正如索爾金在一次採訪中毫不奇怪地承認或證實的那樣:「這部電影不是歷史課,也不是關於 1968 年的——它主要是關於今天的」。還有什麼比看到故事片中研究的不公義和問題與時事產生共鳴的程度更引人注目的呢?
在前景中,黑豹黨創始人鮑比·西爾(Bobby Seale)(由約翰‧阿卜杜勒‧馬修二世),在審判期間讓人想起2020年夏天的喬治·弗洛伊德戲劇。弗蘭克·蘭格拉令人驚訝)似乎仍然具有相關性,並支持非裔美國人社區的憤怒和當今「黑人生命也是命」運動的興起。 YIP 和 SDS 之間的分歧引發了桑德斯和拜登的民主黨人之間更具政治性的分歧,儘管他們的敵人是相同的。
令人窒息的爭吵,記憶似乎沒那麼遙遠
更進一步,審判開始時的騷亂讓人想起近幾個月來世界各地幾乎從香港到法國(與黃背心)發生的警察暴力事件。因為是的,的話芝加哥七月節是通用的索爾金透過持續五十多年的過程成功地體現了它們,使它們變得更加強大和令人眼花繚亂。
未來到底會是什麼樣子還有待觀察。如果川普與拜登的決鬥結果能夠打開視野並提供答案,那麼索爾金似乎已經選擇了保持希望。雖然他的電影以極大的諷刺開始——美國著火的檔案圖像與芝加哥七人組的展示相結合,再加上朗朗上口的音樂,在近七分鐘的時間裡——但它以更柔和和感傷的基調結束:希望所有的聲音都能被聽到,最重要的是被傾聽,這樣一個公正的世界終於成為可能。是時候了。
《芝加哥七人組》自 2020 年 10 月 16 日起在 Netflix 在法國上線
芝加哥七月節是一部偉大的審判(和正義)電影,由精彩的剪輯和索爾金的激動人心的劇本承載。它不僅僅是一個簡單的歷史重建,它與時事的共鳴使其成為一部普遍且永恆的作品,更加引人注目。
其他評論
索爾金做作的、笨拙的、學術性的舞台表演甚至壓垮了他的好劇本,給觀眾留下了一種不愉快的印象,就像接受了一個滿意的資產階級講授的教義問答課。
了解有關的一切芝加哥七月節