西哈諾:批評,重要的不是大小
習慣於著名文本的改編(傲慢與偏見,安娜·卡列寧),喬·賴特又回到戲院了西拉諾是埃德蒙·羅斯坦德戲劇的另類改編……或至少是埃麗卡·施密特音樂劇的另類改編。這位著名詩人在這裡並不是因為他突出的鼻子而被認為難看,而是因為他身材矮小。毫不奇怪,這次大膽的重讀,由彼特·丁拉基,在美國受到普遍冷漠的對待。我們不要犯同樣的錯誤!

喬(W)是對的
透過木偶劇院的視野,重現陽台上的場景西拉諾·德·貝爾杰拉克喬·賴特(Joe Wright)指出,除了明顯的混亂之外,還有一種超戲劇性,這已經是他的願景的核心安娜·卡列寧。導演以其誇張的風格黑暗時刻一直支持其虛構世界的超現實性,並得到高要求的舞台表演和經常令人回味的攝影的支持(包括它的一些失敗,例如平底鍋或者窗邊的女人)。
事實上,無論人們如何看待這個人的風格實力(例如他著名的令人眼花繚亂的鏡頭)記住帳號),賴特從一開始就確立了自己的地位第七藝術圖像力量的狂熱信徒。它的真誠甚至使它在眾多僅出於與宇宙的憤世嫉俗或諷刺關係而激發的項目中顯得獨一無二。
媚俗和字母
西拉諾這不僅是最明顯的例子,也是最頑固的例子。儘管埃德蒙·羅斯坦德的文字很美,但我不確定每個人是否仍然發現自己處於這個驚呆了的情人的故事中,因為他的畸形而無法向他所愛的人透露他的感情。
剩下的事情我們都知道了:羅克珊(出色的海莉貝內特飾)愛上了克里斯蒂安(小凱文哈里森飾),但事實證明他無法寫情書,至少在西拉諾選擇為他寫信之前是這樣。除了軍事背景之外,羅斯坦的戲劇比以往任何時候都更具俠義精神,甚至對幸福浪漫主義的一種懷念,善言的力量成功地實現了最強烈的情感。
「 美麗的 !這個詞似乎是為她發明的」(或類似的東西)
但喬·賴特 (Joe Wright) 的選擇顯然是在玩火。改編埃里卡·施密特劇本的重讀,他決定把它拍成音樂劇。透過用矮人的身體取代角色的“岩石、山峰、海角”,影片開始在沒有任何安全網的情況下擾亂和攻擊我們的偏見,從一場華麗的決鬥場面開始。憑藉其豐富多彩的色彩和某些紙板風格的裝飾,影片的整體美感呈現出媚俗的維度,這也為西拉諾被一個沒有意識到自己被嘲笑的社會嘲笑的故事提供了實質內容。
如果這個角色已經學會與針對他的嘲諷保持距離,我們會覺得賴特首先對圍繞他的浪漫英雄的悖論充滿熱情。面對拒絕他的世界,西拉諾表現出了驕傲和自信,但他忍不住認為,考慮到他的身體狀況,美麗的羅克珊不可能愛他。儘管面臨這樣的困境,主角卻處於公開自由的做法的核心,這只能同意敢於一切的導演的慾望。
警告:沃基斯坦的黑人和矮人!
愛其實
這既是影片最大的品質,也是影片的主要限制:賴特到處都是,帶著一種不剝奪自己任何東西的振奮力量。從連續鏡頭的戰鬥序列到一些帶有剪輯色彩的蒙太奇,西拉諾擁抱他多變的本性,即使這意味著陷入無法挽回的境地。必須要說的是,施密特相當普通的音樂對電影製片人沒有多大幫助,而彼特·丁拉基費力的聲樂表演本身也沒有增強什麼。這位演員的膚淺表演可能非常令人信服,但他唱歌的方式會給一些人帶來與在《羅素克洛》中聽羅素克洛時一樣緊張的表情。悲慘世界。
然而,喬·賴特設法超越他必須處理的問題,證實了他作為美學家的才能。它的佈景總是有意為之,就像這個具有穿透力的追蹤鏡頭,它把我們帶入了眾多正在進行劍術訓練的士兵中間。導演從未忘記他的主要意圖:給他的電影真正令人陶醉的維度,更能傳達他三角戀所感受到的激情。
Ecran Large 週末編輯秘書
在影片最美麗的片段中,圖像的褪色和碎片將人物的感情聯繫在一起,就好像他們在彼此彈跳一樣,賴特透過崇高的感性將這種文字和愛的狂熱具體化。他的鏡頭掠過羅克珊的身體,跟隨她性感的手勢,而西拉諾的話實際上是在愛撫她。
喬·賴特的整個假設都可以在這種向虛空的跳躍中找到,在這個沒有任何細微差別的不歸路點上。雖然導演在戰爭中心的最後一幕中讓自己的語氣出現了令人癱瘓的中斷,但他對西拉諾·德·貝爾杰拉克其真誠閃耀,鑑於其在當代電影中的罕見性,顯得有些華麗。說起來也許很悲傷,但是正片更是彌足珍貴,儘管他很笨拙。
如果它無可否認是庸俗和笨拙的,西拉諾這也是一部真誠而浪漫的電影的純粹鏡頭,透過詩人的形象對抗當時過於根深蒂固的犬儒主義。這是讓羅斯坦的比賽重新成為新聞焦點的好方法。
了解有關的一切西拉諾