野蠻人:迪士尼+上一部偉大的恐怖電影的評論(是的,是的)
九月在美國上映,並在美國獲得了良好的聲譽,現已於法國上市迪士尼+,野蠻確實令媒體頭痛。我們是否應該揭露我們不可預測的故事,只向有說服力的人宣講,還是沉迷於沒有細節的危險反思,冒著停留在表面的風險? Ecran Large選擇了第二個選項,希望能引起讀者的好奇心。因為劇情片札克克雷格和喬治娜·坎貝爾,比爾·斯卡斯加德等賈斯汀·朗值得適度的讚揚。

狐狸說什麼?
年度最具創意、最邪惡、最令人毛骨悚然的恐怖片之一怎麼會在 Disney+ 上失敗呢?這很簡單:因為它不是迪士尼的作品。相反,這是已故狐狸遺骸所創造的罕見奇蹟之一,因此一個意想不到的證據表明,現在落入米奇手中的公司仍然有能力帶來驚喜。
正如我們從一篇引人入勝的文章中所了解到的禿鷹在艱難的尋找融資階段結束時,所有或幾乎所有的門都關閉了,導演和編劇札克克雷格最終吸引了 BoulderLight Pictures 的獨立公司,他們透過老將 Roy Lee 獲得了 Vertigo 和 Logical Pictures 的服務,儘管 A24 和 Neon 特別拒絕了。
“你說這不是一個新的鬼屋故事是什麼意思?” »
在一位金融家去世並與 New Regency 達成緊急協議後,最終以 450 萬美元在保加利亞拍攝,野蠻 來自遠方如果沒有舊聯盟,它永遠不會到達我們的國家,該聯盟仍然將攝政和著名的福克斯聯合起來,當時已經在迪士尼的控制之下。這就是希望重生的方式。
從福斯購買工作室的目的顯然是為了奪取其仍擁有的少數許可證,從而損害透過子公司 Searchlight 向盡可能多的人分發原創獨立作品(28 天后,瑪莎·瑪西·梅·瑪琳或者準備好了沒,就是他們)。但我們必須相信,儘管其最新的後代失敗了,但仍然存在令人好奇的空間,例如野蠻。
電話裡的驚喜
一種必然會讓人聯想到陌生事物的好奇心空虛的人福克斯最新的門生之一,也來到了迪士尼+,但普遍表現出冷漠。除了不像空虛的人,野蠻 由於熱情的試映,這奇蹟般地說服了迪士尼在影院上映這部電影,即使這意味著完全毀掉其漂亮的日曆(不幸的不是在法國)。這是非常令人鼓舞的,因為這部電影實際上沒有辦法對抗好萊塢大國的謹慎,我們必須為他冒險。
妊娠困難症
新野蠻人
奇蹟般的,它仍然擁有一切來駁斥好萊塢專家的一切:它不滿足於很快脫離經典恐怖故事的軌道,它增加了敘事斷裂,即使這意味著由於緩慢的電影之後明智地放置的不祥的黑屏而自願失去觀眾緊張氣氛變得殘酷。換句話說:它的興趣部分在於驚喜元素,因此很難從中獲得評論(你能感覺到我們有多掙扎嗎?)……以及晉升。此外,我們不建議超過預告片的一半。
看到這個最初的情況是多麼令人耳目一新,既有趣又令人擔憂,這是一個同時出租 AirBNB 的愚蠢故事!從那時起,故事透過女主角驚訝的眼睛建構了緊張感,避免了過度的戲劇性諷刺和古典主義,我們知道其技巧,這要歸功於在適當時機擴大範圍的舞台,明智的選角選擇,最重要的是一種避開該類型陳詞濫調的寫作,以令人不安的敏捷性避開人跡罕至的地方。這“ 沒有 ”例如,可憐的苔絲發音,使她與不那麼聰明的同齡人區分開來。
進入這裡的你...
因為故事框架中絕對可怕的不確定性畢竟是非常人性化的,向未知深處邁出的每一步都會讓我們更深地陷入不那麼迷人的角落。這是它最大的品質:當長片的真實主題到達一半時,我們意識到它的敘事結構是與其說是混亂的倒帶序列,不如說是一個巨大的嵌套娃娃,它探討了對一個或多或少明確但非常熟悉的威脅的姑息。
野蠻 在經過外科手術剪輯的高潮結束時展現出其巨大的連貫性之前,先是令人驚訝,但其最後的曲折並沒有讓所有人信服,但其身體和象徵性的暴力近年來很少實現,包括在許多最終共享同一主題的電影中。更簡單地說,野蠻是真正的原創作品。
好吧,我們承認:這是蝙蝠洞
這就是為什麼它登陸像 Disney+ 這樣的平台不僅證明了這一點福克斯乃至好萊塢仍然熱衷於冒險但市場研究和大型特許經營權在行業中日益佔壓倒性的份額並沒有完全取代試映和口碑傳播。正是以後者的名義,並且很高興沒有破壞情節,我們熱烈建議您讓自己受到誘惑。誰知道呢,它在歐洲的成功也許會開創一個先例。
《野蠻人》自 2022 年 10 月 26 日起在法國 Disney+ 上線
驚人的盲目墜入熟悉的地獄,野蠻這也證明,在經歷了幾次絕望的失敗之後,獨立人士的大膽在米奇主導的好萊塢產業中仍然佔有一席之地。
其他評論
在極端幽靈列車的外表之下,《巴巴雷》隱藏著對美國社會特有的幾個惡夢的激進探索,無論是反覆出現的還是新出現的。這個故事的力量只增加了十倍。
了解有關的一切野蠻