簡直就是天堂! : 對上帝神聖的批評

簡直就是天堂! : 對上帝神聖的批評

洛朗·蒂拉德輕鬆喜劇之王回歸簡直就是天堂!,修女決心不惜一切代價贏得自行車比賽的故事。那個讓自己出名的人莫里哀,阿斯特里克斯和奧貝利克斯:為女王陛下服務,英雄歸來甚至演講在此輸入修女的內容,嘗試透過臉部表情獲得一些笑聲瓦萊麗·邦尼頓,克萊爾·納多弗朗索瓦·莫雷爾。但他們在這亂七八糟的情況下該怎麼辦?

致弗朗凱特修女

修女維羅妮克修女(瓦萊麗·博內頓飾)經營著一座簡陋的修道院,她是一名修女學徒,她更相信睡懶覺,而不是上帝會犯錯。為了彌補他對院長的行為,並且不被解僱,年輕的格溫多琳正在尋找一種方式來資助當地 EHPAD 的工作,該機構比其居住者更破舊。為什麼不贏得向來到村莊的自行車比賽獲勝者承諾的獎品呢?出於不同的動機(並不總是非常無私),修女們決心踏上勝利之路。但這還沒有考慮到一群相互競爭的修女,她們更加嚴格,最重要的是更加運動......

沒有必要詳細說明用來講述這個陳腐故事的圖像的貧乏,因為很明顯,這部電影的唯一目標就是讓人們發笑(絕對沒有別的)。問題是,如果他能從觀眾那裡引來兩三個含糊的微笑,那就是世界末日了。確實,幽默簡直就是天堂!如此簡單和可預見,甚至不粗俗,而是相當幼稚。

像個修女一樣

如果蒂拉德有很好的品味,可以避免懶惰喜劇特有的輕鬆尿便笑話,儘管如此,這部電影的笑話仍然類似於幼兒版本的最平淡的俏皮話。雖然數量不多,但為了填充而拉長,讓觀看的人感到無聊和尷尬,就像兩位母親爭奪鐘聲的鏡頭一樣。

同樣地,對話(幾乎可能時不時地有一些充滿靈感的台詞)也受到了沉重的負擔。膝蓋太軟的剪輯拖垮了演員。整體給人的感覺就是簡直就是天堂!首先是為幼兒和被寵壞的人準備的,但這個故事似乎既不針對任何一個,也不針對任何一個,並且滿足於在沒有觀點的情況下增加圖像,這些圖像將修女置於所有被認為是有趣的情況下看到修女。修女騎腳踏車、修女自拍、修女有殺氣……毫不奇怪,這還不夠。

繼教宗專車之後,帕帕風

EHP 輸出

如果堵嘴像檸檬一樣被擠壓以使不快持續,那是因為場景不足以讓電影兩條腿站立。敘事觀點和利害關係不斷變化,因此故事的發展(雖然不是很複雜)一團糟,不讓你領略其中的滋味

首先,我們跟隨實習生格溫多琳,她對修道院的生活一無所知,並且冒著被解僱的危險。透過迅速的對話,她和她的宗教朋友們決定,解決辦法是贏得一場自行車比賽,以便將獎金用於在格溫多琳的領導下翻新一台EHPAD,這將挽回她在聖母院長中的形象,並讓她能夠成為修女。

你不會批評

這是一個完全牽強的起點,特別是因為它在幾秒鐘內就暴露出來,而且它的主要元素很快就被掃除了。曲折的詭計改變了這一軌跡,雖然女院長在沒有警告的情況下取代了主角,但我們忘記了格溫多蘭,因此問題變成了通過贏得比賽而與教皇會面的可能性(對於EHPAD和對於邏輯)。競爭對手修女的到來進一步改變了這個範式,並且每個次要情節,無論多麼微不足道和倉促,都是寄生於主要故事而不是滋養牠

再給我播放那部老電影

詛咒麵包

然而,在這場大屠殺中,演員們卻陷入困境。瓦萊麗·邦尼頓 (Valérie Bonneton) 做了人們對她的期望,將她的面部表情恢復成熟悉的曲調,但是卡米爾·夏穆 (Camille Chamoux) 從遊戲中抽取了她的奧斯蒂,並贏得了修道院最有趣修女獎。克萊爾·納多(Claire Nadeau)幾乎沒有表現出她的喜劇風格,但表現得很好,而吉蘭·隆德斯(Guilaine Londez)則盡其所能地扮演了電影中寫得最糟糕的角色。

在次要角色中,未被充分利用的弗朗索瓦·莫雷爾(François Morel)順便過來打招呼,即使他更多地被利用是為了他的形象,而不是他被賦予扮演的少數角色。作為證據:他在影片中的最後一段對話,直接引用了《電影》中的一幅舊草圖。開幕是 90 年代以他為核心的幽默系列劇。

教宗方濟各

引用的草圖很搞笑,但是這個參考資料製作得非常糟糕,以至於它本身並不有趣,只會給觀眾帶來懷舊的微笑誰仍然會充分了解開幕來理解眨眼。依靠某些圖像(例如騎自行車的修女)之前獲得的喜劇潛力,而不是厭倦提出連貫的故事和新的笑點,這是這部電影的口號,這會讓你對導演失去信心。因為與簡直就是天堂!,洛朗·蒂拉德(Laurent Tirard)賣光了,跌回了他自己電影作品的底部。

即使沒有抱太大期望,簡直就是天堂!桌子一角潦草寫下的場景和陳舊的幼稚笑話令人失望。演員們與不適進行了艱苦的鬥爭,但在第一輪比賽中就失敗了。

Related Posts