芭比:將生活視為玫瑰色的評論家

芭比:將生活視為玫瑰色的評論家

經過多年的混亂的發展、適應芭比美泰著名的娃娃終於登陸銀幕了。在令人驚嘆的推土機背後,這個提議足以讓人發癢葛莉塔·葛韋格伯德女士,馬奇醫生的女兒們)繼承了這個項目,承諾在瘋狂的喜劇背景中呈現出女權主義和反思的外觀。結果,美味的存在瑪格羅比和的瑞恩高斯林以及令人驚嘆的宣傳片,使這部奇怪的流行作品成為今年最受期待的電影之一。但他能克服這種誘人的櫥窗裝飾嗎?

最佳 5 部電影:瑪格羅比

粉紅佳人

的前幾分鐘芭比這既是我們對葛雷塔葛韋格長片的期望,也是她的主要特洛伊木馬。芭比樂園散發出的幸福快樂具有強烈的溝通性,透過刺激眼睛其視覺創造力包裹在糖果粉色的人工中。憑藉她夢想中的沒有圍牆的房子、不可能的身體運動和重複的美味喜劇(無盡的問候),這位電影製片人在她的塑料世界和將孩子的想像力轉化為真實尺寸的過程中獲得了樂趣。

憑藉其多重追蹤鏡頭和豐富的構圖,它充滿了這個純粹的電影院空間,並從中汲取了介於雅克·德米(Jacques Demy)和雅克·塔蒂(Jacques Tati)之間的絢麗唯美主義幻境。如果這種令人陶醉的膚淺效果持續了整整二十分鐘,那是因為葛韋格意識到讓觀眾受制於她的閃光和明亮的色彩,就像孩子們等待一劑糖一樣。

然後一切都出了問題。在高露潔的光鮮亮麗和微笑背後,瑪格羅比的「刻板芭比」開始產生病態的想法,她的腳跟敢於接觸地板,她的腿上出現了脂肪團。在這裡,她被迫前往現實世界,尋找扭曲這個理想宇宙的孩子。

當然,格蕾塔·葛韋格對“魚離開水”的相當明顯的敘事結構感到滿意,這會在這裡混合在一起杜魯門秀,最後的動作英雄玩具總動員。但它從這種潛在的失望中汲取了必然性,從而肯定了電影的身份。芭比不能滿足於成為圍繞美泰玩具的女權主義烏托邦以及它不斷的重塑,隨著時間的推移,它已經學會代表獨立和進取的女性,在這裡是醫生、作家、科學家甚至總統。

導演所運用的令人安心的電影泡沫,加上品牌可愛的懷舊之情,有責任堅持現實並面對現實存在的矛盾。是的,露絲漢德勒的創作具有女性主義價值,正如就職演戲中頑皮的模仿所反映的那樣2001:太空漫遊。小女孩們能夠停止對嬰兒“扮演母親”,並想像作為一個女人的未來。但這忽視了芭比在多大程度上象徵著一種遙不可及的女性理想,並且仍然是一個受男性目光奴役的蕩婦。

芭比樂園

塑膠生活,這是女權主義

然而,葛莉塔·葛韋格接受了這種平衡行為,即使這意味著她會迷失在第二幕的情境中。他需要時間和空間來傳達論文的所有微妙之處,而這種笨拙的說教有時會削弱長片的坦率能量。另一方面,作為流行物品,這個產品本質上更加令人興奮和誠實,意識到它不可避免地成為美泰的巨型廣告。僅僅觸及玩具的虛假承諾(即它將「解決所有女性主義問題」)的表面就太簡單了。

在哪裡樂高大冒險提倡透過丹麥磚塊及其解放的想像力進行某種形式的解放,芭比負責身體隱藏在資本主義維度背後的進步主義的虛偽。這絕不消除其存在的理由,但電影製片人指出,當前反對不平等的鬥爭如何轉變為對消費的呼籲……在一部必須為投資者帶來金錢的作品中。

導演所講述的哲學故事發生了一個既美麗又令人驚訝的轉折,其中她反對芭比(抽象)個人的想法誰體現了玩具或操縱它(具體)。這個概念將永遠超越其創造者,並且永遠為一家不太關注其所反映的女性形象,更廣泛地關注性別規範的公司服務。不過,這並不代表娃娃不具有顛覆價值。它透過與那些決定將自己的希望以及他們的懷疑和不安全感投射到它上面的人接觸而獲得它。為了分散西蒙波娃的注意力,芭比並不是天生的女權主義者。她就成了這樣。

美泰大冒險

正是這樣,在飽含喜劇和諷刺的爆發之後,這部電影被一種意想不到的情感所震撼當芭比發現無法定義的感覺,以及對自己和身體的認識的所有複雜性。遺憾的是,葛韋格沒有進一步表達這些情感來尋找詞語,而許多不發達的次要角色(從這對有前途的母女二人組開始)應該幫助女主角完成她的初始任務。

我們也感受到這部電影渴望涵蓋整個社會和社會議題。即使這種溢出很容易符合芭比娃娃世界的粉紅色厭惡,快節奏的故事一路停滯,並將他的一些最好的想法留在一邊(例如威爾法雷爾扮演的失踪的美泰執行長)。

巴比妥類藥物

誰主宰世界?

然而,事實證明,最初的特洛伊木馬在這些速度下降中變得更加不可阻擋,因為面對整體的活力,它們被原諒了。葛莉塔葛韋格每時每刻都在創作一部令人難以抗拒的喜劇,這在很大程度上要歸功於演員們的魅力。除了其或多或少的裝飾天賦(艾瑪·麥基、凱特·麥金農、邁克爾·塞拉、劉思慕等)之外,瑪格羅比以往任何時候都有更多的機會發光發熱,並且這在所有暫存器中。她的芭比娃娃在不同的場景中被具體化並變得更加複雜,直到她成為這個既理想化又不完美的寓言。

仍然是瑞恩高斯林 (Ryan Gosling) 確實是其中的佼佼者。他將肯塑造成一個永遠可悲的二把手,這給了這部電影最有趣的時刻。演員的自嘲和他的喜劇時機一樣令人愉快(“我只是…海灘”),並確認後好人他在場上是多麼被低估。

想要肯

這張封面印刷可以被視為承認失敗,但它允許其導演解構有毒且可笑的男子氣概。像芭比一樣,肯必須學會超越父權制的束縛而存在,這些束縛使他淪為自己的漫畫。兩人是同一枚硬幣的兩面,不是“男女朋友”,而是尋求個性的異性戀陳詞濫調。

而個性,確實是個問題芭比,無論是在它的敘事方向(以及它可愛的結局)還是在長片的整體方法上,它都盡可能地擺脫了其宇宙的先決條件和其大片性質所期望的代碼。葛莉塔葛韋格並沒有完全改變這篇文章,但是不可否認的是,他的電影在極端主義方面是獨一無二的

在女性主義寓言和品牌精心自我批評的背後,葛莉塔·葛韋格成功地讓機器失靈,並接受了這個奇怪計畫的矛盾。芭比質疑被自由主義和消費主義復甦所寄生的進步主義,而不放棄。一個比看起來更複雜的流行物體,被它的演員昇華了。

其他評論

  • 這種沉浸在芭比娃娃的庸俗和人造世界中的感覺更多的是酸澀而不是甜蜜。然而,由於其公開的女權主義態度,這部電影有很多要說的和要展示的內容,不可避免地導致一些矛盾的不平衡和尷尬。但沒有什麼可以玷污瑪格特·羅比和格蕾塔·葛韋格的真誠。

  • 無聊的芭比在假裝聰明的自我滿足中進行了一次美麗的練習,它在 10 分鐘內燒毀了所有的好主意,然後兜圈子(瑞恩·高斯林),直到過量的空眨眼。那麼多的才華和金錢,卻那麼少的想像和喜劇時機。

  • 在說教式的女性主義論述之下,這部電影陷入了最幼稚的性別歧視陷阱,因為肯最終成為了故事的核心,幽默只落在男性角色身上,而代表性的問題從來沒有侵犯過分圓滑的瑪格羅比的至高無上的金髮。而且,更重要的是,這一點也不好笑。

了解有關的一切芭比

Related Posts