《蝙蝠俠：俠影之謎》：批評蝙蝠背心

蝙蝠夜人

從影片的第一段來看，很明顯，這位夜間治安維護者和他的同伴們喝的是同一個青春源泉的酒：我'牢不可破作者：M. Night Shyamalan，對他來說蝙蝠俠開始，比其他任何事物都更有其存在的理由。透過他對英雄誕生的現實和務實的態度，無論他多麼虛假，導演村莊繪製了一個新的範圍，其中包括超級英雄的各種冒險。儘管他們的冒險被特效放大了，蜘蛛人或者浩克他們的神話的更新歸功於小主人知道如何在他們面前有利地利用現實和心理的方法。

布魯斯韋恩，堅不可摧？

為了重返暗室，蝙蝠俠走上了同樣的起源之路，講述了一個人轉變為神話的故事。可能是因為它講述了蝙蝠俠在高譚的第一步，蝙蝠俠第一年弗蘭克米勒和大衛馬祖切利的作品曾被考慮改編，並且，未經正式改編，蝙蝠俠開始透過這部漫畫搭建了許多橋樑。

敘事框架或使用的人物比在一個被犯罪吞噬的城市的氛圍中，類似於 70 年代的紐約，布魯斯韋恩必須面對他的惡魔和敵人（在這方面請注意，在潮濕的小巷或消防梯附近與小暴徒的多次戰鬥，非常接近漫畫）。但是，讓位給反派「雙面臉」的誕生，讓位給拉斯·阿爾·古爾（連姆·尼森飾）的自大狂和稻草人（希里安·墨菲飾）的簡單瘋狂。

誰怕稻草人？

冰凍韋恩

習慣寒冷的自然環境（參見失眠），克里斯多福諾蘭昇華了寒冷美麗的風景，導演用流暢的攝影機在這片壯麗的地形上衝浪，也在這片迴聲中的年輕人的苦難上沖浪。他清澈的風格、柔和的動作和對抒情的熱愛完美地詮釋了布魯斯·韋恩的狀態。克里斯多福諾蘭為孤兒賦予了意想不到的深度，但卻損害了英雄。

英雄由克里斯蒂安貝爾（Christian Bale）精彩演繹，他是迄今為止銀幕上億萬富翁的最佳詮釋者。克里斯多福諾蘭為孤兒賦予了意想不到的深度，但卻損害了英雄。克里斯汀貝爾擁抱了他多重性格的每一個細微差別，從永恆的青少年到怪誕的生物，再到虛榮的社交名流。在褪色的邁克爾基頓、遲鈍的瓦爾基默和可笑的喬治克隆尼之後，蝙蝠俠終於找到了自己的本來面目。

你想看魔術嗎？

然而，儘管他有出色的表演和超現實主義方法的成功克里斯多福諾蘭（Christopher Nolan）執導的這部電影努力組織與神話的遭遇，並將注意力更多地集中在布魯斯韋恩（Bruce Wayne）身上，這對蝙蝠俠是不利的。他太專注於讓英雄的每個角落都變得晶瑩剔透，卻忘了應有的昇華。即使很高興看到電影製片人剖析超級英雄，但我們更希望他能讓他多活一會兒。

透過從 A 到 Z 解釋一切，蝙蝠俠失去了他的灰色地帶，變得像我們知道的魔術一樣有趣。蝙蝠俠失去了他的神話維度，變成了穿上戲服的克里斯汀貝爾。

我是夜晚

尤其是克里斯多福諾蘭完全拋棄了他在親密場景中發展的抒情視覺風格，儘管他需要它來放大英雄。在黑手黨和白領犯罪分子主導的哥譚氛圍中，戰鬥殘酷而乾燥。但最終很少有史詩般的。幾乎沒有任何編排看到一個富有的民兵在泛黃的小巷裡毆打骯髒的暴徒，我們感到沮喪。