狼人殺：在 Netflix 上發布 Dubosc 的蘿蔔評論

狼你在嗎？

說實話，蒂爾塞留的狼人已有權在 2021 年進行間接改編。狼人之內取自一款電子遊戲本身，其靈感源自法國經典遊戲《黑手黨》（由迪米特里·大衛杜夫創作）的模型。原則是相似的：一群聚集在村莊裡的角色必須猜測其中哪些是貪婪的狼人。

雖然這部影片值得一看，但並沒有留下太多印象。然而，它對概念的轉錄比 Radar Films 製作並被 Netflix 吐槽的官方版本好得多。

因此，讓我們從最明顯的缺陷開始解開這個混亂的局面：狼人 甚至不適合狼人。當然，它涵蓋了要點。一個在粗糙的介紹場景中隱約出現的小家庭發現自己被推進了過去，或者更確切地說，被推進了遊戲，除非兩者兼而有之。兩種已在大西洋兩岸得到證明的配方的巧妙融合：潛艇訪客和子勇敢者遊戲。每個人都被賦予了紙牌遊戲中知名人物的角色，任務是揭開蒂爾塞利厄村狼人的面具，以便他們能夠回家。

另請閱讀

到目前為止，一切進展順利，除了這個故事絕對沒有解決影響主角的偏執症。更糟的是：他立刻暴露了隊伍中誰是狼人！當然，我們對毛茸茸的盜屍者的夢魘與遊戲和電影的家庭焦點並存，令人不安。但從那裡到否認它的根本原則，有一個鴻溝，毫不退縮，把手伸進滑梯。有一瞬間，我們的英雄出發去尋找兩隻狼，但劇情只給我們呈現了三個配角，懸念還不是最難以忍受的。

我們對善良的狼人做了什麼？

但是，如果我們的臨時移民不玩的話，他們會做什麼…狼人？他們按順序收集了這部低俗喜劇剪輯中所有最做作的陳詞濫調，以便在 W9 上重播。事實上，這一直是我們的目標。這從來都不是向天黑後玩的遊戲及其可愛的狗一樣的外觀致敬的問題，即使這意味著稍微濫用神聖不可侵犯的家庭單位，而是利用這個品牌以第n次最大限度地生產小麥。“ 內容 ”沒有人試圖向其中註入最低限度的個性。

這些規格受到了一種憤世嫉俗的尊重，這會讓法比安·奧特尼恩特的電影作品與約翰·沃特斯的電影作品相媲美。從代際衝突到對音樂遺產的強烈引用，一切都在那裡。顯然，弗蘭克·杜博斯克（Frank Dubosc）用魯特琴演奏了米歇爾·薩杜（Michel Sardou）和約翰尼·哈利迪（Johnny Hallyday）。顯然，攝影非常平坦。顯然漫畫的節奏很瘋狂。連假裝都沒人假裝。

他堅持從家鄉回收法國喜劇的栗子樹，即使這確實不合適。不管你信不信，狼人倍增後社會評論我們對仁慈的主做了什麼？。這兩個青少年角色是一位美女影響者（因此尋求認可）和一位長髮、手指上塗著指甲油的年輕人（因此尋求身份）。至於唯一一個公開的同性戀者，他的兩個主要笑點包括不斷與弗蘭克·杜博斯克調情，以及在他的工作室裡小心地保存著……一系列假髮。

彷彿為了結束我們，這個場景假裝對家庭暴力感興趣，用一種粗俗和一種「我不在乎」的態度證實了顯而易見的事情：宇宙對事情漠不關心。這是一個又一個重新檢視古老家庭娛樂模式的藉口。法國私人頻道的特權模式，讓我們相信普通觀眾應該被吐口水，因為他或她懶得跳過。

電視孩子

基本上，每年都有幾部把我們當白痴的卑鄙偽喜劇。但這可能成為一種象徵。痛苦的藝術和工業失敗的象徵。因為製作特效和狼群的技術人員中有人才。從預算來看，足以重建一個中世紀村莊的額外費用（不包括工資...），還有一些。還有更多的潛力。但有些人決定利用這一切來佔用我們可用的大腦時間。

狼人，它首先是一種模式失敗的象徵，而SVoD這種模式很有前途。它一度將自己定位為電視、令人厭惡的真人秀和自動肥皂劇的替代品，旨在維持“家庭主婦”直到下一頁廣告才醒。此後，在法國，Netflix 剛接手，包括廣告業務。證明是：這部電影其實是一部電視電影，不是因為它是為小螢幕設計的，而是因為它的存在只是為了填補節目安排。

它的作者在寫出著名的閥門時只是在發出命令“你想看看我的麵包，啊不，我說的是麵包”，至少從 15 世紀起就被禁止。沒有人再嘗試創作藝術，甚至是娛樂（我們在兩個不適的高峰之間感到無聊）。只有電視，最憤世嫉俗、最輕蔑，當然也是最賺錢的。

所有主頁和所有演算法中無所不在的事物將試圖讓我們相信我們的文化視野僅限於此。我們可以更改頻道、在搜尋欄中看起來更好，或者乾脆一勞永逸地取消訂閱。別讓他們讓我們入睡。

《Loups-Garous》將於 2024 年 10 月 23 日在 Netflix 在法國上線