陷阱:對沙馬蘭白痴陷阱的批評
在相當成功的之後,懸念和扭曲的大師(或殺手,取決於時期)回來了敲開小屋於 2023 年發布。M·奈特·沙馬蘭回來了陷阱一部從殺手的角度講述的驚悚片,故事發生在一位流行歌手的音樂會上。風格練習是否傾向於沙馬蘭電影作品中(非常)好的一面,例如牢不可破或者第六感,或者(非常)糟糕,例如水之少女或者玻璃?不幸的是,貓捉老鼠的遊戲喬許·哈奈特事實證明,自8月7日在電影院開始,這件事很快就變成了嘲笑。

陷阱強度
在紙面上,陷阱擁有這一切,其快節奏的預告片令人垂涎欲滴。前提很明確:一位好爸爸帶著他12歲的女兒去看一位成功歌手的演唱會,直到他意識到音樂廳被正在尋找他的警察包圍了,因為他實際上是恐嚇該地區的連環殺手…
從那裡不得不精心設計一場逃脫遊戲在強大的側寫師的支持下,兇手的縝密和反常與警察的火力和洞察力進行了較量。它會拍出一部很棒的電影,對吧?尤其是與負責心理迷宮的boss以及喬許哈奈特 (Josh Hartnett) 回歸主演。只是這部電影最終看起來完全不像它的預告片和它的所有承諾。
最明顯的例子就是預告片建議舉行閉門會議只在音樂會期間進行,但事實並非如此。不用多說,劇情有很大一部分發生在演唱會結束後、表演廳外,事實上消除了很多緊張整體而言,重新洗牌了影片開頭宣布的封閉環境下的反向追捕。
因此蹩腳的旁白使電影的長度超出了必要的長度,並以一系列無休無止且多餘的結論結束(在沙馬蘭的腦海中,這些無疑是特別聰明和令人驚訝的情節曲折)。但不幸的是,事情不順利的不僅是電影的結構。和喬許哈奈特 (Josh Hartnett) 付出他所擁有的一切還不夠以彌補災難。
陷阱(不太)外科手術
早在假封閉會議的幻滅到來之前,事件的可信度問題就出現了。觀眾能夠容忍一些不可能的情況是一回事,但他可以相信 大量的荒謬提供了陷阱是另一個。讓我們假設兇手的女兒承認她的父親每五分鐘就會帶著藉口離開他的住處,每一個藉口都比另一個更荒謬(事實上,沒有),但她幾乎沒有退縮地容忍它。錯過你最喜歡的明星的幾首歌,因為你爸爸想帶他“兜風”就在音樂會進行到一半的時候,它開始讓你微笑。
讓我們補充一點,所有體育場裡的人們似乎傾向於幫助兇手在逃亡過程中,儘管安全措施應該被推到最高程度:T卹推銷員與他的對話相當於“你好,你知道在哪裡逃生,以防我們是一個危險的精神病患者嗎?” 「是的,就在那裡,祝你有個美好的夜晚,親吻一下!」站在屋頂上的警察想要顯得非常非常可疑,但兩秒鐘內揭示了警察的策略,冒著不計後果的風險的歌手…
懸念永遠不會出現,因為觀眾知道情況永遠不會是現實的。此外,也宣布了許多要素像契訶夫槍一樣小心地放置(後台出口、地板上的活板門、員工徽章、警察密碼等),給人的印像是它們將是兇手想像中的一個大拼圖的碎片,以擺脫它,而最終的真相會把它們放在一起。
然而,這些配件中的每一個都是無用或在小工具序列期間使用就像之前引用的那些,但對故事沒有真正有用。夏拉曼似乎用它來開玩笑,給人一種他的電影是用直線寫成的印象,就像牢不可破,而他站在搖搖晃晃的鷹架上可笑的場景和粗俗的對話。
陷阱不強
在失敗的逃脫遊戲之後,電影的第二個目標是詳細闡述殺手與其家人的關係。不幸的是,那裡也沒有任何作用。來得太晚了,無情的精神病患者/充滿愛心的家庭男人的二分法幾乎沒有被探索過,剛剛在與扮演殺手妻子的艾莉森·皮爾(Alison Pill)的角色的解釋性和包羅萬象的討論中概述。再說一遍,這是沒有引用的車裡可怕的反心理會議,這需要你隱藏你的眼睛,因為它是如此令人尷尬和荒謬。
但沙馬蘭並沒有進一步發展兇手與其暴力行為的關係:他為什麼要犯下這些罪行,他在那裡發現了什麼,為什麼他不能(或不)停止?當然,這不是電影的主題(甚至沒有展示謀殺或屍體),但完全忽略這個問題會在角色的寫作中留下令人驚訝的空白。精神變態者強迫症的引入勉強彌補了這一空白,再次遲到並出現以一種非常人為的方式作為主角的刻畫(浴室裡的毛巾鏡頭會讓最新手的編劇做惡夢)。
在這種低迷狀態中,仍然存在一個問題:側寫師的角色是否具有金·諾瓦克(Kim Novak)所特有的螺旋髮髻?冷汗除了向希區考克致敬之外還有什麼特殊原因嗎?沙馬蘭是否想透過這個眨眼來繼承另一位曲折大師的遺產?如果是這樣,那麼這個不幸的人就選擇了糟糕的電影來求助於這樣一位導師。
毫無疑問,導演的真實願望是陷阱, 的重點介紹他的女兒薩萊卡 (Saleka),職業歌手,他在這裡扮演電影中的流行歌星並創作了(無味的)歌曲。這位年輕女子贏得了一場拍攝的偽音樂會,這對公眾來說太糟糕了,他們不明白,他們將在大螢幕上見證尼波嬰兒簡歷的製作,而不是驚悚片。他製作後守望者今年上映的他另一個女兒(Ishana)的第一部電影,沙馬蘭看來,這些天,對孩子的事業投入比對電影品質的投入更多,你可以感覺到。
在希望破滅之後敲開小屋2023 年,M. Night Shyamalan(再次)證明了陷阱他失去了魔力。這部緊張的驚悚片在兩秒鐘內就變成了一堆電話裡的情景,人為的、從來不可信的,引發不自覺的笑聲,而不是懸念。預告片的 1.5 分比電影和投資的喬什哈奈特 (Josh Hartnett) 好得多。
其他評論
透過《陷阱》,沙馬蘭透過一部巧妙、有趣且精心製作的小驚悚片來更新自己。結果,我們對這個提案感到非常失望,它甚至不尊重其基本概念。
了解有關的一切陷阱