《Simetierre》：為什麼原版電影在 30 年後仍然一樣精彩

隨著成功那2017 年，史蒂芬金重新回歸時尚界，這很好，因為我們非常愛他。因此，他最具代表性的故事被重新改編到大銀幕和電視上是合乎邏輯的。因此，我們再次討論是合乎邏輯的西梅蒂耶爾,這可能是他的作品搬上大銀幕的最佳改編作品之一。

西梅蒂耶爾,的丹尼斯·維德邁爾等凱文·科爾施，因此在我們的戲院上映去年4月10日。如果說我們對這部翻拍的開始並不感到驚訝，那麼另一方面，它對故事的處理卻讓我們有些驚訝，特別是如果您是這本書和第一部電影的粉絲。但我們不要進入劇透或評論領域，它可以在這裡找到。

自從這西梅蒂耶爾是四月上映的大片之一，對我們來說，回到由導演執導的原版電影似乎至關重要瑪麗·蘭伯特並於 1989 年發布。在我們看來，即使30年後，它仍然具有強大的功效。我們將嘗試解釋原因。顯然，我們只能建議那些還沒看過的人趕快去看，因為它還是不錯的劇透電影。

進入這裡的人，請放棄所有希望

這是關於什麼的？

和2019年的版本一樣，西梅蒂耶爾向我們介紹了克里德一家，由路易斯、瑞秋和他們的兩個孩子艾莉和蓋奇組成。路易斯是一名學術博士，剛剛在緬因州找到了一個新職位。一個美麗的小屋，一個美好而田園的地方，只是房子前面的路是瀝青路上卡車行駛的道路，這使得它變得極其危險。克里德一家的老鄰居賈德·克蘭德爾很快就發出了警告。

他也藉此機會將他們帶到離開他們財產的道路的盡頭，由兒童創建的動物墓地，道路受害者的最後安息之地。如果雷切爾對這個地方不太滿意，路易斯更感興趣的是墓地後面的樹木屏障後面的東西。但賈德仍然保持沉默。

週日散步

路易斯入院第一天就失去了一名病人，維克多·帕斯科 (Victor Pascow)，交通事故受害者。受害者很快就出現在他的夢中，並警告他不要進入墓地，以感謝他的救命之恩。它絕對不能超出土壤呈酸性的植物屏障。

感恩。全家搬到了芝加哥，賈德告訴路易斯，他的貓丘奇死在他的草坪上。由於路易斯擔心將壞消息告訴他的女兒，賈德向他提供了另一種選擇：將屍體埋在柵欄之外，真正的墓地，米克馬克印第安人的墓地。丘奇回來了，但他已經不一樣了。

戲劇

該劇發生在一次野餐期間。試著追上他的風箏，蓋奇被卡車輾過。路易斯悲痛欲絕，利用家人到芝加哥的新旅行，不顧來自芝加哥的警告，將兒子埋葬在米克馬克公墓。賈德向他講述了一名退伍軍人年輕時遭受同樣命運的骯髒故事。

蓋奇因對血的極度渴望而回歸。與此同時，雷切爾懷著一種非常糟糕的感覺，不顧帕斯科的神秘警告，回到了家。蓋奇殺死了賈德，然後殺死了雷切爾。路易別無選擇，只能消滅丘奇和他自己的兒子。面對妻子的屍體，他決定把她也埋了，心想這次一切都會順利。

當他在廚房等待時，憔悴的雷切爾走了進來。他們接吻，她抓起一把刀，路易斯錯了。

沒有幸福的結局

掘墓人

好吧史蒂芬金已經有幸對其作品進行了多次改編（嘉莉在魔鬼舞會上,灼灼,克里斯汀對於最著名的），西梅蒂耶爾對作者來說是一個非常重要的日期，因為它是他完全控制的第一個改編。所以，他簽署了劇本，正如他要求製片方在緬因州的拍攝地點拍攝電影一樣，正如他對劇本的處理毫不妥協，必須嚴格遵循。

大師

結果是一部有機而發自內心的電影，在當時的製作中脫穎而出的一級恐怖片，這值得其導演的讚揚：瑪麗·蘭伯特。

1951 年出生於阿肯色州，曾就讀於羅德島設計學院，瑪麗蘭伯特因為麥當娜執導多部音樂錄影帶而首次出名在 80 年代初，尤其是因為我們欠他的，除此之外，像處女一樣最重要的是像祈禱一樣這成為了當時的頭條新聞。

1987年，她執導了她的第一部長片，午休與加布里埃爾·伯恩主演的驚悚片，改編自帕特里斯·卓別林的小說。西梅蒂耶爾這部電影將讓她向公眾展示1990 年，他在阿沃里亞茲音樂節（Gerardmer 的前身）上獲得了觀眾獎。

瑪麗·蘭伯特

該片一上映就獲得巨大成功（它帶來了超過 5700 萬美元的收入，而預算估計為 1150 萬美元）s)，我們認為蘭伯特將會有一個享有盛譽的職業生涯。就在 1992 年，她做出了一個奇怪的選擇，因為她意識到…西梅蒂耶爾 2，這並沒有取得同樣的成功（預算預計為 800 萬美元，收入為 1700 萬美元），特別是愛德華·福隆,安東尼愛德華茲等克蘭西布朗到鑄造。一部奇怪的電影，是第一部的反向轉移，經常陷入大吉尼奧爾並失去觀眾。他可疑的故事情節選擇。

在這次的水中刺傷之後，瑪麗·蘭伯特將不再做任何華而不實的事情，而是前往電視界，即使有時她會接受一些不光彩的數位電視。我們特別舉一下都市傳說3：血腥瑪麗 2005年和巨蟒 vs 鱷魚2011 年。

Simetierre 2，一個…奇怪的選擇

除了 Peter Stein 精彩的攝影作品外，西梅蒂耶爾仍然在另一個層面上閃耀，那就是他的音樂。由偉人創作艾利歐特·戈登泰爾,她令人欽佩地結合了純粹的恐怖和失去童年的憂鬱在人們顯然不會否認的口號中丹尼·艾夫曼。

作為作曲家，這種比較永遠不會停止被證明是合理的提姆波頓和戈登泰爾在相同的藝術領域發展。當我們知道是他創作了令人難以置信的樂譜時，怎麼會有人懷疑呢？訪問吸血鬼為此他獲得了奧斯卡提名。

麥克麥克公墓

還那麼好嗎？

鑑於翻拍，這個問題自然而然地出現了。但回答這個問題卻沒那麼簡單西梅蒂耶爾包含了舊式作品的一切魅力，也包含了相當多的時代缺陷。在弱點中，讓我們從這裡開始，先提一下其不平等的演員。

和弗萊德·格溫營出色的賈德·克蘭德爾，和非常年輕的人一樣，溫文爾雅，也充滿煩惱和不安米科·休斯營和 非凡的承諾（尤其是當我們看到電影中對他的要求時），他們的玩伴卻不能說同樣的話。布雷澤·伯達爾不相信艾莉的角色，r凝聚了童星在過度情感和矯揉造作之間的所有烙印遊戲的。

丹尼斯·克羅斯比營半心半意的雷切爾·克里德，粗魯的性格對這一點毫無幫助。從慈愛的母親到神經質的女人，不幸的是，儘管她在影片中允許自己出現一些重要的場景，但她並沒有保持角色固有的緊張感。

那該死的教堂

但這部電影最大的問題確實是它的英雄路易斯克里德飾演戴爾‧米德基夫。他死氣沉沉的眼神，他緊張的措辭，這一切都很完美，但在電影的第二部分。然而，米德基夫從一開始就處於這種模式，只有在極少數情況下才會起火。直接的後果是，其戲劇性的演變並沒有想像中那麼有效我們必須等到最後才能真正相信這個因死亡而破碎的人，相信這個笛卡爾式的人會因為無法再應對多重的喪親之痛而轉向神秘的層面。老實說很遺憾。

至少對年輕一代來說，另一個大弱點是這是非常過時的舞台表演，這將使這部電影看起來像是一部 80 年代的老電視電影對於思想不太開放的觀眾。確實，我們可以在很長一段時間內責怪他，就像帕斯科傷口的自我放縱與強迫慢動作甚至是“Nooooooooo！” » 路易斯面對兒子的屍體，感到非常尷尬。

弗雷德·格溫和戴爾·米德基夫

然而，除了這幾個缺陷之外，西梅蒂耶爾仍然履行合約。因為其歷史的力量即使在今天仍然完好無損。因為它的周圍是令人不安和引人注目的暮色氣氛， 因為它向恐怖的轉變掌握得很好。

這就是為什麼西梅蒂耶爾 是該類型的重要電影。如果我們把它放在當時的背景下，它發生在一個非常特定的時刻，即 80 年代末：當時恐怖電影被分成不同的版本外星人，回歸的詹姆斯·卡梅倫以及傳奇人物（傑森、弗雷迪等）的冒險，他們越來越陷入第二級。這個時代標誌著視訊俱樂部、剪輯以及所有與之相關的流行文化語言的出現。

薩爾達傳說，80年代許多青少年的惡夢

西梅蒂耶爾選擇大膽的古典主義。他花時間塑造他的角色和故事，它首先關注的是它的氣氛，保持它的神秘感，並在一級模式下提供圖形和正面的恐怖除了讓觀眾震驚之外沒有其他目的。

西梅蒂耶爾 是一次非常成熟的嘗試，反思不可能的哀悼充滿了驚人的時刻，例如關於塞爾達（雷切爾生病的妹妹）的閃回、蓋奇從彼岸歸來的出現，當然還有他令人催眠的墓地。

犯下不可挽回的後果，圖1

如果場景與小說相比有明顯的刪減（尤其是溫迪戈，這是本書的一個關鍵元素，這裡沒有提到），這是最好的，因為，結果，故事堅持對其故事的現實處理，逐漸轉向純粹的恐怖，同時從線索的偏離其結果的必然性。

西梅蒂耶爾所經歷的就像是正面的衝擊，一種黏性的、不可挽回的墜入地獄，在那裡希望不存在。有人可以說，這是一部反商業電影，它不是為了取悅或美化觀眾。我們今天迫切需要這樣的工作。

如果30年後，西梅蒂耶爾雖然它已經暴露出其弱點並且已經過時，但它仍然是該類型的必選之選，也是 80 年代恐怖電影評論的主要內容。西梅蒂耶爾今天，這意味著陷入自己的黑暗之中，接受一場沒有任何救贖可能的惡夢。簡而言之，這是一部真正的恐怖片。無論如何都是經典。