《查理的天使》：有趣的女士們在票房上的失敗有多嚴重？

我們懷疑它，它發生了：十六年後 查理的天使：天使被釋放這部傳奇故事的續集重啟版在票房方面大獲成功查理的天使。

在 1970 年代和 1980 年代，在 Ivan Goff 和 Ben Roberts 創作的系列中，有趣的女士們包括法拉·福塞特、賈克琳·史密斯和凱特·傑克遜。 2000年代，電影中查理和他的有趣的女士們他的隨從是卡梅隆·迪亞茲、德魯·巴里摩爾和劉玉玲。 2011年，該劇重新啟動，幾集後就被取消，推出後很快就被遺忘了。

2019年天使回歸電影院電影查理的天使應該消失在同樣的遺忘中。領導者克莉絲汀史都華、艾拉·巴林斯卡和娜歐蜜·史考特，查理的天使2019年幾乎在各方面都是失敗的。這是一個由於選角和聲稱的女權主義方法而激怒了幾個月的項目的預期結果。

回顧這場小小的商業災難，它將三個小天使帶入了地獄。

安日預算案

索尼正式支付了 4800 萬美元查理的天使，一個非常合理的預算，介於極寒之城（3000萬）與查理茲塞隆和喜劇間諜（6500萬）與梅麗莎·麥卡錫。它小於鹽（1.1 億），《王牌特工：服務的秘密》（8,100 萬）和《王牌特工:金環》（1.04 億），海洋八號（7000萬）和SOS 凡托梅斯2016 年（1.5 億）。

但是，如果從絕對值來看 4800 萬美元是一筆不錯的數字，那麼與其他人為重新推出品牌而支付的費用相比，變得微不足道。例如，派拉蒙、Skydance 和迪士尼工作室已預付 1.85 億美元終結者：黑暗宿命。

此外，索尼並沒有像以前那樣允許自己提高價格。查理和他的有趣的女士們等查理的天使：天使被釋放了。

新千年之初上映的第一部長片實際上花費了9300 萬美元——如果考慮通貨膨脹的話，現在為 1.393 億美元。第二個是預算的得分爆炸式增長，因為索尼僅在製作上就投入了 1.2 億美元。一個以當時的貨幣計算，這已經是一筆不小的巨款了，如果放在今天的話，這一數字將攀升至 1.682 億美元。

G大預算，大成功

然而，工作室被很好地建議不要為這部重新啟動的製作分配更多資金，也不要追隨前兩章的腳步。事實上，影片的糟糕開局會導致製片廠的開支被下調，直接影響影片的行銷預算。因為這顯然是必要的加上行銷和傳播中心支付的 4800 萬美元生產費用電影的金額，主要用於提高其可見度。

根據最後期限，工作室原計劃花費約 1 億美元宣傳查理的天使– 幾乎是電影本身製作成本的 2.1 倍。但我在著名/糟糕的開局之後，他們最終將這些成本減少到 5000 萬美元。

如果我們考慮到這些最新的費用，這部電影的成本將是公開宣布的成本的兩倍以上。所以總預算至少 9,800 萬美元。

4時尚800萬

蒙迪爾票房

在全球籌集了 7,180 萬美元， 查理的天使從未成功展開翅膀。不用說，這個結果遠低於工作室的預期和搞笑女士們本來可以達到的結果。

相比之下，第一部影片要強得多。 2000年，查理和他的有趣的女士們實際籌集到2.641億美元（考慮到通貨膨脹，超過3.956億美元）當三年後，稍微不那麼好了，查理的天使：天使被釋放收集了 2.591 億（通貨膨脹後為 363.2）。

7180萬美元，這比該系列的女性重啟版差很多捉鬼敢死隊其中有 2016 年的女性章節，SOS 凡托梅斯總收入為 2.291 億美元，而其總預算屬於同一類別，批評者並不太熱衷於它。

與加里·羅斯的電影相比 這也非常令人失望，因為海洋八號已在全球募集了 2.977 億張。

我在人心和票房上都無與倫比

國內票房

1780 萬美元。這個數字讓這部電影在 2019 年國內票房中跌至第 112 位。連被嘲笑者都無法在同一水域游泳的人貓（2710萬美元）和地獄男爵(21.9) 遠遠落後於今年另一部女性主導的重啟電影，馬奇醫生的女兒們（1.071 億，）與索尼年度大片相比完全不可見勇敢者遊戲：下一個級別（3.112 億美元）。

這些結果絕對是微弱的，即使這是預料之中的。正如我們所說，坦白說，影片的開頭很複雜，而且有充分的理由，上映首日票房僅314萬美元，整個週末才突破800萬美元大關– 週日晚上勉強達到 830 萬，而估計為 10-1300 萬。

與2000年代初期電影的開場和國內評分相比，這些表現較差。查理和他的有趣的女士們前三天成功籌募 4,010 萬美元（通貨膨脹後為 6000 萬），在他 17 週的職業生涯結束時突破了 1.25 億（今天為 1.877 億）。那一年，他在總排名中排名第十四。

查理的天使：天使被釋放播放量稍低一些，但從未像 2019 年的電影那麼多。三天之內，它的票房收入已經達到 3,760 萬美元（今天為 5,270 萬美元）。14週內票房達1.008億（含通貨膨脹因素為1.413億），在2003年國內票房中排名第29名。

氧是的，是的，是時候隱藏了…

國外票房

總的來說，如果我們牢記電影公司永遠無法收回全部票房收入，我們就可以對國外的失敗做出同樣的觀察。國際收入為5,400萬美元，佔總餘額的75%以上。。而就國內票房而言，卻比麥格的電影所創下的成績要幸運得多。

2000年，電影的國際消費已經對收入平衡產生了重大影響。佔總資金的 52.6%，即當時的 1.388 億美元，今天的 207.9 美元查理和他的有趣的女士們。而 2003 年的情況也大致相同：影片總收入的 61.1% 來自美國境外查理的天使：天使被釋放 國際收支為 158.3，以通貨膨脹計算為 2.219 億。

而在麥格的時代，最受搞笑女士誘惑的國家是德國、英國、澳洲（第二部電影還有日本），後者在國際票房中的分量並不重。查理的天使。

不出所料，中國在國際票房上成為焦點，國庫資金達1,080萬美元，而印尼、澳洲、俄羅斯甚至墨西哥緊隨其後（各自的金庫大約有一到數百萬美元）。

……然後頭也不回地跑得很遠

法國票房

於 2019 年 12 月 25 日在法國上映，距離美國上映一個多月後，查理的天使直到 2 月 2 日才在戲院上映，而法國從來都不是它的救贖。

最多，只收到了 271 幅畫作，而他的參賽作品從未達到 25 萬幅。法國電影院總共售出233,693張門票，其中超過一半是在第一周售出（138,428張），首日售出14,012張。

不用說這是電影系列中售出座位最少的電影。而且來自很遠、很遠、很遠的地方。 2000年，查理和他的有趣的女士們擁有更多戲院 (656 家)，售出超過 170 萬張電影票，其中首周售出 711,821 張。 2003 年，開業之初的數量更多（706 家影院），查理的天使：天使被釋放售出超過 150 萬個座位（首周售出 666,221 個）。

中號但你必須始終昂首挺胸

和

對於一部電影來說，最糟糕的事情之一，當然也是製片廠最糟糕的事情，就是沒有在預算範圍內製作它。我們真的不知道電影公司在國際上能從投資中獲得多少回報，但在國內，大約 50% 的票房收入將返還給他們（電影公司再次嚴格保護這一信息）。

這意味著在北美地區九週的營運中籌集到的 1,780 萬美元中，索尼實際上在國內只得到了荒謬的 890 萬美元。而這部電影的成本也不是靠從5400萬外國資金中收回的幾百萬美元來支付的。

無論如何，這意味著工作室獲得的投資回報甚至無法償還總製作預算電影的。我們甚至不是在談論使行銷支出有利可圖的烏托邦夢想。

伊莉莎白班克斯 (Elizabeth Banks) 在這次失敗後隱姓埋名

國內有 1780 萬，國際有 54 個，查理的天使是一個大失敗。與麥格的電影所記錄的結果相去甚遠，伊莉莎白班克斯的電影顯然讓製片廠感到失望。即使後者沒有期待非凡的結果（見證電影的非行銷預算），如果電影的上映很快就讓工作室幻滅，索尼當然不應該期望看到這一點來沉沒如此強大的特許經營權20年前。

2019年將比以往任何時候都更加證明，半續集/半重啟模式的電影行不通；他們是否使用象徵性人物的回歸。因為如果萬聖節透過召回勞裡·斯特羅德（傑米·李·柯蒂斯飾）和邁克爾·邁爾斯，在 2018 年取得了非常好的成績，魔鬼終結者:黑暗宿命迅速消滅傳奇未來的任何重新啟動（我們在這裡詳細討論過）。同樣適用於史蒂芬金的《睡眠醫生》。而在2016年，SOS 凡托梅斯女性重啟版已經引領了這一趨勢。

D這些都是有趣的女士，她們都覺得很有趣...

原因

在索尼的抽屜裡沉睡了十六年後，該系列查理的天使她發現自己處於一種有點混蛋的境地。對於 25 歲以下的人來說，他們往往只從他們的哥哥/姐妹/表兄弟姐妹或父母那裡聽說過這件事，但他們對此卻很陌生。其他觀眾仍然興奮地記得麥克用活力和自嘲來復興了 70 年代的系列賽。。

毫無疑問，傳播活動查理的天使對他不利——這部電影相當引人注目，製片廠把時間作為他們的盟友，在幾個月內分發了各種行銷材料。

作為回報，如果出擊日期為查理的天使似乎是明智的選擇，這部電影最終發現自己在北美的重量級人物中脫穎而出從 11 月 15 日開始，它就成為了眾人矚目的焦點。勒芒 66例如，詹姆斯·曼高德(James Mangold) 與克里斯蒂安·貝爾(Christian Bale) 和馬特·達蒙(Matt Damon) 合作的影片與伊麗莎白·班克斯(Elizabeth Banks) 的電影在同一周取得了開門紅，票房收入約為3,100 萬美元（比本周其他電影高出約3 倍），立即拉開了帷幕。

將螢光夾克換成（幾乎）無用的眨眼

但如果查理的天使咬緊牙關，電影在故事中也有自己的責任。不像麥克的雙聯畫或海洋八號（桑德拉·布洛克、凱特·布蘭切特、安妮·海瑟薇、敏迪·卡靈、蕾哈娜·莎拉·保羅森、海倫娜·伯翰·卡特、奧卡菲娜） 、除了克莉絲汀史都華之外，伊莉莎白班克斯的重新啟動並沒有真正知名或令人信服的頭條新聞作為其傳播的基礎。

2000 年，我們有權德魯巴里摩爾、卡梅隆迪亞茲和劉玉玲飾演充滿無限活力和魅力的有趣女士2019 年，索尼選擇克莉絲汀史都華、娜歐蜜史考特和艾拉巴林斯卡來復興系列。第一個從此享譽世界暮，但自 (咖啡協會,等於,一些女性）。儘管斯科特在阿拉丁或者力量 流浪者隊,她和巴林斯卡可以放在同一個籃子裡：他們並沒有真正的名氣，不能作為擠滿電影院的理由。

當然，麥莉·賽勒斯 (Miley Cyrus)、愛莉安娜·格蘭德 (Ariana Grande) 和拉娜·德雷 (Lana Del Rey) 的原創歌曲引起了廣泛討論，三位歌手/女演員在國際上享有盛譽，但公眾當然不會被這種站不住腳的論點所愚弄。

D更有說服力但不存在的女士角色...

正如通常的情況一樣，褒貶不一的評論也無助於電影的宣傳，口碑很快就摧毀了它的可信度和聲譽。的批評石板例如，寫道“這部電影充滿了善意[…]。但班克斯對女性賦權的願景並不一致，更像是記住近年來女性主義話語的待辦事項清單。

這相當代表了電影上映時我們在媒體上發現的情況。衛報指責這部電影“一次性的、不連貫的、笨拙的” 什麼時候種類找到了他“精力充沛且令人興奮”，但在這些問題上過於粗魯的女權主義和相當基本的。播放清單認為它容易被遺忘且難以消化，但是獨立電線要求查看更多並且好萊塢報道者與某些人不同，他認為它微妙而現代。

和如此多的相互矛盾的信息，觀眾顯然很難在觀看電影之前形成對這部電影的想法。而且，如果有些人沒有看過電影的任何圖像就衝進電影院，有些人則剖析媒體、預告片、海報……毫無疑問，後者至少被大量的矛盾所震驚。

右審核結果

但要暗示觀眾在面對不同的批評時可能會感到迷失，就是把失敗的責任歸咎於他們，而且只歸到他們身上。然而，電影中的人物總是有多種解讀，而現實往往介於兩者之間。

伊莉莎白班克斯的詮釋帶有指責性，將觀眾變成了一群無形的、性別歧視的群體，他們被困在舊的社會模式中，而事實上，這些社會模式並不適合所有人。這驚奇隊長,神力女超人,瘋狂麥斯:狂暴之路甚至冰雪女王清楚證明「女孩力量」電影可以擁有非常（非常）好的經濟前景。

也許那時，如果批評者查理的天使如此混雜，只是因為這部電影沒有微妙之處，不知道如何適當地發揮幽默感。也許他的動作場面缺乏衝擊力、可信度或自嘲…也許對很多人來說這很糟糕，因為它無法與麥克的電影相比。也許也是為了推銷這類電影而常提出的女性主義維度，管理不善......

電影中的女權主義主題是棘手的，不可能很快處理的，在這個不專門討論這個問題的文件中寫三行文字並不是對它的致敬。但由於這個問題對於查理的天使，我們邀請您閱讀我們的文件，該文件更深入地探討了這個問題。

D100%少女感裝飾，保證成功…

後果

這種失敗的第一個也是最重要的是現在，查理的天使生下弟弟的機會（如果有的話）很小這個 2000 年代的美麗系列現在被這個大黑點毀了容。

觀察到的趨勢魔鬼終結者:黑暗宿命,史蒂芬金飾演斯利醫生p甚至SOS 凡托梅斯只是進一步證實了自己…今天使用的重新啟動或懷舊的重新啟動套件並不一定會帶來好處。無論電影是什麼類型，似乎其中一些甚至有埋葬品牌/特許經營權/成就的使命，只要求平靜地留在原地。和粉絲們越來越意識到這一點。

在這些數字中，她的女主角還剩下什麼？再次，票房生涯查理的天使一部以女性主義為目標的女性電影是趨勢的一部分。在當今的好萊塢，這類電影似乎很難透過推進「女孩力量」的論點來獲得陽光下的一席之地。

成為超級特許經營權的一部分並不一定意味著救贖。不確定的開始猛禽小隊與哈莉奎茵的奇妙故事（預算 8450 萬，令人失望的首映票房 3300 萬）雖然來自 DC 宇宙並由瑪格羅比 (Margot Robbie) 佩戴，但也表明透過女性演員陣容來推銷電影並不一定有效，大眾也沒有錯。女性/女性主義電影的論點並不是成功的保證，它既可以支持電影，也可以反對電影。