紅線：一部被自己的導演破壞的大戰電影（而且更好）

除了是一部邪教戰爭片之外，這紅線的泰倫斯·馬力克這是一部充滿恩典的作品……儘管它的編輯是災難性的。

一部拙劣的電影可能隱藏著一部傑作。某些作品在發行時被認為是混亂的、未完成的或笨拙的，其命運歸咎於災難性的最後蒙太奇。問題在於野心太大或生產混亂。其中，天堂之門作者：Michael Cimino（最初的 5 小時 25 分，發布後變為 2 小時 40 分）或黑色堡壘作者：Michael Mann（3 小時 30 分中僅保留了 90 分鐘）。被詛咒的電影，受到評論家和公眾的拒絕，即使多年後部分恢復。

任何膠片在被切成兩半並被屠宰後都無法恢復原狀。沒有……除了紅線。泰倫斯馬利克的電影怪物並沒有持續太久不少於6小時起初。房間有點長...我們不得不把它縮短。影片的一半以上被最終刪除以獲得2小時50分的最終版本。對本應引發大屠殺的戰爭電影進行了大規模的刪減。然而，彷彿被恩典所感動，紅線只會變得更好。

我們必須拯救泰倫斯馬力克的電影

為什麼這麼久？

初始持續時間為紅線首先是因為它的鑄件非常大。許多演員（其中包括幾位明星）出現在被派去從日本人手中奪取瓜達爾卡納爾島的營中。儘管數量眾多，但每個都有自己的故事情節和內省場景。現在，你可以想像如果在新世界（同樣由馬利克執導）僅僅三個角色的哲學思考就可以充滿兩個小時，十幾個士兵的哲學思考可以持續永恆。

尤其是馬利克的做法是不偏袒他的任何角色。他拒絕塑造英雄形象，因為對戰鬥或戰士的讚美使他厭惡（一個場景西恩潘在這裡解釋一下）。每個人類都必須與另一個人類一樣優秀。因此，角色的所有內在聲音都必須匯聚到一種通用的聲音。所有男人共有的獨白。 “也許所有的人都是一個巨大靈魂的一部分，反映著同一個人» 可以聽到兩場血腥衝突之間的聲音。

馬利克成功地拍攝了大眾，同時又不忽視個人

當你有這麼多角色需要塑造時，你怎麼能把你的電影分成兩個部分呢？嗯，那是不可能的。電影想要創造的這種整體聲音只能被打破。然後他所有的（非常值得稱讚的）野心都傾覆了……他所要做的就是等待海難。然而，馬利克的最終剪輯將扭轉局面。更好的是：這將淨化他的電影和他的美學主張。如果他不再設法在所有角色之間保持公平對待，他將強化他們的整體象徵意義。

因此，我們將失去關於阿德里安布羅迪這個角色的幾乎所有內容——這個可憐的傢伙認為他是電影的主角，並且會對放映感到非常失望。許多其他角色都被減少為客串或完全從長片中刪除（尤其是加里·奧德曼或米基·洛克的角色）。這一切都是為了紅線可以收緊他對尼克諾特、班卓別林和西恩潘飾演的士兵的看法。但最重要的是，吉姆卡維澤飾演的角色：二等兵維特。

吉姆·卡維澤 (Jim Caviezel)，在維特這個角色中表現出色（在他的職業生涯全面發展之前）

維特的選擇

儘管突出了一些角色，但這部電影並沒有背叛它沒有英雄的願望。然而，馬利克必須選擇一個共同點持續2小時50分。因此，這將是維特的敘事弧線，從他作為逃兵的平靜日子開始，到他最後的犧牲結束。選擇將其置於影片的核心，將賦予其骨架，並防止自行崩潰。換句話說，如果紅線是一首抒情詩（正如它所渴望的那樣）維特無疑是旋律。儘管缺少歌詞或詩句，音樂卻完好無損。

也與維特相關美拉尼西亞歌曲（幾乎是天使般的聖歌）構成了影片的崇高主題。即使這位前逃兵並不總是處於行動的核心，但他的關鍵場景將是最重要的。他的哲學將成為觀眾了解所有像徵意義的法典。紅線。本來應該是的東西可能在6小時內溺水沉思性的敘述，沒有明確的觀點。

這是天堂嗎？這是地獄嗎？

每個角色的內在自我和行為都形成了悲慘的對比。西恩潘飾演的中士在他激烈的憤世嫉俗背後隱藏著自己的希望。尼克諾特飾演的上校以一位在死亡面前無能為力的領導者的罪惡感來面對他的軍事紀律。另一方面，維特的話與他的想法和行動完全一致。它並非沒有細微差別，但它的寧靜是一成不變的，因此，這是電影自然神論的完美鏡子。

他對西恩潘性格的道德反對也至關重要。它作為一個明確的表示劇情片的中心二元性。中士飽受折磨的虛無主義無情地攻擊著開明逃兵的信仰。維特的願景更加樂觀和安心，儘管他周圍是地獄，這自然與背景形成鮮明對比。中士的懷疑態度將吸引觀眾的目光，他們清楚地看到了這場戰爭的恐怖和苦難，導致他也質疑維特奇怪的確定性。

喘息的時刻：電影中最精湛的對抗之一

永遠不要超過紅線

雖然它帶有明顯的宗教色彩，這種觀點的交流是影片的核心，從而證明它犧牲了 3 個小時的持續時間來專注於這個特定的主題。這就是說美（自然、歌曲、詩）與醜（死亡、混亂、戰爭）之間的弔詭。這種二分法使我們免受任何摩尼教的影響，而贊成對人類狀況進行感人的描繪。

就像波特萊爾、布萊克或蘭波的詩（特別是山谷的沉睡者),紅線因此試圖與他向我們展示的最糟糕的屠宰場混合在一起，對恩典與生命的泛神論頌歌。猛烈地面對他對地獄中伊甸園的幻想。這是一項困難且矛盾的練習，但維特的性格再次拯救了它。她沒有仇恨的眼神這兩種判斷都沒有讓影片對這個複雜的現實採取中立（但並非麻木不仁）的觀點。而這，卻沒有陷入導演拒絕的政治諷刺。

敵人，人類的另一面鏡子

因為最後，馬利克並沒有將自己定位為犧牲者的崇拜者也不作為和平或戰爭的捍衛者。他甚至不會試圖對維特的基督犧牲給予根本的重視，儘管他在那之前所體現的一切。它永遠不會超越純粹的象徵意義。相反，它強調了這些人物的有形人文性和他們形而上學反思的全部範圍，而不混淆他們的含義。

如果這場戰爭中的所有男人都是一個整體的一部分（由電影 6 點鐘版本所需的巨型合唱團組成），那麼他們就會分享所有的矛盾。人類成為自然的反映，自然既是和平的避風港與死亡陷阱。此外，戰爭似乎是一種毀滅性的力量，但對人類來說也是一種超越性的力量。她對維特產生了這種特殊（且難以解釋的）影響，這仍然使她成為長片中最引人注目的人物。

喬治克隆尼的獨特外觀在剪輯中得以保留，至今仍然是這部電影的一個奇怪之處

吉姆卡維澤在電影中的角色紅線因此，他常被視為一個簡單的基督化身，置於影片精神錯亂的中間。事實上，他更像是編劇支柱，讓馬利克能夠重新組裝後儲存您的工作。這個角色設計得非常好，他能夠完整地保留整個意義紅線，保持其敘事弧線完整無損。

儘管這裡提到的較少，但過多的其他角色（由約翰·庫薩克、伍迪·哈里森、埃利亞斯·科泰斯、尼克·諾爾特、約翰·C·賴利等飾演）的影響力也絲毫不遜色。有些場面看起來很可笑（喬治克隆尼唯一的場景幾乎很有趣），但電影的情節仍然完全連貫和它的節奏無疑要好得多僅適用於 6 小時版本。其發布後，紅線因此將獲得奧斯卡提名，儘管尺寸只有一半，但仍廣受好評。逃兵維特奇蹟般獲救。