《驅魔人》傳奇：威廉弗里德金傑作的最佳、最糟糕、最愚蠢的續集

非常糟糕的驅魔人：奉獻擁有我們的電影院。絕對迷人的系列的最新版本，誕生於威廉·弗里德金的傑作。

劇情片為大衛·戈登·格林，以其三部曲而聞名萬聖節已經由 Blumhouse 製作，聲稱要追隨 1973 年偉大經典的腳步。這些電影不完美，有時甚至受到不公平的批評驅魔人都以自己的方式令人著迷。Ecran Large 按順序回顧了它們，重點關注它們真正的奇點和備受爭議的品質。

驅魔人

發佈時間：1973 年 – 期間：2 小時 13 分

邪教計劃中的邪教計劃

為什麼說這是一部傳奇電影： 驅魔人首先是一部群星齊聚的作品。無論是威廉彼得布拉蒂（小說作者）和威廉弗里德金之間的會面、選角或導演的創作本能，一切都協調成一種瘋狂連貫的願景。即使在今天，這種沒有玻璃天花板的、天真幼稚的靈魂腐朽的等級仍然存在美國票房史上第九大成功，我們明白為什麼。

超越存在這部終極電影展現了令人不安的佛洛伊德式的陌生感（這種無形的邪惡在空間和位面之間傳播），驅魔人出色地利用了美國文化的主要語言（基督教象徵主義）來更好地轉移它，甚至褻瀆它。劇中人物的虛無主義和信仰的喪失面臨一個背景，即美國受到全面質疑，特別是自越戰以來。面對毫無意義的邪惡，尋求意義，這使得弗里德金的傑作成為存在主義恐怖的頂峰。

“別咬指甲！” »

對於這樣的經典，我們還能批評什麼呢？不多，除了我們可以攻擊2000年導演剪輯版的到來，首先是為了利用電影的流行和新興的 DVD 格式而設計的。問題在於，這個版本透過添加內容減少了電影的神秘性和模糊性。除了添加一堆不太微妙的“潛意識”外觀之外，威廉·弗里德金還放回了他從第一次剪輯中明智地刪除的場景。

在地段上，有必要注意卡拉斯神父和梅林神父之間的對話關於這種佔有的假定目的，這將服務於魔鬼，讓人類對其本質感到絕望。對威廉彼得布拉蒂來說，這篇論文是他小說的核心，但不需要透過一部關於這些問題的更好的電影來強調。但為了取悅他，弗里德金屈服了，同意推遲這個序列，即使這意味著解釋一些不需要的東西。

驅魔人2：異端

發佈時間：1977 年 – 持續時間：1 小時 57 秒

最糟糕的建築師

為什麼它比人們所說的要好得多：它顯然是該類型歷史上最具爭議的恐怖電影續集之一，這也正是它令人著迷的原因。這是在非常困難的條件下進行的充滿麻煩的創作過程的成果（包括心臟直視手術的延遲！），驅魔人2：異端仍然是好萊塢的異類。與所有商業邏輯相反，編劇威廉古德哈特的大膽和英國導演約翰布爾曼的固執催生了一部甚至沒有嘗試融入任何恐怖電影運動的電影。

他們的版本是一種古怪的沉思，圍繞著可憐的里根的實驗精神分析場景進行闡述。這是一個奇怪的想法，但卻非常適合電影製片人的熱情。這一個增加了甜蜜瘋狂的願景，是其前身潛在黑暗的對立面，並通過埃尼奧·莫里康內令人難忘的配樂。

哦，是的，好吧

以前被封印在兒童臥室中的邪惡，以大寫“M”的形式，以一群昆蟲的形式席捲世界，同時留在受害者的頭角。這是一個引人入勝的悖論，它體現了長片深刻的模糊性，用導演瘋狂的表現力來處理微妙的惡魔般的痛苦。帕祖祖無所不在，又無處可尋。如果他不依靠恐懼來表現自己，他就會顯得比以往更強大。我們可以批評這部奇怪的續集的很多事情，但不要複製第一部分。

為什麼這是一部有點醜聞的續集：如果有人不同意這一觀點，那就是威廉·弗里德金本人，據報道，他在放映了大約 40 分鐘後關上特藝彩色放映室的門。形容他的繼任者為« 克雷汀 » 切茲雅虎，他認為他的電影是“他見過最糟糕的事，他媽的醜聞” 在麥克風處那些造就我的電影。必須要說的是，如果他如此不受歡迎，那是因為他把威廉·彼得·布拉蒂的所有戒律都扔進了垃圾桶，迷失在近乎無稽之談的自大狂序列中，甚至像災難電影一樣炸毀了雷根的房間。我們離微妙之處還很遠驅魔人……

驅魔人：續集

發布：1990 年 – 持續時間：1 小時 50 分

寫下這句話的人手上有一隻和她小時候窗台上的毛絨玩具一樣的毛絨玩具。

為什麼它是原作的最佳續集：當弗里德金改編的小說的作者威廉布拉蒂（William Blatty）正在尋找導演時將他的另一個惡魔故事放入圖片中期間，他不得不忍受多次拒絕。他希望他的小說叫軍團 遭遇同樣的命運驅魔人，但威廉·弗里德金這次不感興趣，約翰·卡彭特也拒絕了。布拉蒂很快就做出了決定直面問題並親自導演這部電影，這將是他職業生涯的第二次也是最後一次。

儘管導演缺乏經驗，驅魔人：續集是一個很棒的驚喜。透過將這個佔有的故事作為警方調查，他避免了替代品的過於痛苦的陳腔濫調。驅魔人。就像弗里德金的電影一樣，旁白需要時間塑造一個飽受折磨的角色（喬治·C·斯科特飾演金德曼偵探），舞台表演在最常見的地方造成了焦慮。布拉德道里夫（Brad Dourif）和傑森米勒（Jason Miller）的綜合表演強度不斷增加，直到可怕的結局，完成驅魔人3同類影片中特別具有原創性的佔有電影。

拉諾訥

為什麼它仍然不如第一個：就像該系列的其他電影一樣，驅魔人3經歷了艱難的製作，傷痕至今仍清晰可見。當布拉蒂向製片廠展示他的電影版本時，他被告知“你打算在你的驅魔電影中加入驅魔的內容嗎？”。因為事實上，電影的原始版本完全避免了解決傳奇的核心問題，而主角最終以更激進（和快速）的方式擺脫了威脅。

但是，讓尋找揮舞著的十字架和聖水瓶的觀眾失望的風險太大了，以至於一個相當不合理的驅魔場景被拍攝並硬塞進歷史。再加上一些已經老化的圖像和卡拉斯神父的近乎復活（即使不是那麼簡單），他應該在第一部電影之後安息，我們已經足夠在我們的酒中加水了：驅魔人3即使它表現得很好，也並沒有真正達到原版電影的水平。

驅魔人：一開始

發佈時間：2004 年 – 期間：1 小時 56 分

帕富富

為什麼要保存一些東西：繼導演剪輯版的成功之後驅魔人很明顯，摩根溪將繼續榨取特許經營權，即使這意味著陷入無名的混亂。結果，在經過最複雜的製作之後，這部傳奇故事的前傳被簡單地製作了兩次，並由雷尼·哈林（Renny Harlin）勉強恢復（《虎膽龍威 2》、《懸念》）負責為一部缺乏純粹恐怖的電影注入活力。

我們必須承認，從表面上看，與梅林神父一起返回非洲（當時在戰後休假）並不是一個壞主意，特別是因為斯特蘭·斯卡斯加德的解釋支持這種方法。如果整個節奏完全是雙頭的，那麼哈林的一些添加，特別是在最生動的場景中，包括一些有效的圖像。

不知何故，帕爾帕廷回來了

為什麼它仍然（非常）失敗：就像那些被附身者臉上佈滿的傷疤一樣，驅魔人：一開始在這部電影中我們可以看到最後一刻的剪輯和修補。除了將值得保留在鏡頭外的歷史背景放入影像中之外，這部電影陷入了粗俗的境地。它不是在尋找神秘感，而是展示了一切，並且是在極其醜陋的數字視覺效果的幫助下實現的（那些 CGI 鬣狗，看在上帝的份上！）。

當然，這部電影的規模似乎更大，但最重要的是，它讓長片變得更加荒謬，直到最後一個鏡頭都在令人作嘔的綠色背景上，應該是向梅林抵達弗里德金致敬。儘管有偉大的維托里奧·斯托拉羅在場（現代啟示錄）。褻瀆。

統治：驅魔人前傳

發佈時間：2005 年 – 持續時間：1 小時 57 秒

已經看過了

為什麼這是一部引人入勝的犧牲電影：之後發布驅魔人：一開始,統治:驅魔人前傳然而，這是關於梅林神父的第一個前傳項目，或多或少具有相同的演員陣容和相同的故事。雖然保羅·施拉德（Paul Schrader）在他針對受折磨的人物和/或與基督教有關的場景之後正在崛起（計程車司機，基督最後的誘惑），摩根克里克看到了講述梅林神父戰後遭遇挫折的故事的理想導演。

不走運，工作室看到了這個驅魔人就像一部過於理智的電影，而且最重要的是不夠血腥。在嘗試重新剪輯和重寫後，施拉德最終被解僱，因此這部電影由雷尼哈林重新拍攝。儘管如此，統治2005年仍然能夠以影片形式發布，並輕鬆地宣稱自己是這個瘋狂場景的更優雅的版本。梅林面對納粹的閃回，在兩個版本中都是核心內容，並沒有散佈在整個故事中以製造令人討厭的懸念，而且有關非洲領土上的英國殖民主義的問題也凸顯出來。

面具

為什麼它拍不出一部好電影：就其本質而言，作為一部廢棄的電影，統治需要防禦，尤其是當我們面對工作室負責人的荒謬策略時。然而，我們可以理解這種最初的不情願，因為項目的節奏呈鋸齒狀，充滿了太多的人物。影片的所有主題（從第二次世界大戰的創傷開始）都消失在敘事的整體能量中，被迫尷尬地堅持弗里德金的矩陣。

更令人遺憾的是，在這種巴洛克風格被過於清醒的結局所取代之前，施拉德允許自己呈現一些有時有趣的超現實圖像和一些讓人感覺良好的聖經意象。即使與哈林的版本相比，數字效果較少，但它們仍然非常骯髒。令人失望，值得一個受損的項目。

驅魔人：奉獻

發佈：2023 年 – 片長：1 小時 52 分

雙重懲罰

為什麼它的開始並沒有那麼糟：在想要用他的萬聖節三部曲壟斷已經過時的恐怖片代碼後，大衛·戈登·格林對自己說，他可以用同樣的方式來消除活力。驅魔人。和其他電影一樣，驅魔人：奉獻重新審視過去，並且僅指弗里德金的傑作。即使他抄襲了他的經典，在他對海地的介紹和他的緩慢積累之間，我們必須認識到兩個被附體的孩子的失踪是令人信服的（一點點）。他們的神秘回歸和父母的不理解讓這部長片脫穎而出，尤其是當電影製片人可以將基於令人不安的醫學測試的序列推向極限時。

“哦不，耶和華見證人還沒有…”

為什麼這是異端：專注於複製他的模型（或至少是他從美學角度理解的模型），奉獻精神 是一部沒有任何歧義的電影。人物和他們的困境從一開始就受到拷問，基督教成為這偉大的團結力量趨勢復仇者聯盟有十字架的記號。

一種完全的矛盾，被令人尷尬的保守主義和異常的敘事結構所壓垮。大衛·戈登·格林既與原版電影有聯繫，也與它的遺產有關，他一路上放棄了他的威脅，去製作打鼾的遺產克里斯麥克尼爾（艾倫伯斯汀飾）的出現無緣無故地提醒我們《驅魔人》有多好。然而，長片像拋棄舊襪子一樣拋棄了它，以重現一種人為的張力，儘管它具有雙重佔有，但這種張力從未發生過。真是浪費啊！

獎勵：系列

發佈：2016 年至 2018 年 – 長度：2 季，共 10 集

本·丹尼爾斯 (Ben Daniels) 出色地展現了個人魅力

為什麼這是一個巨大的驚喜：說實話，沒有人對一系列蓋章抱太大期望驅魔人，本身就是一個不太可能的概念。對於作者來說更是如此拉撒路效應等寵物， 但是也神奇四俠（最糟糕的版本）和死亡筆記（最糟糕的版本）負責。儘管困難重重，驅魔人儘管它對美國電視規範做出了巨大讓步，但很快就引起了人們的關注並且仍然存在基於恐怖電影的最有趣的系列之一。

系列的欣賞是漸進的。首先，我們對第一集中出現的相當激進的恐怖景象感到驚訝（蜈蚣，噁心），然後我們對季中大反轉的大膽感到好笑，最後我們對瘋狂的恐怖情節感到高興第二部分。巧妙地，傑里米·斯萊特讓我們相信他對威廉·彼得·布拉蒂神話的通俗看法的優點，我們本能地會拒絕這種方法。而且很顯然，他是唯一一個敢這麼做的人。當它結束時，你意識到你想要更多。還好有第二季了

為什麼還是廢話：說實話，這一切都取決於原著電影和小說的神秘價值。因為當它宣佈時，該系列仍然被福克斯描述為“一部心理驚悚片”。第一季第五集之後，它看起來更像是流行粉絲小說，甚至是徹頭徹尾的浮誇。顯然，一些純粹主義者已經完全拒絕了這個東西，我們理解他們。